Molio bih te direktan odgovor na pitanje. Nemoguće je da su svi krivi za nastalu situaciju osim NO, tj. NH. 

Jedini i iskljucivi krivac je vlasnik.

A nasa je vlastita bolest da ne znamo sami rec zadnjih 13 godina tko je vlasnik kluba.

Znati samo to za pocetak,  bio bi evolucijski napredak.

Daleko od Splita, bez ikakvih interesa i veza s osnivačima zbog kojih bih bio za ili protiv modela, vjerovao sam da se demokracijom može voditi klub i da se uvijek može naći kritična skupina ljudi u NO koji imaju i kompetencije i ljubav prema klubu da nadziru, paze gdje i kamo se goni i kako se raspolaže resursima. I tu bi bila točka njihovog angažmana.

Izgleda da ipak ima puno manjkavosti, kako u izboru tih ljudi, tako u podložnosti istih vanjskim utjecajima, kako nekih konkretnih ljudi, tako i pritisku svjetine. 

Plusevi su svakako da se izvadilo klub iz govana i da je solidnim tempom financijski rastao, izdigao se iz minusa i došao do sasvim pristojnog budžeta.

Zato ne stoji priča o 20 godina činjenja istog s istim rezultatima jer je ta udruga kroz NO u tih 12 godina dvije trećine vremena dizala klub, doprinijela tome da se koliko-toliko racionalnim poslovanjem i bez Europe dođe do ovakvog proračuna. A 8 i više anijih godina znamo što se događalo.

Problem je nastao kad se krenulo preuzimati preveliki rizik s kratkoročnim ciljem nauštrb dugoročnijeg planiranja, žureći da se uzme titula, premda ni najveći dopustivi rizik ne daje dovoljno veliku šansu da se skine konkurent koji je višestruko financijski moćniji.

Sad smo se vratili koji korak nazad, financijski barem nekoliko godina.

Koje su alternative, e to je dobro pitanje. Po meni sigurno ne neki privatnik bez poveznice s klubom osim financijskog interesa.

Preinake u modelu su primarne, kao i aktivnije sudjelovanje drugih suvlasnika, primarno većinskog vlasnika.

NO je glavni krivac za ovakvo stanje u klubu. Lukšu su potjerali, doduše sam je rekao da ce otici na kraju sezone ako ne budemo prvi, ali umjesto da ga mole da ostane oni su ga ranije nego sto je trebalo potjerali jer su imali viziju novog predsjednika i "evolucijski napredak". 

Lukša je Hajduk podigao iz pepela. Pogledajte samo kakvi su igrači bili u klubu kad je Lukša tek došao, a kakvi su sada. Podigao je klub na svim razinama, zajedno sa Nikoličiusom. Jedina mana mu je bila jer je bio nestrpljiv sa trenerima (otkaz Dambrauskasu i Leki), ali ono najbitnije imao je viziju moćnog Hajduka i to je u nekom dijelu i sproveo. Znao je točno šta radi i šta mu treba. Pa tko bi doveo Tramezzanija i nakon onako uspješne polusezone dao mu otkaz? Većina bi ostavila Tramezzanija, ali Lukša je imo svoju viziju i plan kako unaprijedit Hajduk i to je uspio velikim dijelom.

A sada imamo NO koji vodi klub, koji je doveo predsjednika koji do sada je samo sranja napravio, dali su otkaz SD-u nakon 3 mjeseca i 3 dana prije derbija, kakvu poruku šalješ budućim direktorima, tko ce ti htjet doc kad zna da nakon 3 mjeseca može bit bivši.

NO mora otići, ako ne žele sami, moramo ih otjerati, uništit će klub. 

Što kažu NH fanatici, kad će svjetlo na kraju tunela?