Torcida Podastinje je napisao/la:
Daleko od Splita, bez ikakvih interesa i veza s osnivačima zbog kojih bih bio za ili protiv modela, vjerovao sam da se demokracijom može voditi klub i da se uvijek može naći kritična skupina ljudi u NO koji imaju i kompetencije i ljubav prema klubu da nadziru, paze gdje i kamo se goni i kako se raspolaže resursima. I tu bi bila točka njihovog angažmana.
Izgleda da ipak ima puno manjkavosti, kako u izboru tih ljudi, tako u podložnosti istih vanjskim utjecajima, kako nekih konkretnih ljudi, tako i pritisku svjetine.
Plusevi su svakako da se izvadilo klub iz govana i da je solidnim tempom financijski rastao, izdigao se iz minusa i došao do sasvim pristojnog budžeta.
Zato ne stoji priča o 20 godina činjenja istog s istim rezultatima jer je ta udruga kroz NO u tih 12 godina dvije trećine vremena dizala klub, doprinijela tome da se koliko-toliko racionalnim poslovanjem i bez Europe dođe do ovakvog proračuna. A 8 i više anijih godina znamo što se događalo.
Problem je nastao kad se krenulo preuzimati preveliki rizik s kratkoročnim ciljem nauštrb dugoročnijeg planiranja, žureći da se uzme titula, premda ni najveći dopustivi rizik ne daje dovoljno veliku šansu da se skine konkurent koji je višestruko financijski moćniji.
Sad smo se vratili koji korak nazad, financijski barem nekoliko godina.
Koje su alternative, e to je dobro pitanje. Po meni sigurno ne neki privatnik bez poveznice s klubom osim financijskog interesa.
Preinake u modelu su primarne, kao i aktivnije sudjelovanje drugih suvlasnika, primarno većinskog vlasnika.
Vidi cijeli citat
Ne znam kako si zamislio aktivnije sudjelovanje većinskog vlasnika? Da u ovaj nered i košmar uključimo još i ljude koji bi se prvenstveno trebali baviti komunalnim pitanjima drugog grada po veličini u Hrvatskoj. Nakon svih onih prezentacija, želja i pozdrava, još uvik očekujemo prvi korak po pitanju infrastrukture...
Ne vidim što bi oni mogli osim dodatnog kaosa donit klubu. U igri je veliki novac, a mi očekujemo da ljudi volontiraju i da još ostave svoj ego po strani kad su u pitanju važne odluke za klub. U teoriji bi to i moglo funkcionirati ali u praksi nema teorije. Možemo mi još 13-14 godina pokušavati isto, radit kozmetičke promjene, rezultat će biti isti.
Ukoliko nemamo jednog privatnika kojem nije cilj od kluba izvući zadnju kunu i životarit, već uskočiti financijski kad treba, a nemamo, možda je vrime da se okrenemo Feyenoordovom modelu sa grupom investitora. Neka oni biraju među sobom tko će im voditi klub, jer se radi o njihovoj lovi. Mogu i oni krivo izabrati. Nema garancije uspjeha, ali mi svakako izgleda smislenije da to rade oni umisto ljudi koji nemaju nikakve odgovornosti i ne snose nikakve posljedice za loše rezultate.
