Neradnik je napisao/la:
Kroz_noge_Zebini je napisao/la:
Cekaj, vise nista ne razumijem, predsjednik je odabrao sportskog direktora, taj sportski direktor je odabrao trenera, dakle NO nije imao utjecaj na odabir dvije glavne osobe u sportskom sektoru. Ipak isti taj sportski direktor kojeg je birao predsjednik i koji je imao slobodu u odabiru trenera kaze da NO upravlja klubom?
Vidi cijeli citat
Naravno da je ima utjecaj. Bez suglasnosti NO ne možeš raditi veliki posa, u slučaju Hajduka ugovore veće od 200k ili duže od 3 godine.
To je uloga NO u svim dioničkim društvima, nismo mi iznimka.
Osobno podržajem odluku NO da stopira dolaske novih igrača ako nemamo love.
Da je Kale počistia svlačionicu šta je triba napravit bilo bi i love za ta 2 igrača.
Kale se pravi berlav, prvo govori da nema love u klubu, a onda pljuje NO jer mu je stopira 2 igrača iako je bia svjestan da nemamo love za njega. Kako je linija odgovornosti malo duža, da ponovimo.
NO imenuje upravu, uprava imenuje SD, SD imenuje trenera.
Ma jasno je meni tko koga bira i sto NO mora potvrditi, samo sam htio istaknuti da Kaliniceva tvrdnja pada u vodu na samom njegovom izboru za SD i njegovom izboru trenera.
Ali ocito su ga danas isle te nelogicnosti poput one gdje tvrdi da je Bilic pijun NO, da bi malo poslije tvrdio da mu je isti taj Bilic, pijun NO, pokazao poruke u kojima predsjednik NO govori protiv Kalinica.
