Da, u Europi baš kiksa, i protiv Paoka i protiv Ružomberoka je imao strašne promašaje.

Ma ono igranje rukom igrača Gorice i penal je nespretno, pogođen je u ruku ali ostaje činjenica da ruka stoji nekako bez veze, ispružena i da smeta prolasku lopte prilikom driblinga i puta igraču s njom ka golu. Tenžera stvarno koji put pizdeka gluposti ali ovaj put ja mislim da je u pravu. A i jedan od dva-tri naša sudca koji barem nekog k.znaju o suđenju je odma dosudija i nije prominija mišljenje nakon šta je gleda par puta usporeno. Skomina je bija dobar sudac ali mu je srića šta nije mora objašnjavati odluke ka na primjer na američkom nogometu jer tad tek niko ne bi skužija šta je i zašto to dosudija. 

Dokle god je pravilo takvo kakvo je, bit ce manipuliranja sa penalima...

ja mogu sada nac iz prosle sezone 5 situacija di su se takvi penali sudili i 5 situacija gdje nisu...

jednostavno stavit da je svaka ruka u 16 penal osim ako je uz tijelo i to je to onda nema manipulacije...

zanima me kako će sigura uklopit u prvih 11 pored rokasa, krove i rakete. i kalika :)

uporno naglašava da nije sigur bek

Moje misljenje je da bi Sigur protiv rijeke trebao na beka, desnjak je. Iako i sa ljevakom na toj poziciji izgledamo dobro.

Ako je to takticki plan sa Melnjakom ili Hrgovicem na desnoj strani, podrska. GG je pokazao za sad da zna sto radi i treba mu vjerovati.

Ja bi vas samo pitao da je kontra Hajduka ovo suđeno bi li rekli da je penal ili ne? 

Ne želim ulaziti u to koliko smo puta oštećeni jesmo nismo, nego isključivo ova situacija da suđeno za Goricu pri rezultatu 2:1 kontra nas bi li onda rekli da je penal čist?