Da ne ispade da samo pljujem po ekipi sa clanskog foruma, jedan kolega tamo je izvukao jako zanimljive podatke:

„Malo gledam ostale lige izvan Liga 5 i ono sta sam vidia je bas porazno
Moramo bolje upravljat sa novcima
Skauting sto prije poboljsati
O terenima ne treba ni pricat

Place u ligama
U Portugalskoj ligi 4 kluba (Benfica ,Porto , Sporting i Braga) vise trose na place od nas.Mi npr trosimo 2× vise nego jedna Vitoria koja ima europsku sezonu iz snova

U Nizozemskoj vise na place trose 3 kluba ( Ajax Psv i Feyenoord).Mi trosimo vise od Utrechta Az-a i Twenta

U Belgiji vise trose 4 kluba ( Anderlecht Club Brugge Antwerp i Genk). Mi smo razina Standarda i Genta

U Austriji samo Salzburg trosi vise od nas
Mi smo na razini Rapida

U Danskoj samo Kopenhagen trosi vise od nas.Mi smo razina Midtyllanda

U Svicarskoj samo Young Boysi trose 2m vise od nas.Mi smo na razini Basela

U Svedskoj i Norveskoj bi bili uvjerljivo prvi po potrosnji za place.“

Posto na tom forumu pise natprosjecan broj teskih sektasa, odmah ih je iskocilo troje-cetvero koji su krenuli u ofanzivu da su to lazni podaci, pa je kolega to potkrijepio i konkretnim brojkama:

„Trosak placa za sezonu 24/25

Nizozemska liga
Ajax Bruto 39.7M Neto-20.3M
Psv Bruto 32.2M Neto-16.4M
Feyenoord Bruto 31.7M Neto-16.2M
Utrecht Bruto 11.8M Neto-6M
Az Bruto 10.4M Neto-5.3M
Twente Bruto 9M Neto-4.7M

Portugalska liga
Benfica Bruto 51M Neto 26.5M
Porto Bruto 31.2M Neto 16.2M
Sporting Bruto 30.5M Neto 15.9M
Braga Bruto 15.7M Neto 8.2M
Arouca Bruto 9M Neto 4.7M
Rio Ave Bruto 8.5M Neto 4.4M

Belgijska liga
Anderlecht Bruto 36M
Club Brugge Bruto 22.5M
Antwerp Bruto 18.8M
Genk Bruto 13.3M
Standard Bruto 12.9M
Gent Bruto 12.2M

Norveska liga
Bodo Glimt Bruto 7.3M
Molde Bruto 5.6M
Viking Bruto 3.7M
Rosenborg Bruto 3M
Brann Bruto 2.8M

Austrija
Salzburg Bruto 17.4M
Rapid Bruto 12.3M
Lask Bruto 9.9M
Sturm Bruto 9.1M
Austrija Bec Bruto 7.5M

Svicarska
Young Boys Bruto 14.1M
Basel Bruto 12M
St Gallen Bruto 10.6M
Lugano Bruto 8.8M
Servette Bruto 8.1M

Danska
Kopenhagen Bruto 22.9M
Midtylland Bruto 12.2M
Bronby Bruto 9.1M
Aarhus Bruto 6.7M
Nordsjaelland Bruto 5.2M

Svedska
Malmo Bruto 8M
Djurgaden Bruto 4.9M
Hacken Bruto 3.8M
Gotenborg Bruto 3.3M
Elfsborg Bruto 2.7M

Hrvatska 2023 godina
Dinamo Bruto 20.9M
Hajduk Bruto 12M
Osijek Bruto 8.2M
Rijeka Bruto 5.8M


Bruto iznosi su trosak kluba za place
Neto iznosi su cisti novac sta ostane igracima nakon svih davanja

Neto podatke imam samo za Portugal i Nizozemsku“

Pa su onda opet neki krenuli napadati da to nije usporedivo jer ti klubovi trose puno vise na odstete, igraju u jacim ligama s boljom infrastrukturom itd.

Dok se za taj zadnji argument mogu donekle sloziti, u kontekstu iznesenih brojki istaknuo bih sljedece:

1. Tocno je sto kolega kaze da izrazito lose gospodarimo novcem. Uz ovakav budzet za place (a da ne govorim ukupni budzet za koji sam uvjeren da se uz odredjene rezove moze preraspodijeliti da jos vise stoji na raspolaganje za prvu momcad) nedopustivo je kontinuirano imati rezultate kakve imamo.

2. Cinjenica da godisnje uspijevamo generirati tolike prihode pokazuje ogroman potencijal za napredak, jer kada bi se doveli strucni ljudi, napravila postena cistka, srezali troskovi u sektorima u kojima se ocigledno trosi previse, uz ovaj budzet bi se mogla sloziti jako dobra momcad. Naravno, sve krece od infrastrukture jer kao sto sam jucer pisao, nece ozbiljan igrac doci trenirati na oranicu – godina je 2024. i proculo se po Europi kakve ocajne uvjete za trening imamo i iluzorno je ocekivati da to igracima nije bitno kada biraju klub.

3. Porazavujuce za nas je sto Rijeka radi s duplo manjim budzetom. Ljudi ne da nas posramljuju nego pišaju po nama. Istina je da smo mi specificna sredina i ogroman je pritisak u i oko kluba i zato mozemo napredovati samo ako napravimo drastican rez, dovedemo kvalitetne ljude s planom i programom, napravimo reset i pustimo ih par godina da krenu graditi sve od temelja, barem sta se sportskog i infrastrukturnog dijela tice. Nama bi trebao predsjednik kluba s iskustvom vodjenja nogometnog kluba, po mogucnosti dizanja malog kluba na vecu razinu. Takav u RH vjerojatno ne postoji i zato smatram da se ne bi trebalo libiti dovesti predsjednika stranca (npr. Nijemca).