MakiST1950 je napisao/la:
Dubi_bj je napisao/la:
MakiST1950 je napisao/la:
Jediniklub je napisao/la:
Samo da vam kazem,Hajduk povijesno nije uspjesan klub,rezultatski,zna se za njega vise zbog stvari oko,nego na terenu,11 i po desetljeca,imali smo 2,mozda 3 uspjesna,tako da Hajduk nije velikan po rezultatu,niti ce bit,pokoja titula ce doc kad tad,i to je to,nema razloga za nervozu
Vidi cijeli citat
18 titula i 13 kupova u 95 godina nije rezultatski uspješan klub?
HAHAHAHAHAHAHAH
Vidi cijeli citat
Pa u prosijeku svake 3g trofej i po mojim standardima nije bas uspijeh.
A sto tek reci od samostalnost RH TO JE ONDA DEBALK
Vidi cijeli citat
Svake 3 godine trofej u prosjeku je nešto skroz normalno u sustavu i ligi gdje imaš solidnu konkurenciju
To šta mi gledamo frankeštajnske režimske tvorevine koje osvajaju 25 titula u 30 godina je skroz druga stvar
Vidi cijeli citat
To da je u Jugi koja je bila 5 liga u Europi je ogoman uspijeh.
Ali ovo je fun fackt
34g je HNL
PRVACI SMO BILI 6 PUTA
KUPOVA 9
Dakle u HNL koji broji 2.5 ozbiljna kluba i to sa Rijekom zadnjih 15g kada je usao privatni kapital.
To sto smo mi nesposobni i stalno su mam svi drugi krivi meni nije utjeha.
I kad smo imali priliku kad smo bili prvaci zasrali smo i blamirali se u Europi ispadanjem od amatera i jebivjetara.
Dakle za prvenstvo nam u prosijeku treba 6 godina..ali kad oduzmemo 20 bez naslova ispada kad je konkuremtski klub bio rezimski smo bili puno uspjesniji.
[uredio Dubi_bj - 18. veljače 2025. u 14:12]
