David Bowie je napisao/la:
Zanimljiva objava udruge NH i da odmah kažem - sa svime se slažem. Hajduk ima 536432 dionice. Postotnim računom još uvijek imam višestruko veći broj dionica od člana NH, pa i s te strane mogu reći da su i moji ciljevi identični s ciljevima udruženih članova - osvajanje prvenstva i financijska stabilnost. Isto tako, nezadovoljan financijskom apokalipsom također bi potjerao nadzorni odbor tuto kompleto, a za članove nadzornog odbora predložio bi vlasnika Orbica Branka Roglića, hrvatskog gospodarstvenika najzdravije glave, teškog više milijardi eura, da nadzire poslovne operacije, a Slavena Bilića da nadzire sportske operacije kluba. Potjerao bi upravu i 200 uhljeba iz kluba isti dan. Raspustio bih hajdučku zajednicu, a umjesto nje bih gradio hajdukovu poslovnu uniju sastavljenu od sponzora, donatora i investitora. Ovi što mukte filozofiraju o boljitku kluba nastavili bi to raditi po kafićima i učinak bi bio isti kao do sada. Skupštini bih predložio promjenu statuta kojom bi se onemogućilo gradu i javnim poduzećima udio u vlasništvu te bi se dao rok od 2 godine da vlasnici saniraju svu nastalu financijsku štetu, a nakon toga bi se raspisao međunarodni natječaj za dokapitalizaciju kluba. Dionice NH bi tragom novca pretvorili u osobne dionice svih koji su donirali i kupovali članarine. Pozajmice - članarine bih zabranio, ali bih lojalnost višestruko nagradio kroz cijenu pretplata, ulaznica i fan shopa, pa bi umjesto članarine imali sezonski loyality card. Ne moram biti predsjednik Hajduka ali mu mogu dati svoj broj :)
Vidi cijeli citat
1. ne smis ogranicavat pravo vlasnistva, cak niti statutom drustva. nitko dionicaru ne smi ogranicit pravo raspolaganja svojim privatnim vlasnistvom, u ovom slucaju nekom dionicom koju zeli prodat gradu ili zupaniji ili stranci mozemo.
2. to sta je roglic odlican upravljac i poduzetnik nece vridit ni pisljiva boba ako on ne zastupa izravno interese vlasnika i ako ne postupa po napucima vlasnika. dapace, realno bi bilo da u postojecim uvjetima covik ode u roku tri miseca jer nece znat ko koga i zasto. znaci ako hocemo da od roglica bude koristi u NO, potrebno je prije toga da biciklisti postave PU kojem ce izravno ti isti biciklisti dat zadatke kako si opisa i onda roglic to moze nadzirat na nacin da iskoristi svohe znanje.
3. pretvaranje clanarina u vlasnistvo moze se izvrsit samo uz ugovorno prihvacanje obiju strana (zadruga i vjerojatno cca 200.000 clanova do sada) i blio bi pravno ultra zajeban postupak koji bi zavrsija tako da bi barem 50% dionica ostale "nepreuzete" i jedini ko bi moga nastavit nosit te dionice su biciklisti.
inace lijepa ideja. podrska.
[uredio Ne mogu drugo - 08. ožujka 2025. u 20:12]
