Prema ljudima koji su ostavili trag u klubu Hajduk treba biti pažljiv, ali ih ne smije uhljebljivati jer ne postoji ugovor kojim se Hajduk obvezao doživotno voditi brigu o nekom igraču ili treneru. Klub može pokazati pažnju prema "legendama" na više načina. Kao što ima sobu trofeja, klub može imati sobu slavnih gdje su fotografije i kratke biografije slavnih igrača i trenera. Klub može imati i sobu zaslužnih gdje nisu igrači i treneri već ljudi koji su svojim znanjem, vještinama, utjecajem ili materijalno zadužili generacije koje dolaze. Mislim da nitko ne bi imao protiv da Hajduk svojim legendama za okrugli rođendan napravi koktel, pokloni dres, pozove novinare i pokaže respekt i pažnju.

Mislim da Nitko ovdje ne forsira neke povratke legendi, nego se komentira tovarenje govana na te legende od strane specificnih ljudi kojima nitko ziv ne valja, a ako slucajno kritizira nacin rada u klubu e tek onda je postao neprijatelj, iako mozda zna vise nego velika vecina u klubu

Ja recimo jedini za kojeg istinski mislin da je neprijatelj kluba od naših legendi tzv. je Iron. Meni su osobno svi ostali ok, šta ne znači da se ja ovde moran složit s njihovim mišljenjem. Tako se ne slažen sa Katinim mišljenjem. 

A željezo koje je vriđalo pokojne branitelje, a sam je za vrime rata lipo igra balun za lipe pare ne želin vidit blizu kluba na nikakav način. Posli karijere uvik okružen sumnjivim tipovima, uključujući i poznatog voditelja koji je dame koje se bave najstarijim zanatom plaća u koka-nekoli. 

Svi ostali su meni osobno dobrodošli uvik i uvik bi ih pozdravia sa aplauzom. Bez obzira slaga se ili ne slaga s njihovin mišljenjem.

Ante spava@, neki ljudi nakon nogometne karijere ostanu u sportu, neki odu drugim poslom i izazovima. Igor Štimac ili Slaven Bilić su ovaj prvi primjer. Nesumnjivo su igračke legende kluba, a da li su kao treneri, izbornici, manageri, sportski komentatori ... zadužili ili nisu klub, drugi je par postola i to bi trebalo odvojiti. Prije desetak godina bio sam na poslovnom sastanku u Derbyu. U jednom trenutku čovjek me upitao poznajem li Igora Štimca. Rekao sam - ne poznajem osobno ali dobro znam tko je Igor. Nakon toga me upitao da li znam da je Igor Štimac jedna od najvećih legendi Derby Countya. To da je jedan od najvećih Derbya nisam znao. Tip me odveo na stadion Derbya i šokirao me nevjerojatno velikom fotografijom Igora Štimca na ulazu u stadion, rekao bih da je fotografija 8 x 4 metra. I to je to što se Engleza tiče, poštovanje legendi za ono što je odigrao, bez dodatnih s kim je on ija i pija i što misli o klubu nakon dvadeset godina.

Ok, dodatni je problem i to šta je radia u klubu i način na koji je to radia. Plete i srna slučaj. 

Al tribaš shvatit da ima velikog utjecaja na njegovu sliku to šta je vriđa baš Žana Ojdanića, i to na najgori mogući način. A jebe se meni kako derby gleda njega.

Sa bilićen neman nikakvih problema. On se vjerojatno ne slaže s NH, njegovo pravo bože mili, isto ka i pravo svakog od nas. Al se nije zadira u neke stvari u koje se ne smi zadirat. A željezo je. I to njegov slučaj čini masu drukčijim.

Ante@ stvarno ne znam da je Igor vrijeđao Žana Ojdanića, ali znam i gledao sam emisiju u kojoj je to radio Bujanec, nazvavši ga Jovanom Ojdanićem, na što mu je Štimac rekao da nema pravo. Oni koji emisiju nisu gledali to odvratno vrijeđanje i danas pripisuju Igoru.

U pogrešnom je kontekstu spomenut Žan Ojdanić. Na pogrešku me je upozorio gradski vijećnik Splita, gospodin Martin Pauk te mi ispričao da je informacija o 'Jovanu' namjerno podvaljena putem društvenih mreža od strane srbijanskih navijačkih skupina. 

kako mu je štimac reka da nema pravo, ako vujanec kaže da mu je reka posli emisije pauk