HNK Hajduk Split - NK Dinamo Zagreb

123
...
363738
...
495051
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.01.2006.
Poruka: 56
01. listopada 2006. u 23:04
ono 80 minuta ulazi anderson i ja i ekipa počnemo vrištat od smijeha kak su ga opet ubacili da ga okrive za sva sranja na tekmi, već dugo nisam vidio po novinama ili na tv-u takvo blaćenje jednog igrača, a moje je mišljenje da je costa vrlo kvalitetan igrač ali mu ne paše kak dinamo igra, ona greda je bila fenomenalna kak je samo izbacio svog čuvara jednim potezom i još da je ušlo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
01. listopada 2006. u 23:06
igra katastrofa kao i uvijek ,uvjeti za igru nenormalni na rubu incidenta ,sudac smiješan ,prva dva penala nisu postojala ,nije dosudio još masu crvenih kartona zbog fizičkog nasrtaja na sebe ,Dinamo bolji ,isputio pobjedu zbog gluposti Drpića i Vugrinca koji nije realizirao dvije čiste kontre ..na kraju svi zadovljni s neriješenim ..čiste igre jedno 20 minuta max. ... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
01. listopada 2006. u 23:10
jedno veliko sranje od nogometa i još veće sranje od ljudi u dresovima, bilo plavim, bilo bijelim, bilo crnim. Sve u svemu sranje na kvadrat. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2006.
Poruka: 925
01. listopada 2006. u 23:11
 Ej ekipa, kukate radi slabe igre u derbiju koda nikad niste gledali utakmicu hajduk-dinamo, svake godine isti ku**c. Slaba igra i pun ku**c prekida, pa to je pravi muski nogomet, pun krvi i modrica. Onda prebacite na neki drugi program i gledajte balet.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
01. listopada 2006. u 23:11

Vidim kolektivno se pljuje po svemu, kvaliteta losa, antipropaganda nogometa itd...

Evo, sa mnom je utakmicu gledao moj talijanski prijatelj (koji obozava nogomet) i rekao mi je da mu se svidjela utakmica. Mozda nije bilo puno igre zbog stalnih prekrsaja ali bilo je zanimljivo, muska utakmica itd.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
01. listopada 2006. u 23:11
neko spomenu prije da je Ćorluka trebao dobiti crveni !? zašto ? zato jer ga je Carević prethodno opalio ..dajte malo realnosti ...u Splitu su već duže vrijeme neregularni uvjeti za jedniu ozbiljnu utakmicu jer stalno prijeti prekidom  pa se suci boje ...to je jasno ko dan ..da se ova utakmica igrala u Europi tada bi Čorluka i Craević dobili izravne crvene kartone ,tada bi Miladin dobio izrvani crveni jer je bio posljednji igrač ,tada bi Drpić dobio drugi žuti nakon laktarenja Vučka tada se ne bi završilautakmica ...nije ni čudo da nam klubovi u Europi loše prolaze  
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2006.
Poruka: 2.516
01. listopada 2006. u 23:14
 da fakat zaboravio sam i miladin je trebao dobit izravni crveni kad je srusio vugrinca ko zadnji covjek.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2006.
Poruka: 925
01. listopada 2006. u 23:16

man utd FAN je napisao/la:
 da fakat zaboravio sam i miladin je trebao dobit izravni crveni kad je srusio vugrinca ko zadnji covjek.
Vidi cijeli citat
 

Daj nam radije reci ko nije trebao dobit crveni, manji je spisak

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.05.2005.
Poruka: 913
01. listopada 2006. u 23:17

man utd FAN je napisao/la:
 da fakat zaboravio sam i miladin je trebao dobit izravni crveni kad je srusio vugrinca ko zadnji covjek.
Vidi cijeli citat
 

Pogledaj malo pravila nogometne igre pa onda procijeni jel trebao dobit crveni, a ja ću ti malo pomoći ako ti kažem da je Miladin bio ispred Vugrinca u tom duelu a ne iza.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2006.
Poruka: 2.516
01. listopada 2006. u 23:19
 po novome,tj onome sto kaze gospodin maric,vugrinec je bio u izglednoj prilici za gol i miladin je trebao van.
123
...
363738
...
495051
  • Najnovije
  • Najčitanije