HNK Hajduk Split 2016/2017

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
17. prosinca 2016. u 19:54
@Hawk

pročita ove tvoje linkove...  tražim koji su to garantirani sponzori i ne mogu pronaći ... na kojoj se stranici to nalazi jer mi je očito promaklo a ne radi se o maloj stvari ... par milja eura je bilo u pitanju mislim...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 794
17. prosinca 2016. u 19:59
Tražit krivca u sucu nakon ovakve gadarije na terenu može samo noj
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.10.2016.
Poruka: 189
17. prosinca 2016. u 20:04
Normalan čovjek bi podvukao crtu i danas si uštedio barem 600-tinjak tisuća € koliko bi Bob Sapp bez rehabilitacija koštao naredne 3 godine. "Strpljivi" sektaši lamentiraju o zalaganju, skidanju gaća, resetiranju po n-ti put, SD debilčuge pak o selidbi na Stari plac, amaterizaciji (formalnoj), Jerkovu, stečaju i sličnim glupostima, "jednin čuoikon koji će lupnit šakon o sto", a jedni i drugi pate za istom stvari instant rezultatom.

Treba se trudit svaki dan biti bolji, trebaš barem biti pametniji, oportunistčkim pristupom rješavat svaku situaciju, uhvatit se datog trenutka i specifičnosti situacije, raspolagat resursima da ih maksimalno iskorištavaš, ma koliko mala bila (a hajdučija nema malo kako kmeči) ali zato je potrebna i dosljednost koju licemjerna hajdučija nema. 

Već sam jučer rekao ovaj poraz ne znači ništa, ne samo zato šta je izvjestan, nego zato šta je izvjesna Hajdukova ambicija tj. nedostatak iste ili neutemeljost iste.

P.S. Gojak rukom odnosi loptu u aut, Vojković (može i neki drugi XY, ne bi bilo prvi put) ne reagira i ne traži drugi žuti, na domaćem terenu. Važno da se sjate u 95. pri negativnom rezultatu kao mali pivčići i pušu dvije minute do sigurnog isteka njihove agonije, profesionalnog naganjanja kožnog mijeha.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
17. prosinca 2016. u 20:04
Shiver je napisao/la:
Tražit krivca u sucu nakon ovakve gadarije na terenu može samo noj
Vidi cijeli citat


aj lipo pročitaj još jednom ako već komentiraš....

ja nikakvu gadariju nisan vidija... igralo se svi iza i onda pokušaj iz kontre ili polukontre...  sa sporim ili nedovoljno kvalitetnim igračima prema naprid to ne ide tek tako...   bila su 2-3 solidna izleta prema naprid i to je to...

šta je to Croatia pokazala osim posjeda ? zanimljivo da se takva igra Hajduka protiv Cibalije ismijavala jer je Cibalija bila poput Barce sa 2-3 napada i golom iz odlične prve prilike ...  inače onaj šta je zvižda je više smeta Hajduku nego njima..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2016.
Poruka: 329
17. prosinca 2016. u 20:07
Sledge je napisao/la:
@Hawkpročita ove tvoje linkove...  tražim koji su to garantirani sponzori i ne mogu pronaći ... na kojoj se stranici to nalazi jer mi je očito promaklo a ne radi se o maloj stvari ... par milja eura je bilo u pitanju mislim...
Vidi cijeli citat


Sponzori su bili navedeni ali sam to pobrisali jer ne želim nesposobnima otvarati oči, ako treba mogu na pm poslati tko su bili planirani, ali čemu, to je prilično mlijeko
Bitno je da mi imamo STRATEGIJU za 7 godina, jbš sponzore, duga je cesta
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 872
17. prosinca 2016. u 20:09
Ja ću bit noj i reć da je sudac od prve minute navlačija za repkicu. Dosta je vidit dva puštena ofsajda koja samo slučajno nisu rezultirala golovima. To ne opravdava našu lošu igru niti tražin izlike u suđenju nego samo oću reć da će njima sudac uvik priskočit, i kad su loši (a to su danas iako su i takvi bolji od nas) i kad su dobri pa će nan zabit par komada. Nek mi neko kaže koji je zadnji derbi di se očito oštetilo repkicu i pomoglo Hajduku da dođe do bodova.

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
17. prosinca 2016. u 20:13
Sljedba je napisao/la:


P.S. Gojak rukom odnosi loptu u aut, Vojković (može i neki drugi XY, ne bi bilo prvi put) ne reagira i ne traži drugi žuti, na domaćem terenu. Važno da se sjate u 95. pri negativnom rezultatu kao mali pivčići i pušu dvije minute do sigurnog isteka njihove agonije, profesionalnog naganjanja kožnog mijeha.
Vidi cijeli citat


možda se mali boji da će mu se neko rugati da kmeči ...

uglavnom ovaj topic je solidan uzorak di se dosta toga može vidit...  uspoređuješ se sa Rijekom koja trenera drži 4 godine nakon pustih pizdarija šta im je priuštija i onda nakon poraza sve srušiti...

ništa ne valja ... trener, igrači, uprava, NO , NH , ... gasi klub ....

žalosno je šta se oni koji o nekim stvarima i odlučuju dosta često uvate na te baketine...  ako je ovaj trener "taj" onda mu dati neka bira igrače koji odgovoraju njegovoj ideji... ugovor na 3 godine barem i krenuti raditi... a ne ako se zareda sa par lošijih rezultata odma tražiti smjenu...  činjenica jest da u ekipi ima igrača koji karakterno nisu pobjednici... nije im za zamiriti jer u klubu se nije ni imalo učiti od koga zadnjih godina...  3-4 igrača poput Futacsa i takve stvari će pomalo na bolje...

a kad smo kod njega... oni koji su se rugali mađarskom drvu ga sad ne bi prodavali jer kakav je to jadni klub koji prodaje svoje najbolje igrače...  cirkus..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
17. prosinca 2016. u 20:18
Kek je Rijeki priuštija dvi skupine eurolige, mislim da su to pizdarije koje se isplati trpit. Plus naslov jesenskog prvaka.

Faul na Ohandzi prije gola čist.

Mađatskom drvu su se rugali isti debili koje je Artem poveja. Analfabete nogometne.
[uredio Peter Schmeichel - 17. prosinca 2016. u 20:20]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2016.
Poruka: 329
17. prosinca 2016. u 20:19
Hawk1911 je napisao/la:
Sledge je napisao/la:
@Hawkpročita ove tvoje linkove...  tražim koji su to garantirani sponzori i ne mogu pronaći ... na kojoj se stranici to nalazi jer mi je očito promaklo a ne radi se o maloj stvari ... par milja eura je bilo u pitanju mislim...
Vidi cijeli citat
Sponzori su bili navedeni ali sam to pobrisali jer ne želim nesposobnima otvarati oči, ako treba mogu na pm poslati tko su bili planirani, ali čemu, to je prilično mlijekoBitno je da mi imamo STRATEGIJU za 7 godina, jbš sponzore, duga je cesta
Vidi cijeli citat


I samo pitanje g. Renato gdje su sponzori žutokljuncu, marioneti?
Gdje je njegov plan i program? Di je u svemu tom vaša udruga časnoljubaca koji poštuju samo oba pravila koja im pašu?
Za koliko su otkupili prava na 3. dres?
Da li je tu klub i ostali dioničari zakinuti?
Zašto se sve odluke moraju donositi uz amenovanje udruge?
Puno pitanja, al nema odgovora gospodine osim one ima duga cesta...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.10.2016.
Poruka: 189
17. prosinca 2016. u 20:21
Drinamo ne mora pokazat ništa, dovoljno je da imaju nešto kvaliteniju igru u zadnjem polju protivnika i to je za Ajduk dovoljno pogotovo u sljedećoj situaciji.
Hajdukova igra na 30-50 metara od vlastita gola je apsolutni taktički horor. U svakom nazovi izlasku ilitiga prodoru ispadnu bek, krilo i vezni i praktički stoperi koji također ne odišu inteligencijom imaju situacije 2 na 2 barem 15-ak puta na utakmici (protiv svakoga). Ajduk obzirom na svoju tehničku, pa potom fizičku, pa potom intelektualnu podkapacitiranost bi trebao igrat na način bek lopta uz crtu, bek isključivo ulazak u zadnje polje na postavljenju obranu, nikakve kontre, prodori, 1 na 1 i slične gluposti, jer Hajduk nema tehnički i taktički pametnu zadnju liniju i fizički nekompatibilnu prednju liniju za takvo što. 


  • Najnovije
  • Najčitanije