brzi_Heinz je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
jebem ti sve ako ja razumijem logiku ovdje prisutnih prvoboraca s tipkovnice.
dakle, uprava Hajduka proda najboljeg igrača i drugog golmana repke za upola manji iznos
nego je trebala prošle zime u ondašnjeg premijerligaša, a navijači Hajduka koji bi trebali pizdit i biti bijesni da se čovjek prodaje u klub 10 puta slabijeg renomea od Hajduka za siću napadaju one koji to konstatiraju i protuargumentiraju (!!),- ' za koliko je otišao Kelava?'!!!!
pa jebeš mu sve živo ako su Kalinić i Kelava iste kvalitete, i to još izjavi navodni navijač Hajduka!!!
Čovjek mora da je slijep i gluh.
Vidi cijeli citat
U tome i je kvaka: nije (onda) prodan.

Odnosno, argument koji iznosiš se okreće protiv tebe: prošla uprava nije bila sposobna prodati Kalinića, ova danas je. Cijena je tu samo faktor koji ukazuje na nesposobnost prošle, a ne sadašnje uprave.
Znam, zvuči apsurdno, pa je možda to najbolje usporediti sa prodajom automobila. Imaš auto koji želiš/moraš prodati. Imaš i dvije ponude gdje je jedna manja ali sigurna, a druga viša ali nemaš jamstva da ćeš uspjeti.
E sad...pošto maltene moraš prodati auto, logičnije je ići s onom sigurnom (koja i je manja...ali bit je na sigurnosti) nego se polakomiti i ići s višom i tako ostati bez para s autom kojeg se želiš riješiti.
Kao što je više puta rečeno, postoje razni faktori koji su utjecali na visinu transfera. Nesigurnost (radna dozvola) je sigurno utjecala na visinu propalog transfera (baš da "rastjera" one koji idu s nižom), gdje smo vidjeli na kraju veliku nulu, a možda je i taj propali transfer i utjecao na visinu ovoga.
Jer ako nisi prodao auto u prvoj turi, onda u drugoj će kupac koristiti prednost sigurnosti (jamstva) u svoju korist na način da će dodatno sniziti ponudu. Odnosno, u slučaju Kalinića, pitanje je bi li on htio da ga se još jednom prevesla zbog "nemoralne ponude" od koje nema na kraju ništa.
Ali u konačnici, pitanje je i koliki je utjecaj imao i sam Kalinić na svoju sudbinu - možda se baš on prošle godine polakomio, a onda ove godine išao na sigurno; a u oba slučaja mu je uprava išla na ruku. Ako su prošla i sadašnja uprava napravile isto, tko je onda tu (ne)sposobniji i na koga bi se onda trebalo
p*zditi?
Vidi cijeli citat
a kakve točno veze ima uprava sa propalim transferom Kalinića prošle sezone zbog pravila FA!?
inače usporedba baš i ne drži vodu.
autima s godinama pada cijena a golmanima od 26 godina koji su u krugu reprezentacije baš i ne.
ako prodaješ igrača na silu koji je nominalno najbolji igrač skromnog kluba, a sve pod krinkom stvaranja rezultata u budućnosti - pa kako misliš stvoriti rezultat kad ostali ne vrijede pišljiva boba!?
Ne valja, ovaj, onaj, Svaguša, Brbić pa ti dođe ponuda nekog Genta koju umjesto da s mjesta otpiljiš, pristaneš bez dizanja cijene i pokušavanja licitacije idućeg ljeta za veći novac i bolji klub!?
Nikad više ozbiljnog kluba od Hajduka. NIKADA!
otkad je NH preuzeo Hajduk, ovo je postala malo veća sprdnja od ionako napaćenog kluba.
od trenera kojem je vrh 30 godišnje karijere 6 mjeseci japanskog drugoligaša, 6 mjeseci austrijskog trećeligaša, klubova koje nikad ne bi išao trenirati ni neki Pudar, pa ovaj predsjednik koji u životu nije došao na 200km od Splita a kamoli vodio neku firmu pa nadalje...
[uredio revolver7 - 29. prosinca 2016. u 19:31]