HNK Hajduk Split 2016/2017

123
...
144314441445
...
188918901891
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
27. veljače 2017. u 10:29
Peter Schmeichel je napisao/la:
NapridBili je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:

Naravno, dočekivanje na nož sputava sve mimozice koje su zgrnule veliko bogatstvo čitajući Lorcu i Ujevića, pa njihove lirske duše mogle bi tankoćutno bit povriđene baveći se humanitarnim radom upucavanja dila svoga bogatstva bespovratno u nogometni klub, na radost gradu i puku,
Vidi cijeli citat

Tako je, jer bojkot navijaca donosi samo dusevne probleme, a ne financijske...
Odlican odgovor 
Vidi cijeli citat


Dakle triba minjat svijest navijača.
U vrtiću treba počet. Umisto princa u Trnoružicu treba stavit Glovera?

Odakle ti podatak o bojkotu?
Vidi cijeli citat


S obzirom na paranormalne sektaške aktivnosti,
zar se taj zaključak sam ne nameće u slučaju
jednog gazde?
Pogotovo onog koji zna lupit šakom o stol.
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
27. veljače 2017. u 10:29
brzi_Heinz je napisao/la:

Aj sad budi korektan pa odgovori na pitanje: za koga se igra nogomet? (u smislu: za privatnika ili navijače)
Naravno, očekujem i nekakvo obrazloženje.
Vidi cijeli citat

Ako je klub privatni to automatski znaci da nema navijace ? 

Navijaci su tu da navijaju za klub, bio on privatni, gradski ili navijacki. Jedna od glavnih teza protiv privatnika bila je "dovest ce strance i izgubit cemo identitet" a evo u narodnom klubu sve vrvi od stranaca, i to vecinom losih.

Zao mi je, ali pitanje ti nema nikakvog smisla.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
27. veljače 2017. u 10:30
Peter Schmeichel je napisao/la:

Dakle triba minjat svijest navijača.
U vrtiću treba počet. Umisto princa u Trnoružicu treba stavit Glovera?
Odakle ti podatak o bojkotu?
Vidi cijeli citat

I sta ja sad da ti odgovorim ? Ne samo da me zajebavas nego se jos i pravis glup.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
27. veljače 2017. u 10:59
Ti: treba jedan gazda (ugrubo).
Ja: čemu raspravljat kad nema takvoga na vidiku.
TI: nema jer su ljudi taki.
Ja: kako prominit ljude?

Jel razumiš koliko je ovo paradoksalno. Stavljamo nemoguću protutežu mogućem načinu funkcioniranja i tvrdimo kako bi nemoguće bilo bolje od mogućega.
00
gant34
gant34
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.05.2016.
Poruka: 481
27. veljače 2017. u 10:59
Ovako cisto informativno,vas igrac dinko trebotic i osjecanin mislav leko otisli su norveskog drugoligasa Fredrikstadt.Taj klub je drugi najtrofejniji u norveskoj ali eto "stucnjaci "su ih doveli do druge lige.Ove sezone im je cilj povratak u prvu ligu te su na svojoj stranici postavili zahtjeve trenera za pojacanjima(stoper,vezni) te su navijaci kroz donacije skupili cca 50 000€.Sve transparentno pise ko je kolko dao.Mozda bi vi tako mogli neku akciju pokrenit za desnog beka,zadnjeg veznog?
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.050
27. veljače 2017. u 10:59
Dinko Bilich je napisao/la:
@ianwright, jesi li naveo uspješan primjer jedne privatizacije nogometnog kluba nalik Hajduku po tradiciji, navijačkoj grupaciji i podneblju ? Jer osvojiti par titula i onda bankrotirati pa se vraćati na račun politike il novog vlasnika il navijača sigurno nije takav primjer
Vidi cijeli citat


imas ih koliko hoces, od Sparte, Slavije, Legije, Wisle, Lecha, Ziline, Debrecena, Maribora, itd. itd.

ako su navijaci Hajduka sigurni da je Hajduk alfa-klub, onda mu se nista katastrofalno ne moze dogoditi jer je takav klub preveliki mamac i uvijek i iznova ce se naci netko bi rado stajao na celu i zrtvovao za to nekoliko novaca

tako funkcionira 99,9% klubova u Europi



[uredio ian wright - 27. veljače 2017. u 11:02]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
27. veljače 2017. u 11:16
ian wright je napisao/la:


imas ih koliko hoces, od Sparte, Slavije, Legije, Wisle, Lecha, Ziline, Debrecena, Maribora, itd. itd.

ako su navijaci Hajduka sigurni da je Hajduk alfa-klub, onda mu se nista katastrofalno ne moze dogoditi jer je takav klub preveliki mamac i uvijek i iznova ce se naci netko bi rado stajao na celu i zrtvovao za to nekoliko novaca

tako funkcionira 99,9% klubova u Europi
Vidi cijeli citat

Nema im smisla nista objasnjavati. Sta god da napises ceka te jedan sa liste vec pripremljenih odgovora/protupitanja. 
Nekad mi se cini da svaki od njih ima sto takvih u notepadu i onda samo kopira (broj 92 pa broj 27, itd...).
Rasprava na temu modela je kao borba protiv botova ili istrenirane vojske ispranih mozgova.

Ja se predajem. Model je jedino moguce i ispravno rjesenje i bolje sa njim i hrpom stranaca igrat drugu ligu nego slucajno prodat klub nekome tko bi mogao nesto od njega i napravit. Jeste sad svi sretni ?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2015.
Poruka: 2.590
27. veljače 2017. u 11:25
NapridBili je napisao/la:

Ako je klub privatni to automatski znaci da nema navijace ? 
Vidi cijeli citat

Privatni klub bez navijača može postojati, ali socios ne. Jasno je i zašto i to ne moram objašnjavati...
NapridBili je napisao/la:
Navijaci su tu da navijaju za klub, bio on privatni, gradski ili navijacki.
Vidi cijeli citat

I tu pokazuješ svu raskoš svoje gluposti, bez uvrede...
Jesu li navijači poradi kluba ili klub poradi navijača? Je li klub taj koji treba prikazati "nogomet" (u smislu predstave na terenu) ili su navijači ti koji trebaju navijati, paliti baklje i sl.?
Ili ako hoćeš: je li klub plaća navijače ili navijači plaćaju ulaznicu?

Je li ti je sad jasno zašto moje pitanje ima itekako smisla, kao i pitanje "tko smije ugasiti klub"?
[uredio brzi_Heinz - 27. veljače 2017. u 11:31]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
27. veljače 2017. u 11:41
Evo da se i ja uključim...Koliko vrimena navijač hajduka triba čekat da model profunkcionira ?
Prije nego mi neko da suvisli odgovor neka uzme u obzir da prosječni navijač Hajduka  funkcioniranje modela gleda jedino i isključivo iz sportskog aspekta
00
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.600
27. veljače 2017. u 11:42
NapridBili je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Glupost je uspoređivanje jednog vlasnika sa socios modelom, kad jednog vlasnika nema na vidiku.
Takve usporedbe bi došle u obzir kadbi se pojavio čovik spreman da po tržišnoj cijeni otkupi dionice od grada i uloži u klub. Za sada je ovako kako je.

Pomalo uživan u penalu Dinama, dago mi je da je tako. Imamo antikmeča za cilu državu, to bi nam ove sezone moga bit najači tržišni proizvod.
Vidi cijeli citat

Pa normalno da ga nema kad bi odma bio docekan na noz. Cak i covjek sa najboljom namjerom bi bio tretiran kao najvece govno, govorilo bi se o bojkotu a vrlo lako bi mogao dobijati i prijetece poruke. Zasto to nekome treba ?
Zato sam lijepo i naveo rjesenje, 5-10 godine pune kontrole ali i odgovornosti NH, ako ne uspiju nek podrze privatnog vlasnika, ako uspiju imaju vecinsko vlasnistvo nad klubom i to je to.

Ovo trenutno je u domeni "ne znamo ali odbijamo svaki potencijalni pokusaj nekoga tko mozebitno zna".
Vidi cijeli citat


ma kolega dragi... ako je iko bija zainteresiran za ulaganje onda je ima priliku uletit kad je klub bija na kolinima doslovno kleča... ozbiljnom investitoru ne bi triba biti problem sanirati dugove i uložiti u sve ono šta se tribalo uložiti...

druga prilika je bila kad je doša Mr.Glower... zašto se neko treći osim onog iz Australije nije javia? spominjali su se neki šeici pa se vidilo koliko je to ozbiljno...

ovo šta @Ian piše kod nas nije ostvarivo jer je klub bija u katastrofalnoj poziciji i nije se pojavija nikakav ulagač već je problem prebačen u ruke NH koji je triba udariti pečat u likvidaciju kluba... klub je umisto likvidacije posta stabilan i sad opet nije dobro...

 klub u HNL-u ne može biti isplativa igračka bez prodaje igrača a onda se postavlja pitanje zašto nešto prodavati ako se isti rezultat može ostvariti i bez toga...  ako postoji neki dobrotvor koji jako voli Hajduka i Dalmaciju ko mu brani uletit i reći evo ja bi za početak kupija 25% dionica grada i skupa sa navijačima gradija veliki europski klub?

ideje tipa besplatna koncesija privatniku ili ovo šta si to predlaga nije ostvarivo ... bez obzira slaga se neko s tobom ili ne to je apsolutno neizvedivo... 

a ovo šta tražiš non stop neke usporedbe mi nije nimalo jasno.... imamo i mi primjer Irske koja se non stop uzimala kao primjer zemlje koja je jako slična Hrvatskoj pa vidimo di su oni a di mi ... Slovačka , Češka , Slovenija ... 

kakva korist da sad raspravljamo kako Slovaci imaju uspješnu auto industriju a mi imamo mrvice u tome...

ako već želiš vodit raspravu onda argumentiraj svoje stavove... zašto misliš da trenutno stanje nije dobro... šta bi se tribalo učiniti da se to popravi ... ali u obzir triba uzeti koliko je nešto realno ...
00
123
...
144314441445
...
188918901891
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja