HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
02. listopada 2016. u 22:01
nije to "mare daj..." je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:
damirdam je napisao/la:
Ako tko ima link za pogledati start na saidu unutar 16 negdije oko 75 min
Vidi cijeli citat

nije penal. odnija je balun, iako je saida pristojno izbija iz postola.
Vidi cijeli citat

Samo je pitanje...je li prije odnija (jedva dotaka) balun ili je izbija Saida iz postola?

Vidi cijeli citat

Je, pitanje je. Meni osobno je, od svih gadarija koje je danas Bebek napravija, to najmanje sporno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
02. listopada 2016. u 22:01
kotlokrp je napisao/la:
crovitlaci je napisao/la:
mrki_tua je napisao/la:
crovitlaci je napisao/la:
Činjenica jest da igramo loše, mi smo i protiv Cibalije i Slavena igrali loše iako smo ih razvalili, po meni Pušnik nije trener za Hajduk. Isto tako je činjenica da je zahvaljujući Bebeku danas, i nekim drugima prije, sezona za nas završila.

PS: Gdje je Futač? Čovjek s najvišim ugovorom u klubu služi za nabijanje statistike u pobjedama 6:1 i slično? Smiješno.
Vidi cijeli citat


Ne znam koji si ti Hajduk gleda prošlih sezona, ali očito je da nisi pratija na nastavi. Mi smo zube lomili na ekipama ka Slaven, a sad se uvaljuje 4-5-6 komada. Futač je po meni odličan igrač, ne treba mu puno prilika, ako uopće, zabije. Polako, strpite se.
A kad se spominje plaća mora se uzest u obzir da je napadač uvik na većoj cijeni nego neki bek ili golman, amo reć ako su iste klase, a tako je i u Hajduka, zato jer se na kraju ipal igra na golove. Ako Futač zabije 20 komada u sezoni, ne bitno kome, opravda je cijenu, ali u punoj sezoni.
Vidi cijeli citat


Ne možeš reć da je isto zabit gol Cibaliji za 6:1, ili npr. na Maximiru za pobjedu. Ja nisam ni propitkivao njegove kvalitete, nego me zanima zašto danas nije igrao.
Vidi cijeli citat

Ja bi volija znat zašto Hamza nije igra kad je to skroz druga slika sa njim

Vidi cijeli citat

Kad bi ja to znao u osobnoj bi mi pisalo Marijan Pušnik, Republika Slovenija. Svako ima svoje taktičke zamisi i tok igre, jbg...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
02. listopada 2016. u 22:02
Buruzagia je napisao/la:
Hajduk je dobro prošao u 1. poluvremenu. Sa takvom taktikom, Rijeka bi ga unakazila. Sutra treba gledati Jeličića kad bude crtao prazne koridore na sredini terena. Ima tu još dosta posla do ozbiljne ekipe.
Vidi cijeli citat

Kako moš gledat tog izdajnika? Uostalom nek uzme nekog trećeligaša pa tu teoriju prenese u praksu, kad je već tako pametan. Ako može jedan Bišćan, može i protuha Jeličić.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
02. listopada 2016. u 22:03
mrki_tua je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Hajduk je dobro prošao u 1. poluvremenu. Sa takvom taktikom, Rijeka bi ga unakazila. Sutra treba gledati Jeličića kad bude crtao prazne koridore na sredini terena. Ima tu još dosta posla do ozbiljne ekipe.
Vidi cijeli citat

Kako moš gledat tog izdajnika? Uostalom nek uzme nekog trećeligaša pa tu teoriju prenese u praksu, kad je već tako pametan. Ako može jedan Bišćan, može i protuha Jeličić.
Vidi cijeli citat

Buruzagia je tatticarski trol...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2016.
Poruka: 1.292
02. listopada 2016. u 22:05
Hmmmm meni je najspornije ..bar dok ne vidim snimku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2013.
Poruka: 4.079
02. listopada 2016. u 22:06
mrki_tua je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Hajduk je dobro prošao u 1. poluvremenu. Sa takvom taktikom, Rijeka bi ga unakazila. Sutra treba gledati Jeličića kad bude crtao prazne koridore na sredini terena. Ima tu još dosta posla do ozbiljne ekipe.
Vidi cijeli citat

Kako moš gledat tog izdajnika? Uostalom nek uzme nekog trećeligaša pa tu teoriju prenese u praksu, kad je već tako pametan. Ako može jedan Bišćan, može i protuha Jeličić.
Vidi cijeli citat

 
Jeličić je rekao da ga ne zanima trenerski posao.Možeš ga mrziti ali njega je zanimljivo gledati.On barem pokaže neke stvari i objasni.Dok ono kaj Vlaović priča možemo i ti i ja bez problema.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
02. listopada 2016. u 22:07
mrki_tua je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Hajduk je dobro prošao u 1. poluvremenu. Sa takvom taktikom, Rijeka bi ga unakazila. Sutra treba gledati Jeličića kad bude crtao prazne koridore na sredini terena. Ima tu još dosta posla do ozbiljne ekipe.
Vidi cijeli citat

Kako moš gledat tog izdajnika? Uostalom nek uzme nekog trećeligaša pa tu teoriju prenese u praksu, kad je već tako pametan. Ako može jedan Bišćan, može i protuha Jeličić.
Vidi cijeli citat


Kakve to veze ima sa taktičkim analizama? U odnosu na Vlaovića i Scoriu je space shuttle.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
02. listopada 2016. u 22:08
crovitlaci je napisao/la:
mrki_tua je napisao/la:
crovitlaci je napisao/la:
Činjenica jest da igramo loše, mi smo i protiv Cibalije i Slavena igrali loše iako smo ih razvalili, po meni Pušnik nije trener za Hajduk. Isto tako je činjenica da je zahvaljujući Bebeku danas, i nekim drugima prije, sezona za nas završila.

PS: Gdje je Futač? Čovjek s najvišim ugovorom u klubu služi za nabijanje statistike u pobjedama 6:1 i slično? Smiješno.
Vidi cijeli citat


Ne znam koji si ti Hajduk gleda prošlih sezona, ali očito je da nisi pratija na nastavi. Mi smo zube lomili na ekipama ka Slaven, a sad se uvaljuje 4-5-6 komada. Futač je po meni odličan igrač, ne treba mu puno prilika, ako uopće, zabije. Polako, strpite se.
A kad se spominje plaća mora se uzest u obzir da je napadač uvik na većoj cijeni nego neki bek ili golman, amo reć ako su iste klase, a tako je i u Hajduka, zato jer se na kraju ipal igra na golove. Ako Futač zabije 20 komada u sezoni, ne bitno kome, opravda je cijenu, ali u punoj sezoni.
Vidi cijeli citat


Ne možeš reć da je isto zabit gol Cibaliji za 6:1, ili npr. na Maximiru za pobjedu. Ja nisam ni propitkivao njegove kvalitete, nego me zanima zašto danas nije igrao.
Vidi cijeli citat

Normalno da nije, ali isto tako imaš igrača koji zabiju svako prijestupne i onda to bude baš protiv Dinama, e meni više vridi 5-6 golova protiv ekipa ka Istra nego protiv Dinama i to kad nije odlučilo rezultat. Ovo se odnosi na napadača, a ne na igrača tipa Jeff, recimo da je danas zabija.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
02. listopada 2016. u 22:10
Buruzagia je napisao/la:
mrki_tua je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Hajduk je dobro prošao u 1. poluvremenu. Sa takvom taktikom, Rijeka bi ga unakazila. Sutra treba gledati Jeličića kad bude crtao prazne koridore na sredini terena. Ima tu još dosta posla do ozbiljne ekipe.
Vidi cijeli citat

Kako moš gledat tog izdajnika? Uostalom nek uzme nekog trećeligaša pa tu teoriju prenese u praksu, kad je već tako pametan. Ako može jedan Bišćan, može i protuha Jeličić.
Vidi cijeli citat


Kakve to veze ima sa taktičkim analizama? U odnosu na Vlaovića i Scoriu je space shuttle.
Vidi cijeli citat

Sve si s tim reka, tvoje nogometno znanje je ravno nuli. Scoria je za razliku od Jeličića, uspješno vodio klubove. Sad mi dovedi neko dite šta je na manageru uspješno vodilo, taktički odrađivalo i s Hajdukom bilo prvak 10 puta za redom. Jel to nogometni stručnjak. Jedno je teorija, a drugo praksa. Svi su pametni kad se treba pričat i kako bi šta, al nogomet ima 100 faktora, a možda sam i malo reka...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
02. listopada 2016. u 22:12
Tomato je napisao/la:
mrki_tua je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Hajduk je dobro prošao u 1. poluvremenu. Sa takvom taktikom, Rijeka bi ga unakazila. Sutra treba gledati Jeličića kad bude crtao prazne koridore na sredini terena. Ima tu još dosta posla do ozbiljne ekipe.
Vidi cijeli citat

Kako moš gledat tog izdajnika? Uostalom nek uzme nekog trećeligaša pa tu teoriju prenese u praksu, kad je već tako pametan. Ako može jedan Bišćan, može i protuha Jeličić.
Vidi cijeli citat

 
Jeličić je rekao da ga ne zanima trenerski posao.Možeš ga mrziti ali njega je zanimljivo gledati.On barem pokaže neke stvari i objasni.Dok ono kaj Vlaović priča možemo i ti i ja bez problema.
Vidi cijeli citat

Ma Vlaović je smišan lik, i kao igrač i kao komentator, to niko ne spori i on je toga svjestan, nema komunikacijske sposobnosti, nema intelektualne vještine, nešto kao i Šuker, ali jbg to je Hrvatska. I Štimac lipo priča, ali vidili smo kako to u praksi izgleda.

A ovo šta ne bi bija trener, pa ne mogu ja komentirat kako netko loše vozi auto, a da ja neman položen vozački. Tj. mogu ali taj je komentar licemjeran i nevjerodostojan.
  • Najnovije
  • Najčitanije