ajde,konačno i nešto o samom balunu...
inače,smišno mi je čitat kako se piše o pojedinim igračima,ka ovaj se vraća i igra obranu,ovi neki drugi ne....?
Ljudi,sve je stvar trenera,je li zna ili nezna,može li nemetnit zadatke i autoritet ili ne.
Ako ste gledali analizu J.Jeličića (volili ga ili ne, čovik zna šta govori),mogli ste primjetit "kretnje" u situaciji naše polukontre (Said Vlašić,Ohanza),di sva trojica "skupljaju i traže balun u dubinu iza leđa protivničke obrane?!
U toj situaciji logično je da Ohanza dođe po balun,navuče stopera i otvara prostor iza leđa u koji jedan od preostale dvojice utrčava a drugi širi liniju dijagonale  i vreba drugi kraj šesnaesterca!(naravno,to je tribalo uigrat,to su osnove taktike polukontre i kontre).Nama se događa u fazi napada da nam oba beka stoje visoko? Valjda kad se jedan podigne,ovaj drugi bi triba zatvarat prostor dijagonalno iza leđa "svog" zad. veznog a ispred stopera.....Da bi stvar bila gora, stoperi nam se povlače jer se osjećaju nezaštićeni i nastaje ona famozna rupetina između linija koju više niko nemože branit!!! 
I ne,ništa mi nismo taktički napredovali,nas izvlači individualna kvaliteta...ko ekipa smo još uvik nezreli zahvaljujući u prvom redu treneru.

O Jošku migu reć samo da je lako bit general posli bitke, ka i oko sokolovo. Vjerojatno bi i Pušnik moga uzest tablet i onako pokazivat pogreške. Još je vjerojatnije da bi to.isto moga radit posli utakmice Reala ili Barcelone.
Hoću reći da je jedno teorija, a drugo praksa.

O čemu ti?
Pa zar ja i ti isto ne komentiramo viđeno?
Čovik je i plaćen da ANALIZIRA tijek utakmice i razloge pobjeda/poraza.

PS.meni se i Pušnik pari više ka teoretičar s obziron na verbalne istupe u medijima...jebe i njega praksa ali mu ne smeta šta je  plaćen samo za nju!

Nisan primjetia da Pusnik posjeduje teoriju, terminologija i analiza su mu poprilicno sturi i laicki. To je trener koji shvaca nogomet kroz fizicku spremu i rad na treningu, manje kroz taktiku i nogometna pravila.

Mene uopće te analize ne zanimaju, imaš snimku utakmice i pustiš ono šta te zanima više puta, nije to rat pa da treba analizirati i stvarati neke doktrine od toga. Pušnik je za razliku od Joška trenirao klubove prije Hajduka, pametnom.dosta.

Sasvim dovoljno, pogotovo za naš standard i ligu, da se sve vrti oko fizičke pripreme na kojoj se može temeljiti neki sistem i igra, uostalom treba dati vremena za uigravanje i igranje presinga, najlakše je sastabiti igru za bunker ili nešto treće.

Niksi@    ma u pravu si,krivo san se izrazija...tija san se malo našalit i ispalo u žurbi nespretno...
uglavnom,tija san reć da laprda o svačemu osim o onome za šta je plaćen...

i šta da ti sad ja na ovo kažen?
Možda da je Joško igra balun na višoj razini od Pušnika i da zna o čemu govori,a da ovaj nezna šta radi?!
Ko kaže da bi Joško bija bolji trener?
Inače,analize služe da bi se određene anomalije mogle korigirat....je li ti se čini da ima šta ispravljat?