HNK Hajduk Split 2016/2017

Hipo
Hipo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2015.
Poruka: 2.176
16. listopada 2016. u 13:28
kad reklama tommy ide opet na dres?


dres s imenima tek od iduće sezone?
uvijek objektivni hajdučkiplus: -Bradarić nije imao nikakvu namjeru igrati rukom lopta ga je slučajno pogodila i složit ćemo se s odlukom da nema govora o penalu. Beusan: -Najveća greška na utakmici, trebao je dosuditi penal zbog namjerne ruke.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
16. listopada 2016. u 13:29
mrki_tua je napisao/la:
Moglo se ovo puno bolje izvest, ali očito je da se želi doć do recimo par mil. kuna, ako npr. 1000 ljudi uplati, a što je realno, to je skoro 2 mil. kuna. Najsretnije rješenje bi bilo da se izvlači xyz broj ljudi iz kruga članova i to nasumično, pa šta bude, ali tu ne bi mogli doć do 2 mil. kuna. A šta će dogodine, di će namaknit ta sredstva, mislim to nije ni puno, ali ni malo, nadam se da će uspit.
Vidi cijeli citat


šta će se dogodine?

pa nova garnitura trećeg dresa sa nekim novim i nekim starim imenima ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
16. listopada 2016. u 13:31
Sledge je napisao/la:
znači moja ideja od prekjučer se pokazala kao istinita ... iako ja bi osim onih koji plate stavija i simobličan broj onih najvjernijih koji su tu bili od početka.. 

od nekud se mora krenuti ... sretno
Vidi cijeli citat

Nema potrebe ako će se svaku godinu raditi dres na isti kalup, tko plati 1911kn, ime ide na dres.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
16. listopada 2016. u 13:46
Ne triba se zanosit. Ništa nije postalo idealno. Amaterizam koji vlada se neće izbrisat kupnjom na odgodu kvarta dionica.
Nismo postali od danas klub, nije Hajduk počeja s Našim Hajdukom, nije danas otvoreno novo poglavlje u povijesti kluba, a niti je krenut pisat čak i mali kratki paragraf u vođenju i profesionalizaciji kluba.

Ono što je danas napravljeno je to da je iskorištena povijesna prilika krenit u borbu za otrgnut klub iz ralja politike, sitnih lokalnih interesa malo većih državnih interesa i ogromnih osobnih interes. Hajduk možda, ako ovaj put se priđe kako je zamišljeno, neće bit više valuta za potkusurivanje lokalnih i državnih izbora, valuta za pravdanje mafije sukobom sjevera i juga.

Odluke o sudbini Hajduka će se primistit s gradskog vijeća na ulicu . Ne samo Splita nego na ulice Svita. Digod je čovik koji je spreman uplatit članarinu, tu je i misto odlučivanja o sudbini Hajduka.

Oćemo li bit zreli za to? Vrime će pokazat. Ali ogroman je privilegij imat tu mogućnost.

Izvoli dragi, izađi pred narod i uvjeri ga da moš nadzirat Hajduk ili vodit Udrugu. Sritno ti bilo.
[uredio Peter Schmeichel - 16. listopada 2016. u 13:47]
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.107
16. listopada 2016. u 14:11
http://www.joker.hr/wp-content/uploads/2015/05/tommy.png

      
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
16. listopada 2016. u 14:56
Zašto novci od imena na trećem dresu ne idu izravno klubu?
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
16. listopada 2016. u 14:59
Frankopan je napisao/la:
Zašto novci od imena na trećem dresu ne idu izravno klubu?
Vidi cijeli citat


piše da je udruga otkupila to pravo.

"Ivan Rilov otkrio je detalje nove akcije "Ili jesmo ili nismo": 

- Ovim putem novu akciju proglašavam otvorenom. Svaki član Hajduka može na račun Udruge uplatiti iznos koji poželi, a za one koji uplate minimalno 1911 kuna pripremili smo posebno iznenađenje. Njihova imena naći će se na novom dresu Hajduka. Udruga je kupila pravo dizajna dresa, a akcija traje do 30.11. ove godine."


inače,

http://dalmatinskiportal.hr/vijesti/za-rubriku--vjerovali-ili-ne-policija-zbog-bakljade-na-pjaci-privela-tri-navijaca/16139

[uredio Sledge - 16. listopada 2016. u 15:02]
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
16. listopada 2016. u 15:09
Sledge je napisao/la:
piše da je udruga otkupila to pravo.
Vidi cijeli citat


Kužim. Zna li se cifra?



Vidi cijeli citat


Privode li tako po pirevima?
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
16. listopada 2016. u 15:12
Nego, ne bi me čudilo da HNS ne dozvoli taj dres. 
Moguće da ni Uefa neće. Jel Hearts smio s onim dresom nastupat?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
16. listopada 2016. u 15:43
Campione je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Dug nije problematičan ako ga se može redovno servisirati. Npr. dug Dinama na 31.12.215. je bio 270 mil kuna pa se nitko posebno ne uzbuđuje, barem za sada. Tu je Mandrak u pravu.

Visina duga je više neko mjerilo uspješnosti rada uprave jer je to proteklih godina bio lajtmotiv svih press konferencija, pogotovo kad se trebalo nešto užicati od grada. Jedno vrijeme je mantra svih modelu naklonjenih novinara bila o 100 mil kuna vraćenog duga ali je to putem nestalo.

Tko je pratio malo proračun Hajduka, mogao je viditi da su se štedilo praktično samo na plaćama igrača. Svi ostali troškovi su ostali manje-više isti što je apsurdno i podsjeća na ekonomiju ove države. ''Uhljebi''se nahranili a radnicima što bude. To je i glavni razlog rezultatskog neuspjeha. Kos izgleda konačno pokreće nešto u tom smjeru da troškovi profesionalnog pogona budu cca 50% ukupnih troškova što je ispravan put, ma koliko se radna zajednica bunila.
Vidi cijeli citat


pa i vraćeno je više od 100 milja kuna dugova od prošlih uprava

dug od kostura otprije tipa kranjčar, afisa, baka, tipurić, 100 sudskih sporova itd

plus plaće i dio ugovora igrača koje smo zatekli kad smo nastupili tipa krešo ljubičić, ahmad, jertec, buljat, vejić, otpremnine funkcionera tipa fio, cikareli, nižetić itd....a ulaze u trošak buđeta koji se isfinancira

istina tu je pomoga i grad sa kreditom, al kredit ćemo kako vidimo ili prebit ili skroz vratit, pa kad se to desi može se reć da smo to mi sve vratili
Vidi cijeli citat


Najveći iznos duga je bio negdje 2012., oko 100 mil kn. Ako uzmemo da je danas 67 onda je to vraćenih 30-40 mil kuna u 3-4 godine. Vraćanje postojećeg duga tako da se nanovo zadužiš se ne računa.
Vidi cijeli citat


znači ako si dužan 100 milja kuna nekima, a recimo u klubu ti na potpisanom 4 godišnjem ugovoru od štajaznan 2 milje kuna krešo ljubičić

i ti mu isplatiš taj ugovor (na bilo koji način) al ga isplatiš lovom kroz buđet idućih godina

u tvojoj knjizi to ne postoji? zato jer si se dijelom zadužija i VRATIJA TE PARE kadli tadli

plus tako ko zna kolko šema i igrača koje smo zatekli i isplatili?

samo se gledaju kosturi? ove druge pare su brba i mi navijači čarobnim štapićem stvorili i PLATILI?

okej
Vidi cijeli citat


Kao ni u tvojoj knjizi novci od arapa za Anasa. Bolje bi ti bilo da ostaneš na noćnim seansama kada ti nitko ništa ni ne odgovara koliki si ridikul, a ti pišeš nekakve virtualne pobjede. Ustvrdio si jednom prilikom da Hajduk nije dužan da nije u gubitku pa onda evo ti jučer demantij od 67 miliona duga, a o potraživanjima Hajduka ništa se ne priča. 

Lijepo je vidjeti i floskulu kako Split ne financira Hajduk. Samo bi 18 milijuna od 25 trebalo prebiti na infrastrukturu Hajduka. 

Vidi cijeli citat


kakvog anasa? onog kojeg smo u konačnici kad se zbroji odšteta i samo negova a ne bratova plaća platili oko 3 milijuna eura, a prodali za 2 milijuna?.....ima njega, u knjizi dugovi na dan kad smo preuzeli klub hahaha

za dug san napisa jučer potraživanja prilično detaljno pa digitnon u ruke.....(nadodaj još 3,5 milje od tomija koje ćemo skupit godišnje ko iz pičke) 

šta se tiče grada, grad financira stadion gradski stadion, tako je potpisano u ugovoru o pretvorbi hajduka, lipo je da smo konačno nakon osam godina uspili rješit da ispuni ono šta je potpisano

pozzz

  • Najnovije
  • Najčitanije