Zatvoreni krug u kojem niko ne j.... nikoga 2%. Riba smrdi od glave

bradarić je dakle tražija 100k eura plus... bradarić ... vlašić po onome šta je izašlo krajem lita ima 190k eura ...

dica ti vjerovatno nisu voljna potpisati ugovor odma na 5 godina... ukoliko struka sama predlaže ugovore na 3 godina a dica bi bila spremna potpisati razumni ugovor na više godina onda minjati upravu..

toma bašić je igrač koji će sa punom minutažom nakon polusezone/sezonu biti apsolutno bolji igrač od Bradarića... dakle ugovor blizu 100k eura i 5 godina ga vezati ukoliko struka isto tako misli...  takvog igrača stranca ćeš realno morati platiti 300k eura i iznad toga ...

Savvas ili Jeff apsolutno da ali do trenutka kad imaš nekog ko je sposoban uskočiti na njihovo misto bez da se previše osjeti a meni se čini da bi se bez jednog od ovog dvojca moglo odraditi prvenstvo do kraja i dati još veću minutažu Bašiću..

umisto Savvasa , Maganta i još jednog dovesti pravog veznog igrača koji će biti pravo pojačanje i oslonac mladima uz kojeg će napredovati...

dakle sve je relativno.
i shvatite to već jednom.

ne ulazin u to šta je sin od šumice tražia, ali ovo izdrkavanje i pišanje po imenu hajduk po nounama mu nije baš neki plus u životu.

Bravo , za pobornike bivše uprave

možete sad i uzet u razmatranje kombinaciju Balić-Vlašić , to je isto zanimljivo i da se zaključit svašta 

Hajduk treba biti iznad svega.

A da bi bio, trebamo znati, ma što znati, ponoviti da imamo različitih vrsta demokracije. U Americi je predsjednički sustav, negdje drugdje je parlamentarni. Tako i Hajduk i, ne znam, Bayern. Je li demokracija u jednom i drugome, je, a imaju li isti sustav jedan i drugi, nemaju.

Činjenica jest, da su, koliko se sjećam, u ona doba, još tebi prvome, bili prekriženi i Brbić i Vučević, ali se to nije promijenilo kad je tebe bilo volja, već kasnije. I to ne odmah po mijenjanju NO-a koji smo, usudim se reći, baš svi čekali tu promjenu kao ozebli sunce, već i od toga kasnije. Da bi nakon Brbića, došao opet "Brbić", jer je, kažeš, i on skoro pa prekrižen.

Pretpostavljam da će i nakon Kosa doći opet Kos, ali opet sa zakašnjenjem, i opet, posljedično, na svim razinama promijeniti se ništa neće. Znam da su svi oni imali najbolje moguće namjere, i Brbić, i Kos, i Vučević, i Branco, i Pušnik, i Tudor, i ja, i ti, i Rilov itd. itd. ali i da je put u pakao uvijek popločan dobrim namjerama. Očigledno, kad u pitanju nisu ljudi, da je u pitanju nešto "neljudsko", a to je model. Ali ne sad sve rušiti iz temelja, NIKAKO rušiti, već NADOGRADITI. Eno Donat piše o tome već godinu dana, drvi li ga drvi, eno Sledge sve napisao što i kako, kopirao sam to da imam. A vidi se da Rilov, odnosno NH, koji bi o tome trebao voditi računa - o tome računa ne vodi, ukoliko su stava "mi imamo svoj đir i dobro nam je". Sad ne pratim što oni rade, ali ne vidim da o tome govore, u njih je sve pet. Sad, ili ne znaju, ili su jednostavno se uljuljkali. Ako treba, eno Sledge će odmah napisat opet, evo ja ću "zalijepit" ono što je on napisao.

Hajduku treba gazda, treba mu organizacija, treba mu zapovjedni lanac. To demokracija nudi, ali u ovom obliku kakav je sad je preslabo da se išta napravi kako svi vide da se treba napraviti. Ono što je Sledge napisao je isto demokracija, ali po meni, bolja verzija. Nemojmo biti sujetni, pa misliti da smo mi najbolji, a da ostali pojma nemaju. Budimo malo ponizni!

Evo taj Sledgeov tekst ako nisi vidio, ne kažem ni ja da je to najbolje moguće, ali da je bolje od ovoga sad, mislim da je sto posto:

Grad - NH - Tommy = dogovor oko sastava NO-a u kojem će sidit stručnjaci iz područja koja su relevantna za jedan gospodarski subjekt čija je glavna djelatnost sport tj. nogomet. profesionalci koji znaju šta i kako član NO-a triba raditi.
svaka strana ima pravo veta , dakle mora biti jednoglasno potvrđen svaki član.
ukoliko neki top sponzor od milju plus eura godišnje ima namjeru pomoći onda bi bilo fer ostaviti za njega jedno simbolično misto u NO-u...

Uprava - neposredni izbor od strane članova kluba. kandidati tribaju imati program na temelju čega će uvjeriti ljude da glasaju za njih... nakon šta su izabrani NO je tu da kontrolira provedbu tog programa a ne da izmišlja neki svoj program ili viziju koja se onda neće slagati sa upravom...  prezentacija kandidata za upravu mora biti puno bolja... video prezentacije i stream intervjua pod must... 

struka - postavljena od strane Uprave ... NO samo potvrđuje godišnji budžet za sportski segment kluba... kako će uprava to potrošiti je stvar predsjednika... postaviti limit na max ugovor u klubu i to je to šta se struke i NO-a tiče... 

igrači - struka radi selekciju u skladu sa budžetom koji je određen za prvu ekipu ... stvar sportskog direktora i trenera je da odluče kako će potrošiti pare koje je predsjednik odobrija za tu stavku... 

ovaj proces ( NO i Uprava ) staviti na papir i neka ga svaka strana potpiše na rok od barem 10 godina...

u ovoj situaciji imaš jasno postavljenu odgovornost za šta ko odgovara i šta u situaciji da primjerice NO izglasa nepovjerenje predsjedniku... ova trojka pozove članove NO-a na raport i zatraži izvještaj.. ako u izvještaju nema formalnih razloga za smjenu šta u našem slučaju nije bilo ( barem po onom šta je izašlo vani ) onda se NO-u lipo odgovori da razloga za smjenu nema i postavljaju se novi privremeni članovi NO-a ukoliko su neki dali ostavku...  

dugoročno napraviti otkup dionica grada na način da navijači imaju tih 50+1 , grad 25 i jedan poduzetnik 25 ... 
to je neka osnovna ideja ukratko kako bi stvari mogli funkcionirati... nije idealno ali mislim da bi moglo funkcionirati...

I nije to srušit, nije to bit protiv, već što stvarno treba napraviti da bi "iskoračili", da bi nadogradili.

Ali ako je činjenica da od 90% transfera šta učinimo su domaći igrači,onda ih tribamo i platit jer će se na koncu i na njima zaradit,na stranu sebičnost i bahaćenje ili su interes kluba stranci šta nisu ukupno odigrali 2 cile utakmice ka ovi nesritni Španjolac a plaćen je koliko već je.