HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
17. rujna 2016. u 23:14
Razlika između one i ove garniture je jedino u mudima....
a oće li muda donit šta dobroga...ne znam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
17. rujna 2016. u 23:15
namodigrebza je napisao/la:
biljarista je napisao/la:
vucevic je tu bio par godina, a ovoga nakon jednog, znaci JEDNOG roka izjednacavamo sa dugogodisnjim radom vucevica. toliko o tom sportskom direktoru. ne ponovilo se
Vidi cijeli citat

Ja ne kažem da je taj Vučević uopće bio dorastao svojoj funkciji, na kraju krajeva nije taj posao ni radio nigdje prije Hajduka niti je imao reference i iskustvo ikakvo. Ali stvar je u tome da je radio u situaciji u kojoj za odštetu nije mogao platiti lipu, a plaću je mogao ponuditi znaš kakvu kad su kasnile plaće i nije se imalo za isplatu i onih koji su igrali već u klubu. Tako da ne znam što ti ostaje osim probe, anonimni afrikanci, drugoligaški igrači i bosanci. A opet nije da ništa nije pogodio, od igrača koje je izmislio se zaradilo 6-7 milijuna, a i neki su još u klubu od kojih se ima koristi.
Vidi cijeli citat

Śta koji k... nije bija trener dici? Nego se vata vrućeg krumpira?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
17. rujna 2016. u 23:15
mrki_tua je napisao/la:
Da bi usporedili Futača, moramo mu dat kredita ka i Mili viskiju. Uglavnom više je promašaja u Vučevića nego pogodaka, a da ne govorim o financijskom pušingu, to je strašno.
Vidi cijeli citat

Ja ga nisam ni ocjenjivao, nego kažem da je to isti princip dovođenja. Velika plaća za igrača koji ne igra već duže i sutra mu može opet otići koljeno, a možda se i vrati u formu, pa bude od koristi. Ista stvar i Milevski, velika plaća za igrača koji godinama nije na nivou, a da ga se uspjelo nagovoriti da se spremi kako spada, bio bi najbolji igrač, jer nije ni bio star 29-30 godina, mogao je komotno 3 sezone odraditi. I onakav je hodajući dijelio lopte ko Prosenički..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
17. rujna 2016. u 23:17
Nema nikih problema je napisao/la:
Uvatija se ti Maccabia ka da smo ponovo ispali od HSV-a u 1/4 finalu, a ne u pretkolu EL koju da je bilo sriće i pameti nebi ni igrali ovu godinu nego bi sad bili na vrhu lige i išli u Maximir ka favoriti sa mudima do poda.
Vidi cijeli citat


Tako je bilo i protiv ukrajianaca, pa oni igrali finale...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
17. rujna 2016. u 23:18
Tesko je pogodit sa zamjenama kad su bolji igraci na klupi. Najbolje ne gledat prvo poluvrime i cekat kad ce izmjene. Ovakvu utakmicu sam i ocekiva, ali opet ostanem sokiran bez obzira na rezultat. Ovakva sranja protiv Dinama ne prolaze, kad te napune u prvom poluvrimenu, u drugom ce te jos vise jer ces ih napast, a oni lagano na kontre. Protiv Dinama se mora igrat povuceno i na kontre, a ne zaletit se ko junac, i to s rezervama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
17. rujna 2016. u 23:19
kotlokrp je napisao/la:
Razlika između one i ove garniture je jedino u mudima....
a oće li muda donit šta dobroga...ne znam
Vidi cijeli citat

Da lako je imati "muda" kad umjesto 60 milijuna kuna duga i 20 milijuna kuna prihoda mimo prodaja imaš sad 20 milijuna kuna duga i 40 milijuna kuna prihoda mimo transfera + imaš kog i prodati ko Vlašića, Kalinića i sl.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
17. rujna 2016. u 23:21
namodigrebza je napisao/la:
mrki_tua je napisao/la:
Da bi usporedili Futača, moramo mu dat kredita ka i Mili viskiju. Uglavnom više je promašaja u Vučevića nego pogodaka, a da ne govorim o financijskom pušingu, to je strašno.
Vidi cijeli citat

Ja ga nisam ni ocjenjivao, nego kažem da je to isti princip dovođenja. Velika plaća za igrača koji ne igra već duže i sutra mu može opet otići koljeno, a možda se i vrati u formu, pa bude od koristi. Ista stvar i Milevski, velika plaća za igrača koji godinama nije na nivou, a da ga se uspjelo nagovoriti da se spremi kako spada, bio bi najbolji igrač, jer nije ni bio star 29-30 godina, mogao je komotno 3 sezone odraditi. I onakav je hodajući dijelio lopte ko Prosenički..
Vidi cijeli citat


Slažem se za asiste, ali imaju dvi stvari koje si ti ili previdija ili ne razumiš nogomet. Milevski se kreće ka Futač (bar u epizodi u Hakduka), ali Futač je viši, jači i tež igrač. I druga stavka je šta je Milevski prije Hajduka prokocka ukazano oovjerenje u Turskoj, a to očito ovim stručnjacima ka Vučević ništa nije govorilo. Hoću reći, makar na izgled, Futač ima karakter za razliku od Milevskog.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
17. rujna 2016. u 23:21
namodigrebza je napisao/la:
mrki_tua je napisao/la:
Da bi usporedili Futača, moramo mu dat kredita ka i Mili viskiju. Uglavnom više je promašaja u Vučevića nego pogodaka, a da ne govorim o financijskom pušingu, to je strašno.
Vidi cijeli citat

Ja ga nisam ni ocjenjivao, nego kažem da je to isti princip dovođenja. Velika plaća za igrača koji ne igra već duže i sutra mu može opet otići koljeno, a možda se i vrati u formu, pa bude od koristi. Ista stvar i Milevski, velika plaća za igrača koji godinama nije na nivou, a da ga se uspjelo nagovoriti da se spremi kako spada, bio bi najbolji igrač, jer nije ni bio star 29-30 godina, mogao je komotno 3 sezone odraditi. I onakav je hodajući dijelio lopte ko Prosenički..
Vidi cijeli citat

Dilija je on balune i Mirti,a ona žutog onako gadnog nebi ni pogledala

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
17. rujna 2016. u 23:24
kotlokrp je napisao/la:
Nema nikih problema je napisao/la:
Uvatija se ti Maccabia ka da smo ponovo ispali od HSV-a u 1/4 finalu, a ne u pretkolu EL koju da je bilo sriće i pameti nebi ni igrali ovu godinu nego bi sad bili na vrhu lige i išli u Maximir ka favoriti sa mudima do poda.
Vidi cijeli citat

Ka i ti lani Libereca 
još ga nisi prižalija

Vidi cijeli citat


Priznajen, kriv san.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
17. rujna 2016. u 23:25
namodigrebza je napisao/la:
biljarista je napisao/la:
vucevic je tu bio par godina, a ovoga nakon jednog, znaci JEDNOG roka izjednacavamo sa dugogodisnjim radom vucevica. toliko o tom sportskom direktoru. ne ponovilo se
Vidi cijeli citat

Ja ne kažem da je taj Vučević uopće bio dorastao svojoj funkciji, na kraju krajeva nije taj posao ni radio nigdje prije Hajduka niti je imao reference i iskustvo ikakvo. Ali stvar je u tome da je radio u situaciji u kojoj za odštetu nije mogao platiti lipu, a plaću je mogao ponuditi znaš kakvu kad su kasnile plaće i nije se imalo za isplatu i onih koji su igrali već u klubu. Tako da ne znam što ti ostaje osim probe, anonimni afrikanci, drugoligaški igrači i bosanci. A opet nije da ništa nije pogodio, od igrača koje je izmislio se zaradilo 6-7 milijuna, a i neki su još u klubu od kojih se ima koristi.
Vidi cijeli citat

i corava kokos pogodi zrno. no nebitno. o stetocini zvanoj vucevic ne zelin vise raspravljat. drago mi je da ga vise nema i da je proslost. i duboko se nadam da ga vise necemo nikad vidit u hajduku na bilo kojoj poziciji
  • Najnovije
  • Najčitanije