HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
10. listopada 2016. u 14:14
baka_sliskovic je napisao/la:
a yebateled nega štaš ga pitat
koja mu je najdraža boja?
Vidi cijeli citat


Neumjesno je, vidija san ga dva puta 1 na 1, a još mi pare sramežljivi haha, da je to Rapajić ili neko, otišli bi na pivu!
baka_sliskovic
baka_sliskovic
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.11.2014.
Poruka: 808
10. listopada 2016. u 14:17
1 na 1?
a onda nisi ima šanse
"Kad vidiš duha, napij se karlovačkog od uha do uha."
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
10. listopada 2016. u 14:18
moga si in uvalit koju sobnu biciklu u po cijene ?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
10. listopada 2016. u 14:19
baka_sliskovic je napisao/la:
1 na 1?
a onda nisi ima šanse
Vidi cijeli citat

U nogometu 5% (samo da mu nogu slomijem), ali ostalo je na mojoj strani.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
10. listopada 2016. u 14:20
Sledge je napisao/la:
moga si in uvalit koju sobnu biciklu u po cijene ?
Vidi cijeli citat

Pošalji mi ponudu u inbox pa ću drugi put provat. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
10. listopada 2016. u 14:21
mrki_tua je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
A jos veca ludost da je sastavlja momcad 3 godine. Vecini klubova u ovoj ligi bi Zolja bia stozerni igrac, nama je na klupi, vecini bi Hamza bia stozerni igrac nama je na klupi, vecini ni igrac poput Kramarica nije prima placu 200 000 eura, nama toliko primaju igraci na klupi.
Vidi cijeli citat

Postoje ugovori i igrači koji su u zadnjoj godini ugovora, u tu politiku kako koga prisiliti i usmjeriti karijeru ne ulazim.
O plaćama ne bi, kakve su protuhe imale 2 puta veću plaću od 200 000 eur pa to je strašno, dakle plaća nije mjerilo kvalitete.
Stožerni igrač Hajduka mora bit Barry ako ostane ili ako se Kožulj razvije, a napadači su igrači koji se najlakše prodaju i na kojima se najčešće dobije zarada, tako da na njima ne bih gradio neki stožer. Okosnica ekipe golman i pravi vezni igrač(i), napadač solidan, a ostalo daj šta daš.
Vidi cijeli citat



Bez uvrede, ali apsolutno svaki tvoj komentar je na razini " sunce je zuto, more je plavo". S tim ocu rec da samo potvrdujes ocite stvari koje svi znaju. Moj komentar nije upucen tebi vec onom koji je pisa kako Hajduk nema za placu i slicno pa da je to razlog sta ne mozemo dovest velike igracine poput Krstanovica i Pokrivaca.
[uredio Niksi2 - 10. listopada 2016. u 14:25]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
10. listopada 2016. u 14:29
Niksi2 je napisao/la:
mrki_tua je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
A jos veca ludost da je sastavlja momcad 3 godine. Vecini klubova u ovoj ligi bi Zolja bia stozerni igrac, nama je na klupi, vecini bi Hamza bia stozerni igrac nama je na klupi, vecini ni igrac poput Kramarica nije prima placu 200 000 eura, nama toliko primaju igraci na klupi.
Vidi cijeli citat

Postoje ugovori i igrači koji su u zadnjoj godini ugovora, u tu politiku kako koga prisiliti i usmjeriti karijeru ne ulazim.
O plaćama ne bi, kakve su protuhe imale 2 puta veću plaću od 200 000 eur pa to je strašno, dakle plaća nije mjerilo kvalitete.
Stožerni igrač Hajduka mora bit Barry ako ostane ili ako se Kožulj razvije, a napadači su igrači koji se najlakše prodaju i na kojima se najčešće dobije zarada, tako da na njima ne bih gradio neki stožer. Okosnica ekipe golman i pravi vezni igrač(i), napadač solidan, a ostalo daj šta daš.
Vidi cijeli citat



Bez uvrede, ali apsolutno svaki tvoj komentar je na razini " sunce je zuto, more je plavo". S tim ocu rec da samo potvrdujes ocite stvari koje svi znaju. Moj komentar nije upucen tebi vec onom koji je pisa kako Hajduk nema za placu i slicno pa da je to razlog sta ne mozemo dovest velike igracine poput Krstanovica i Pokrivaca.
Vidi cijeli citat

Kakav će komentar biti ako su te stvari egzaktne. Svaki tvoj je na komentiranju stvari iz prošlosti, mogu i ja sad pisat eseje kako je ovaj ili onaj igrač bio promašaj, a kako se za te pare mogao dovesti ovaj ili onaj. Čemu to? Koga boli k... za to? Koji stožerni igrač? Vadiš riči ka da Štimac govori, jebate ubaci i penetraciju u izgovor, vojsku i stožer ostavi za rat, ovo je nogomet.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
10. listopada 2016. u 14:34
mrki_tua je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
mrki_tua je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
A jos veca ludost da je sastavlja momcad 3 godine. Vecini klubova u ovoj ligi bi Zolja bia stozerni igrac, nama je na klupi, vecini bi Hamza bia stozerni igrac nama je na klupi, vecini ni igrac poput Kramarica nije prima placu 200 000 eura, nama toliko primaju igraci na klupi.
Vidi cijeli citat

Postoje ugovori i igrači koji su u zadnjoj godini ugovora, u tu politiku kako koga prisiliti i usmjeriti karijeru ne ulazim.
O plaćama ne bi, kakve su protuhe imale 2 puta veću plaću od 200 000 eur pa to je strašno, dakle plaća nije mjerilo kvalitete.
Stožerni igrač Hajduka mora bit Barry ako ostane ili ako se Kožulj razvije, a napadači su igrači koji se najlakše prodaju i na kojima se najčešće dobije zarada, tako da na njima ne bih gradio neki stožer. Okosnica ekipe golman i pravi vezni igrač(i), napadač solidan, a ostalo daj šta daš.
Vidi cijeli citat



Bez uvrede, ali apsolutno svaki tvoj komentar je na razini " sunce je zuto, more je plavo". S tim ocu rec da samo potvrdujes ocite stvari koje svi znaju. Moj komentar nije upucen tebi vec onom koji je pisa kako Hajduk nema za placu i slicno pa da je to razlog sta ne mozemo dovest velike igracine poput Krstanovica i Pokrivaca.
Vidi cijeli citat

Kakav će komentar biti ako su te stvari egzaktne. Svaki tvoj je na komentiranju stvari iz prošlosti, mogu i ja sad pisat eseje kako je ovaj ili onaj igrač bio promašaj, a kako se za te pare mogao dovesti ovaj ili onaj. Čemu to? Koga boli k... za to? Koji stožerni igrač? Vadiš riči ka da Štimac govori, jebate ubaci i penetraciju u izgovor, vojsku i stožer ostavi za rat, ovo je nogomet.
Vidi cijeli citat



Stvari su egzaktne? Bogami ako ono sta ti pises ima ikakvog smisla. "Stozer" nije ric koju sam ja izvadia vec se nadoveza na nju. Nisam zna da je to Stimac izmislia.U tome je cila poanta, tebi je tesko pratit tijek radnje pa pises neke stvari koje nemaju smisla, bar ih ja ne mogu povezat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
10. listopada 2016. u 14:37
Niksi2 je napisao/la:
mrki_tua je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
mrki_tua je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
A jos veca ludost da je sastavlja momcad 3 godine. Vecini klubova u ovoj ligi bi Zolja bia stozerni igrac, nama je na klupi, vecini bi Hamza bia stozerni igrac nama je na klupi, vecini ni igrac poput Kramarica nije prima placu 200 000 eura, nama toliko primaju igraci na klupi.
Vidi cijeli citat

Postoje ugovori i igrači koji su u zadnjoj godini ugovora, u tu politiku kako koga prisiliti i usmjeriti karijeru ne ulazim.
O plaćama ne bi, kakve su protuhe imale 2 puta veću plaću od 200 000 eur pa to je strašno, dakle plaća nije mjerilo kvalitete.
Stožerni igrač Hajduka mora bit Barry ako ostane ili ako se Kožulj razvije, a napadači su igrači koji se najlakše prodaju i na kojima se najčešće dobije zarada, tako da na njima ne bih gradio neki stožer. Okosnica ekipe golman i pravi vezni igrač(i), napadač solidan, a ostalo daj šta daš.
Vidi cijeli citat



Bez uvrede, ali apsolutno svaki tvoj komentar je na razini " sunce je zuto, more je plavo". S tim ocu rec da samo potvrdujes ocite stvari koje svi znaju. Moj komentar nije upucen tebi vec onom koji je pisa kako Hajduk nema za placu i slicno pa da je to razlog sta ne mozemo dovest velike igracine poput Krstanovica i Pokrivaca.
Vidi cijeli citat

Kakav će komentar biti ako su te stvari egzaktne. Svaki tvoj je na komentiranju stvari iz prošlosti, mogu i ja sad pisat eseje kako je ovaj ili onaj igrač bio promašaj, a kako se za te pare mogao dovesti ovaj ili onaj. Čemu to? Koga boli k... za to? Koji stožerni igrač? Vadiš riči ka da Štimac govori, jebate ubaci i penetraciju u izgovor, vojsku i stožer ostavi za rat, ovo je nogomet.
Vidi cijeli citat



Stvari su egzaktne? Bogami ako ono sta ti pises ima ikakvog smisla. "Stozer" nije ric koju sam ja izvadia vec se nadoveza na nju. Nisam zna da je to Stimac izmislia.U tome je cila poanta, tebi je tesko pratit tijek radnje pa pises neke stvari koje nemaju smisla, bar ih ja ne mogu povezat.
Vidi cijeli citat


Onda slabo pratiš nogomet, opće je poznato da je on prvi ubacio na javnu dalekovidnicu stožerni igrač, penetrirao u prostor, i slične ne pismene gluposti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
10. listopada 2016. u 14:43
Istina, slabo pratim nogomet. Kad pitas Mourinha ko je izmislia rici " stozerni igrac", on ko iz topa ispali: "Stimac".
( ovo ti je ironija ako ne znas). Takoder pise se "nepismen" pismeni.
[uredio Niksi2 - 10. listopada 2016. u 15:04]
  • Najnovije
  • Najčitanije