HNK Hajduk Split 2016/2017

123
...
358359360
...
188918901891
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
11. listopada 2016. u 12:26
Potapenko_09 je napisao/la:
DONAT je napisao/la:


E sad ; da nije bilo čistke ovod i onod , dalo bi se čut i kakvo ne-stručno mišljenje po pitanju ove sanacije itd.

Vidi cijeli citat

E, ali bilo je. Deal with it. I koliko sam te pročita, dobro govoriš, samo šta svaki post moraš usrat zazivanjem svog alfe. zovni čovika na kavu pa mu se isplači na ramenu ako ti je potriba.
Vidi cijeli citat

hahahaha, komentator Potapenko u sridu
00
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
11. listopada 2016. u 12:27
Potapenko_09 je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:

Stvar je u tome da ti, potapenko i ekipa dolazite konstantno na Dinamovu temu i moralizirate i tvrdite da je kod vas u klubu sve ok, sve se vraća, sve je super i svi bi se valjda trebali ugledati na Hajduk, a to je daleko od istine.

Vidi cijeli citat

Kad sam ja tako nešto govorio? Ja dođem reći da je Dinamo smeće, i koliko god mi ne vraćali kredit Dinamo i dalje neće bit manje smeće.

Stvarno si sitting duck
Vidi cijeli citat

Da. istina. To je tvoja jedina funkcija na toj temi. 

To i konstantno trolanje.

Ali velim, dobrodošao nam natrag.
Vidi cijeli citat

Pa daj se odluči, je li dolazim na Dinamovu temuu moralizirati i tvrditi da je kod nas u klubu sve ok i da se ugledate na nas, ili samo dolazim govorit da je Dinamo smeće i trolat?

Evo, samo u ova dva  zadnja citirana posta tvrdiš potpuno suprotne stvari. I onda mene optužuješ za trol
Vidi cijeli citat

Sve navedeno.
Bit ćeš opet Dinamo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
11. listopada 2016. u 12:28
ajde naopako, ne pizdi, u cetiri godine vratit vratit ispod trecine kredita (12 od 38), a ne 4 od 30 kako kaze arcturus (jebiga, svak izvrce kako mu pase) je gadarija. jedini nacin da se ospori spornost dinamike (ne)vracanja kredita je onaj od NNP-a, a ovi pokusaji tipa truc bljuc su gadljivi. Reci, lipo: picke smo, ne vracamo.
[uredio Potapenko_09 - 11. listopada 2016. u 12:28]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
11. listopada 2016. u 12:28
blaž1986 je napisao/la:
naopako je napisao/la:
arcturus je napisao/la:
Znači u četiri godine ste vratili 4 od 30 milijona. Svaka vam čast poštenjačine. Samo tako nastavite.
Vidi cijeli citat

A koliko ste vi vratili od onih 240 milijuna kuna?
Vidi cijeli citat



ljudi nasli dobre fiskale tipa LJPV koji znaju kome treba gurnut u dzep i sve se vratilo na nulu , da je moralno i posteno nije , al nazalost jako dobro funkcionira u ovoj nasoj drzavi.
Vidi cijeli citat

Pa eto guštaj, zato danas imaš GNK, a nemaš Dinamo.

Imaš 1500 naguženih boysa, a ne 7000 pravih.
00
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
11. listopada 2016. u 12:28
Mihalj je napisao/la:

Čemu?

Stvar je u tome da ti, potapenko i ekipa dolazite konstantno na Dinamovu temu i moralizirate i tvrdite da je kod vas u klubu sve idealno, sve se vraća ili se vratilo, sve je super i svi bi se valjda trebali ugledati na Hajduk, a to je daleko od istine. Kad netko na to ukaže onda se nešto izmotavate ili kao kolega naopako vraćate na 240 milijuna. 
Ne dao Bog spomenuti neke mrlje iz Hajdukove prošlosti (ima li ih). 
Na Dinamovoj temi nitko osim režisera i sličnih ne spori da su napravljene kriminalne stvari, ali je smiješno kad se postavljate kao neki vrhovni moralni autoritet i da potapenko dijeli lekcije tko je mamićevac i tko je mali mamićevac i slične patetične gluposti. 
Zanimljivo je da od tebe čitam o offtopicu. Samo toliko. Radujem se tvojem povratku na Dinamovu temu. Isto vrijedi i za potapenka. 

Srdačan i sportski pozdrav!

Vidi cijeli citat


lažeš... eto tako je najjednostavnije...

ja dolazim stalno na Dinamovu temu??? kad sam zadnji put bija i o čemu sam pisa? kad sam moralizira o Dinamu? odgovara sam Burzagiju kad se on uvatija Hajdukovog kredita...  dinamo spomenem jedino u kontekstu da je dobiva donacije i da AZTN nije ima problema s tim tada a ni sada ( to je bilo čak i na 1.HNL više nego na dinamovoj temi )..

još par pametnih piše slično kako ja držim lekcije okolo po drugim temama ... pitaj @grupna faza koliko sam bija na njjihovoj temi... ili kad sam zadnji put bija na temi Osijeka...   na tim temama sam uglavnom odgovara kad bi neko gurnija temu hajduka u prvi plan...


00
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
11. listopada 2016. u 12:30
Sledge je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:
Baš je Sledge svojedobno na Dinamovoj temi govorio o tome kako je sve vraćeno i vraća se. Kad ono.
Vidi cijeli citat


Kolega, ajmo ovako... vidim da se dobro sićaš šta sam napisa...

"dugovi su vraćeni ili se vraćaju" ...   sad meni iskreno nije jasno šta s tobom nije u redu... imaš li kakvih problema sa razumijevanjem teksta ili o čemu se radi?

kad ono šta? rok za otplatu će se valjda pomaknuti za godinu dana... i šta s tim? u čemu je problem ?

meni je ustvari jasno o čemu se radi... vi ste prihvatili da je vaš klub radija i još radi u interesu "hrvatskog športa" i onda kako bi vam bilo lakše udarate u bilo kojoj prigodi po Hajduku kako bi se postigla kozmička ravnoteža...

u ovoj situaciji nikakve osnove za "pravedništvo" sa sjevera nema... i ne nisu svi isti i nisu svi jednako krivi za sve...

imate i drugih klubova koji su dobili jamstvo za kredit pa se raspitajte kako ide otplata kredita...  a imate i ekipe koja trpa u klub donacije  pa i njima isto dilite lekcije po tom pitanju...


Vidi cijeli citat

Ja ne 'udaram' po Hajduku nego ukazujem na to da niste neki vrhunski moralni autoritet koji bi trebao drugim klubovima držati lekcije. Jer i kod vas ima muljaže. 
Nisam nigdje napisao da su svi jednako krivi. Niti ja tražim neku kozmičku ravnotežu
Al bome niste ni vi bez grijeha pa da se tako i ponašate. A na bilo koju kritiku kluba idu ovakvi postovi. Ajme zašto se udara po Hajduku? 
Uostalom kako je do duga došlo nakon što ste imali zdravu financijsku situaciju nakon privatizacije?
A sad za dug prema Gradu malo ima malo nema, budemo se nekako snašli?
Bit ćeš opet Dinamo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
11. listopada 2016. u 12:33
Potapenko_09 je napisao/la:
ajde naopako, ne pizdi, u cetiri godine vratit vratit ispod trecine kredita (12 od 38), a ne 4 od 30 kako kaze arcturus (jebiga, svak izvrce kako mu pase) je gadarija. jedini nacin da se ospori spornost dinamike (ne)vracanja kredita je onaj od NNP-a, a ovi pokusaji tipa truc bljuc su gadljivi. Reci, lipo: picke smo, ne vracamo.
Vidi cijeli citat

Pa Hajduk je osim tih 30 milijuna koje je dobio kroz kredit i potrošio na rješavanje obveza i nešto za tekuće poslovanje, imao još 70 milijuna kuna duga.
Plus je morao zatvoriti proračune svih tih godina.

Ne vidim što je sporno, ima li grad obvezu ulaganja u svoju imovinu(pomoćni tereni, videonadzor...)? Ima.
Jeli ulaže? Ne.
Jeli Hajduk uložio umjesto njega? Je.

Mogao je Hajduk ništa ne uložiti pa nebi sad bilo 26 nego 18 milijuna.

A kad ti toliko smeta lijepo u fan shop pa kupuj ili po pretplatu, pa će se brže vratit.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
11. listopada 2016. u 12:34
Potapenko_09 je napisao/la:
DONAT je napisao/la:


E sad ; da nije bilo čistke ovod i onod , dalo bi se čut i kakvo ne-stručno mišljenje po pitanju ove sanacije itd.

Vidi cijeli citat

E, ali bilo je. Deal with it. I koliko sam te pročita, dobro govoriš, samo šta svaki post moraš usrat zazivanjem svog alfe. zovni čovika na kavu pa mu se isplači na ramenu ako ti je potriba.
Vidi cijeli citat



Druže @potopljenko

Od kad me admin odbanira ovo je bija prvi post u kojem sam aludira na nedavne poteze a sve zbog velike žalosti da osim par uvaženih kolega dobar dio Hajdukovih snaga na ovom forumu ili neće ili nezna pisat o svemu i svačemu kad im je voljeni klub u pitanju ( postoje točno određene stvari o kojima se piše i one koje se uredno priskoče ) već radije svoje vrime troše na rivale i ostale bogom dane pizdarije. Sad koliko je to što pišete dobro i u skladu s forumskim pravilnikom nek se bavi onaj ko i triba da se bavi. Ja vam sigurno neću bit i tužitelji sudac ka što se dio vas zna postavit a u svakom slučaju je poželjno da nadovežeš i na moj komentar ako te volja i posebno ako imaš za iznit neki kontra-argument ali druže ove osobne poruke su za pp a ne zna temu. Ajde da ti je to bilo nako popratno ka meni ... ali ovako ...

Uživaj 
00
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
11. listopada 2016. u 12:35
kakva gomila pizdarija, u malo vrimena.......nešto strašno
prvaci 34/35
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
11. listopada 2016. u 12:36
DONAT je napisao/la:

Od kad me admin odbanira ovo je bija prvi post u kojem sam aludira na nedavne poteze
Vidi cijeli citat

Nije. Da mi se da tražit - neda, nisi mi nimalo napet da iden ukazivat da lažeš, postoji zadnjih 10ak stranica sa više nego dovoljnim brojem primjera koje negiraš.
00
123
...
358359360
...
188918901891
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja