Poštovani kolega , što se tiče purgera ste 100% u pravu 

A što se tiče nas samih to tako kako vi mislite ne ide ( nemoj me odma pitat zašto ti pišen "VI" , zajebavan se malo  )

Ni hrv. zakon a još manje europski takve stvari ne dopuštaju. U postu prije san spomenija Agenciju za tržišna natjecanja i i početkom ove sezone čita kako sad neki klubovi u Španjolskoj su kažnjeni zbog sličnih stvari jer im je lokalna zajednica pogodovala pri neki novčanim transakcijama i sl. Čak je u jednom slučaju se radilo o kreditu bez kamata što je u nas slučaj ove godine , dakle ... nije to " što je koga brige što ćemo mi radit "

Lažeš i sereš na veliko , ustvari počimaš s onim što u stvari i jesi ... reka san ti ako imaš meni što za reć imaš pp ako ne odjebi 

pa i nije tako jednostavno. Gradu je pun kurac Hajduka, jer je problematičan, zato je i da NH sve šta je da. Da opere ruke. Jer upravljanje Hajdukom znači potencijalno nepopularne odluke, a to znači hrpu negativnog publiciteta i potencijalno gubitak vlasti, a uvik ti može i random torcidaš na ulici razbit glavu.

Tako i situacija sa kreditom, Grad se nije dogovara s Hajdukom, Grad je pristaja na Hajdukove odgode. Jer šta da nije prista? Novine: Grad - grobar Hajduka, negativna klima, Baldi ne dobiva ni dva posto glasova (dobro, Baldi neće dobit ni jedan posto, ali to donedavno nije očekiva), i onda Grad pušta. Evo vam odgoda, jebite se vi s Hajdukom, a mi najradije da ga bilo ku kupi i skine nam ga s ku.ca.

tko to "vi"?

Donate,

NNP je možda malo nespretno to napisa ali je istina da se ovaj dug može "srediti" i bez vraćanja...

AZTN dozvoljava ulaganje gradova na godišnjoj bazi u privatne projekte... dakle može se zaobići i ta agencija...

"prava" pitanja koja bi "izbrisani" postavili bi bili o referendumu, planu uprave, sponzoru, prodaji, udruzi, članstvu, 25%?

zašto se bojiš sam otvoreno postaviti takva pitanja ? zbilja misliš da će te netko banirati radi toga ili šta?

edit:
@potapenko

pa nisan sad mislija da su vodili pregovore ali su u gradu sigurno bili upoznati sa situacijom i morali su dati zeleno svitlo..

je li lokalna zajednica i većinski vlasnik dotičnih klubova?

znaci kad vi nadete rupu u zakonu , onda je to ok, kad je netko drugi nade onda je on najveci zlocinac hrvatskog nogometa. licemjerni? niti malo.

Grad od Hajduka ima puno veću korist nego Hajduk od grada.
Hajduk je jedan od najvećih simbola Splita, donosi mu ogromnu reklamu.
Kad je velika utakmica pa navale ljudi iz svih krajeva, ko zna koliko se okrene para u gradu, računaju se Ultre ovo ono, pa mogao bi neko dati procjenu i za ovo.
Plus Stari Plac.
A Hajduk je dobio taj kredit i koristi Poljud.

I onda se toliko priča o tom kreditu od 30 milijuna kuna i nabija se na nos, a  vjerojatno je najveći problem što se išao poštovati zakon pa se tražilo dopuštenje agencije, dok su ostali klubovi uzimali donacije od gradova bez traženja dopuštenja agencije, a nakon prijave, agencija je rekla da je tu sve čisto haha.