HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
11. listopada 2016. u 13:18
Potapenko_09 je napisao/la:
Naopako...nema Grad nikakvu korist od Hajduka.

Al, složimo se da se ne slažemo.
Vidi cijeli citat

Nema korist?

Od Ultre udaraju nas naslovi svako malo donese gradu puste milijune, ne mislim samo građanima nego gradskom proračunu.

A koliko Hajdukova velika utakmica donese kad troše u gradu svi ti ljudi koji dođu sa strane jer znamo da većina Splićana nije baš sklona odlascima na utakmicu?

A koliko kroz reklamu? Pa Split bez Hajduka bi bio puno manje prepoznatljiv.

Da nema Split koristi od Hajduka, ma kakvi, isto tako nema ni od Dioklecijanove palače, ni od Ultre, nikakve koristi samo problemi i troškovi haha.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
11. listopada 2016. u 13:21
@Niksi2

Ako iko na ovom forumu i ovoj temi se trudi prosipat pamet onda si to ti.
A pošto se i mali milijun broja postova moglo vidit da si blizu oltaru ja s takvima ne ulazin u raspravu jer njihove upise čak i da se slažem s njima držim običnom pamfletarijom s ciljem uzdizanja određenih osoba i ponižavanja nekih drugih.

Kako ti je jednom prilikom jedan kolega ovod napisa " Hajduk i je onakav kakav danas je uglavnom zbog likova poput tebe " i ja se s tim 100% slažem.
Ja i ti o Hajduku nemoremo ni pod razno ... još kad mi uletiš s " ulaganjima u infrastrukturu" a do jučer smo se zaduživali za plaće ... daj čovik moj okalaj od mene 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
11. listopada 2016. u 13:23
mandrak je napisao/la:

Od 2008. Hajduk, lokalnu zajednicu ne košta ništa, 0 kuna, zero, a koliko doprinosi - procijente sami.  

Vidi cijeli citat

A prije 2008.?
Koliko još godina prodavanja pive i svega živoga da se Gradu isplati Hajduk?
Jer o tome ovdje valjda i govorimo, isplativosti Hajduka Gradu?
Zato sam i napisao da je Grad najsretniji kad ne mora upravljati Hajdukom i ne miješati se u poslove Hajduka više od minimuma. Zato se Grad i maka. Jer upravljanje košta, košta novce i glasove. A Hajduk je neisplativ Gradu. Da Grad upravlja Hajdukom, sve ono šta si ti nabroja izbila bi Torcida jednom kaznom u tekmi sa, pa, bilo kime...
[uredio Potapenko_09 - 11. listopada 2016. u 13:23]
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
11. listopada 2016. u 13:27
Buruzagia,

s tobom sam ima raspravu točno o ovome na temi 1.HNL-a , nemam namjeru ponovno o istome... sad sam se malo podsjetija i prolista ponovno...

kad sam ti reka da zoveš AZTN i pitaš jel su prekršeni uvjeti reka si da se ne talasa i da ne želiš gurnuti klub u probleme. po tebi je AZTN ima opciju blokirati račun i gurnuti klub u stečaj ali to nije napravljeno jer se radi o Hajduku...

danas kad je u javnost izašlo da AZTN nema veze s tim i da je Hajduk ima rok od 3 godine + 1  za vratiti pare onda se okreće priča i gura moral na prvu liniju...

ponovit ću još jednom... većina pojma nema o čemu piše, meni ne pada na pamet da ulazim u rasprave o stručnim stvarima o kojima pojma nemam.

grad split je postavija u klub ekipu koja je nakon preoblikovanja klub ostavila sa ogromnim dogovanjima i šta je još gore u situaciji di je svaki dan generira nove dugove... di je ormar bija pun kostura koji su ispadali i ispadali...

kad se došlo u situaciju da je stečaj izvjestan onda je grad pod pritiskom navijača odobrija jamstvo klubu koji je prije toga dan u ruke "narodnima" kako bi politika oprala sebe od gašenje kluba...

ista stvar je sa jamstvom... većina od onih tamo u foteljema je izjavila da je njima jasno da klub to neće vratiti .. to je bila cijena koja se platiila opet kako bi politika opet oprala ruke od svega...

danas , nakon par godina je situacija takva da klub ima manje dugova nego šta ih je bilo kad se tražilo jamstvo... klub ne generira nove dugove , dakle zaključak je jasan - klub posluje uspješno....

mislim da bi grad odma potpisa da svaka gradska firma ostvaruje iste financijske rezultate. 

za ove dušebrižnike kojima smeta šta je neko obeća tada... tipa vratit ćemo kredit u roku godine dana ili u roku 3 godine, imat ćemo 80 % naše dice u prvoj ekipi, ostvarit ćemo transfere u iznosu 5 mil eura itd, imam jedno pitanje..

jeste li ikada čitali nekakav plan ili strategiju? jeste li pohađali ikakav faks? jeste li barem radili nekakvu prezentaciju/projekt u srednjoj školi koji je tražija da na neki način prezentirate svoju ideju ili rad?
[uredio Sledge - 11. listopada 2016. u 13:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
11. listopada 2016. u 13:29
Potapenko_09 je napisao/la:
mandrak je napisao/la:

Od 2008. Hajduk, lokalnu zajednicu ne košta ništa, 0 kuna, zero, a koliko doprinosi - procijente sami.  

Vidi cijeli citat

A prije 2008.?
Koliko još godina prodavanja pive i svega živoga da se Gradu isplati Hajduk?
Jer o tome ovdje valjda i govorimo, isplativosti Hajduka Gradu?
Zato sam i napisao da je Grad najsretniji kad ne mora upravljati Hajdukom i ne miješati se u poslove Hajduka više od minimuma. Zato se Grad i maka. Jer upravljanje košta, košta novce i glasove. A Hajduk je neisplativ Gradu. Da Grad upravlja Hajdukom, sve ono šta si ti nabroja izbila bi Torcida jednom kaznom u tekmi sa, pa, bilo kime...
Vidi cijeli citat

Pa eto procijeni korist od svih velikih utakmica, slavlja i događanja oko Hajduka od 1911. pa izračunaj haha.
I još dodaj vrijednost Starog placa.
Pa još reklamu koja je povećala prepoznatljivost Splita kroz naslove i europske uspjehe, četvrtfinala kupova i lige prvaka.

Pa onda od toga oduzmi što je grad uložio u Hajduk, pa nam javi rezultat haha.

Potapenko, imaš loš dan danas, ali ne brini, dogodi se i najboljima.
Živio
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
11. listopada 2016. u 13:29
DONAT je napisao/la:
@Niksi2

Ako iko na ovom forumu i ovoj temi se trudi prosipat pamet onda si to ti.
A pošto se i mali milijun broja postova moglo vidit da si blizu oltaru ja s takvima ne ulazin u raspravu jer njihove upise čak i da se slažem s njima držim običnom pamfletarijom s ciljem uzdizanja određenih osoba i ponižavanja nekih drugih.

Kako ti je jednom prilikom jedan kolega ovod napisa " Hajduk i je onakav kakav danas je uglavnom zbog likova poput tebe " i ja se s tim 100% slažem.
Ja i ti o Hajduku nemoremo ni pod razno ... još kad mi uletiš s " ulaganjima u infrastrukturu" a do jučer smo se zaduživali za plaće ... daj čovik moj okalaj od mene 
Vidi cijeli citat



Tvoj kolega je obicni populist i sokol poput tebe koji etiketira i kleveta ljude jer je ignorant, time pokusava sebe uzdignut. Isto ko sta ti radis. Pises jednu te istu glupost, ponavljas je, prozivas udrugu, prozivas neke talibane, a kad te svi uredno priskoce places ko curica. S kim bi ti to raspravlja? Sa sokolovima koji odobravaju ignoranciju?
Ti i tvoj kolega mi recite kakav je to Hajduk danas zahvaljujuci meni.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
11. listopada 2016. u 13:31
arcturus je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:
Baš je Sledge svojedobno na Dinamovoj temi govorio o tome kako je sve vraćeno i vraća se. Kad ono.
Vidi cijeli citat

Ma u Hrvatskoj samo budala vraća kredite. Podržavam Hajdukovce 100%.
Vidi cijeli citat


Ko nas jebe kad nismo glavni oltar u državi pa da se utuku stotine milijuna kuna u klub pod izlikom da se ulaže u omladinski pogom.

Svoje moraliziranje ostavi za nekog drugog jer nema tih milijuna u državi koje su se utukle u tvoj klub i u tvoj stadion.

Pošto Prosinečki?
Sto milijuna kg Vegete.

Mrš
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
11. listopada 2016. u 13:32
naopako je napisao/la:

Pa eto procijeni korist od svih velikih utakmica, slavlja i događanja oko Hajduka od 1911. pa izračunaj haha.
I još dodaj vrijednost Starog placa.
Pa još reklamu koja je povećala prepoznatljivost Splita kroz naslove i europske uspjehe, četvrtfinala kupova i lige prvaka.

Pa onda od toga oduzmi što je grad uložio u Hajduk, pa nam javi rezultat haha.

Potapenko, imaš loš dan danas, ali ne brini, dogodi se i najboljima.
Živio
Vidi cijeli citat

ako je hajduk tako profitabilan, kako ne moze vratit obican kredit?
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
11. listopada 2016. u 13:33
Još ću jedanput ponovit, ko želi razumit, razumit će:

Od 2008. ne košta ništa, zapošljava xy ljudi,plaća poreze, doprinose, qurce,palce - to je direktno.

Indirektno.........nek svak za se računa.
prvaci 34/35
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.100
11. listopada 2016. u 13:35
"Vratit ćemo kredit, odgovorni smo pred građanima Splita"


posli ovih riči, ja san miran, odma tad povirova san gospođi............. 2013 AD

još je "Jabuka" tija dat ruke ali je naiša na nerazumjevanje i naletija na zid.
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
  • Najnovije
  • Najčitanije