Nije mi jasno što koga boli kurac oko 25% ili 100%? Zaradili ih. Potrošili ih. U čemu je problem? Pogotovo zašto bi tu bilo kakav problem vidili kapitalisti? Aj da ga drug Laki vidi, to bi i razumija.

Druga stvar, pitanje je upravljačkih prava. Jesu li na udruzi ili nisu? Ja mislin da nisu, pravno gledano. Možda i jesu, pa me neka neko ispravi. Pa ću alternativno postavit situaciju.

Ako nisu - ko brani ić u Grad ponudit milijune, preuzet klub na par godina i očuvat imovinu Grada?
Ako jesu - kako bi neko ukinija pravo udruzi da raspolaže svojim parama i da bira NO? Valjda je minimum demokracije da se kroz izbore izaberu rljudi koje ćlanovi žele?

svi znaju da se može povući do 25% od članarina i to moraju biti namjenska sredstva za članstvo... 

i usprkos tome se stalno iznova i iznova gura to pitanje, ispada da je neko udarija harač i da uzme te pare i onda radi šta oće s tim...

zato sam jučer i postavija pitanje @Diegu koji je prominija stranu i ploču od kad se uprava prominila...

upravljačka prava nisu na udruzi jer gradsko vijeće potvrđuje članove NO-a Hajduka na osnovi rezultata koje dostavi organizator izbora NH.

Koja su sad ovo sranja? Za rasprave o Ciboni i ABA ligi imate košarkaške teme.

Ne znam tu  priču oko 5 M eura koji su tribali "pasti" u klub izboron "kandidata orla", ali ono nešto što sam uspia pročitat o njemu je na nivou bajki braće Grim, a i njegov CV ne garantira išta od toga. Najslabiaj karika nakon izbora nove uprave i dolaska novih ljudi su Pušnik (što je manje važno) i Kos (ono što je više važno), mada se i Kos pokazao (iako apsolutni početnik) kao "space shutle" za recepcionera. Najjači igrač je definitivno Branco i na njegovom primjeru se vidi kako bi izgledalo da sposobni profesionalci vode Hajduka, tj. da na mistu pricenika i trenera imamo "ozbiljne igrače", ka što je na svon mistu SD. Da su na mistu pricednika Mr. Toyota iz Afrike, ili oni drugi jak igrač sad bi mi ka klub bili jači makar 50%, ali gledajuć prošlu godinu i ovo je krupan korak naprid...

kronološki razvoj tijeka misli dijela forumaša hajdukovih "navijača" koji su ujedno protivnici "modela"
-          naravno da se veselim svakoj pobjedi našeg hajduka (op.a. kluba a ne udruge) i nadam se da će i s modelom hajduk biti velik ali mislim da model nije najbolje rješenje

-          naravno da se veselim svakoj pobjedi našeg hajduka (op.a. kluba a ne udruge) i nadam se da će i s modelom hajduk biti velik ali mislim da je model katastrofa

-          naravno da se veselim svakoj pobjedi vašeg hajduka (op.a. kluba a ne udruge) ali oćemo ultimativno jednog gazdu, ali ne kao maminjo koji je malo funcut

-          veselim se svakom porazu vašeg hajduka i jeba vas samoupravni hajduk orjunaši jedni

-          veselim se svakoj pobjedi dinama nad vašim hajdukom i oćemo gazdu baš kao maminjo koji je nedužan dok se ne dokaže suprotno, a nadamo se oslobađajućoj presudi

-          veselim se svakoj pobjedi cibone jer oni puno putuju po europi (svi imaju frequent flyer senator status) jeba vas vaš hajduk koji putuje samo po lijepoj našoj jebenim busom

-          veselim se svakoj pobjedi hokejaškog kluba na travi dugo selo jer oni igraju pravu ligu prvaka i putuju pun kurac busom po europi jeba vas vaš hajduk

-          veselim se svakoj pobjedi mirka filipovića jer nemam neki posebni razlog jeba vas vaš hajduk

-          nastavi niz....

EDIT: ovime ne branim model nit sam ga ikada branio, niti ću, boli me kuki za model, da me ne bi krstilo talibanom.....samo primjećujem

U iščekivanju kakvih korisnih vijesti sa sjednice GV a i nastavka triologije I.Rilova na SD  , malo potaknut pisanjem po forumu ...

Zašto san napisa da Rilov priča pizdarije ?

Nije problem ni u 25% ( jer nekakav trošak mora postojat , mada se to meni čini puno ) a još je manji problem o pticama grabljivicama bilo da se radi o Orlu ili Sokolovima.

Problem je u tomu što je NH čitav projekt omasovljenja članstva počeja s pričom o dokapitalizaciji i trajnom stjecanju vlasništva nad klubom u određenom postotku naravno , a da za to nema nikakvu pravnu osnovu. Naime , udruga NH u klubu vodi odjel za članstvo i provodi izbore i izričito što i sama naglašava se ne miša u upravljanje klubom. A za pokrenit proces dokapitalizacije kluba  potrebni su neki drugi elementi , što NH sigurno nije. 

Naravno da udruga nije niko i ništa , da može lobirat , da može iskoristit svoj utjecaj na one koji stvarno mogu pokrenit proces dokapitalizacije , ali da možeš u stilu Rilova se pitat " Zašto bi neko bio protiv ... " E , to je malo u najmanju ruku glupo , a da se ne nadovežen i s čim drugim ...

I to je samo prvi dio ondog što ću ja nazvat "grubim kiksom" . Onaj drugi još je po mom sudu gori a tiče se priče oko raznih kombinacija možebitnog ulaganja u klub od neke treće strane. Rilov tu napominje da nikakvog ozbiljnijeg pokušaja nikad nije ni bilo ( dok npr. Kos tvrdi u sličnom interview da je pokušaja bilo i da su odbijeni jer smo "Narodni klub " ) i još važnije da je sama udruga spremna sist za stol i otvoreno razgovarat s mogućim investitorima. E , i sad to na prvu ruku izgleda baš ok , ali nije ... A zašto nije ? Zato jer samim odgovorom Rilov opet prejudicira možebitne buduće ishode. 

U ovom trenutku NH nije ni uprava , ni NO , ni neko stvarno mjerodavan na Skupštini , a kamoli većinski vlasnik pa da bi mu budući zainteresirani ulagač dolazi na razgovore. 

Za početak možda nebi bilo loše da NH bar ono malo dionica koje su u vlasništvu njegovih članova pribaci na sebe pa tako i službeno uđe u vlasničku strukturu kluba.

Zaključak : Najprije skoči , pa reci Hop 

Mr. Toyota je očito dobar na određenoj razini multinacionalne kompanije i barem nivo iznad hr struke...

ono šta je meni upalo u oko , tj. bolje reći da je to bila šaka u oko su izjave oko stanja u klubu... ozbiljan čovik neće nastupiti na onaj način...

tu su mislim više radile emocije i pokušaj stvaranja alibija koji će ili opravdati neuspjeh ili osigurati hvalospjev u slučaju uspjeha...

slično sam napisa za našeg trenera, na tim pozicijama se ne izlazi u javnost sa "prljavim" vešom - amen.

takvi govori i prezentacije ( u slučaju naša 2 "suhoja" ) su poželjne na internim inicijalnim sastancima di će se motivirati/upozoriti djelatnike da se od sada traži razina više i da će svi morati dati svoj doprinos na putu ostvarivanja tih ciljeva.

oni koji u tome uspiju će biti i nagrađeni dok oni koji nisu u stanju pratiti rast i razvoj kluba će morati dobro razmisliti koja je njihova uloga i budućnost u klubu...

nakon toga si postavljaš nekakve kratkoročne ciljeve i pratiš ostvarivanje rezultata...

još jedan primjer - vezan uz match day event o čemu je drugi "suhoj" govorija... jel se šta popravilo po tom pitanju? bolja organizacija utakmica , više proizvoda u ponudi za vrime utakmica? artkli su dostupni bez čekanja ili prevelike šetnje da bi se došlo do njih? postoji li program prije ili nakon utakmice koji će zadržati navijače i pritom zaraditi koju kunu... i tako dalje i tako bliže...

Članarine navijača putem NH-a se u klubu knjiže kao pozajmica koju NH nikad neće tražiti nazad već će se taj iznos iskorisiti za stjecanje određenog broja dionica kad se jednog dana bude radila dokapitalizacija.

ako si kojim slučajem završija pravo onda zovi čovika pa mu objasni da to ne bu baš tako išlo...