HNK Hajduk Split 2016/2017

johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
14. listopada 2016. u 16:05
Peter Schmeichel je napisao/la:
zwizdan007 je napisao/la:


Di to piše da Grad ne može prodat dionice po 1 kunu komad?

Vidi cijeli citat


Osobno mislin da to piše u kaznenom zakonu. Ne baš tin ričima.
Vidi cijeli citat


Nek daju po cijeni koja je bila kad su puštene na tržište.
Mislim da je ovaj put svijest kod ljudi po pitanju vlasništva
ipak malo drugačija nego 2008.
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
14. listopada 2016. u 16:11
johnny_m je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
zwizdan007 je napisao/la:


Di to piše da Grad ne može prodat dionice po 1 kunu komad?

Vidi cijeli citat


Osobno mislin da to piše u kaznenom zakonu. Ne baš tin ričima.
Vidi cijeli citat


Nek daju po cijeni koja je bila kad su puštene na tržište.
Mislim da je ovaj put svijest kod ljudi po pitanju vlasništva
ipak malo drugačija nego 2008.
Vidi cijeli citat


Govorimo o cijeni po kojoj bi Hajduk stjeca od Grada. Zwizdan kaže da more kuna, ja da sam vjećnik ne bi od straja diga ruku za kunu.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
14. listopada 2016. u 16:29
evo malo informacija vezano za eventualnu prodaju dionica Grada:

"Grad Split može prodavati svoje dionice, ali ta prodaja, u osnovi, može imati samo
posredan učinak na stanje u HNK Hajduku. Kako je već prethodno navedeno dio sredstava
(30%) uprihođenih od prodaje uplaćuje se u državni proračun, a ostatak (70%) se koristi
sukladno Zakonu o proračunu od čega HNK Hajduk i nema baš neke koristi."

još malo zanimljivosti :

"Ukoliko bi se Grad odlučio na ovakav potez načelno bi bilo potrebno:
- donijeti odluku na Gradskom vijeću, pri čemu bi prethodno bilo uputno napraviti
određene analize učinka takve prodaje;
- odluka se donosi običnom većinom;
- raspraviti nominalnu vrijednost dionica, tj. hoće li će se ostati pri nominalnoj
vrijednosti od 500,00 kn ili će se ona mijenjati (+/-);
- dionice se mogu prodavati kao redovne;"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
14. listopada 2016. u 16:31
Sledge je napisao/la:
 hoće li će se ostati pri nominalnoj
vrijednosti od 500,00 kn ili će se ona mijenjati "
Vidi cijeli citat


Mogla bi ići i tržišna. Mislim da je Tommy kupova po 250 kuna.
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
14. listopada 2016. u 16:41
a da je za početak vidit kako će uopće ić prikupljanje ovih tri i po miljuna kuna godišnje? pa tako deset godina.....

ne znan, meni to ne pari baš pizdarija za skupit
prvaci 34/35
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
14. listopada 2016. u 16:41
dakle, Grad bi triba moći sam odlučiti cijenu po kojoj prodaje... to može teoretski biti i kuna po dionici - onda država dobiva 30 lipa po dionici ...  štos je šta to samo po sebi vjerojatno povlači nekakvu odgovornost...

uglavnom tribalo bi viditi šta kažu u nadležnim tijelima ali i provjeriti kako je to riješeno kod Osijeka i Rijeke primjerice...

dati dionice Hajduka Hajduku - to nemam pojma kako bi izgledalo i šta je moguće a šta ne...  mislim da bi realnije bilo da se dionice prenesu na upravljanje NH na rok od 10 godina ( koliko traje ovaj dogovor sa Tommyem )...

nakon isteka tog roka neka se dionice prodaju udruzi i to je to...  ili neka odma prodaju za kunu NH-u ako niko iz države neće podmetati nogu. ionako se danas moglo čuti kako se par sipaju u klub a nema se 30 M za neke druge važnije stvari.. neka si ostave 25% i obvezu priznavanja ovih ulaganja u infrastrukturu plus godišnje neka si odrede koliko mogu pomoći omladinskoj školi...

godišnje je trošak oko 7 milja kako se piše... dakle to bi bija neki max koji se može priznati kao namjensko ulaganje koje se može pravdati zakonski... plus ulaganja u infrastrukturu .. to bi ujedno bija i odgovor vijećniku koji je pita zašto naša dica iz škole ne vride baš toliko... za početak neka grad Split uloži 4 ili 5 puta manje u tu istu dicu nego šta to radi grad Zagreb...
zwizdan007
zwizdan007
Dokazano ovisan
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 12.095
14. listopada 2016. u 16:49
Peter Schmeichel je napisao/la:
zwizdan007 je napisao/la:


Di to piše da Grad ne može prodat dionice po 1 kunu komad?

Vidi cijeli citat


Osobno mislin da to piše u kaznenom zakonu. Ne baš tin ričima.
Vidi cijeli citat


Kad nađeš išta slično u KZ-u javi...
#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙// 🟧✌️👇
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
14. listopada 2016. u 17:00
da vidin, jesan li ja dobro usvojija ovo gradivo:

Udruga NH dobiva u vlasništvo 25% i kusur dionica Hajduka,Tommyeva jabuka ide na bili dres, a NH ima zadatak skucat 3,5 miljuna kuna godišnje koje idu Hajduku.

jel to vako?
prvaci 34/35
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
14. listopada 2016. u 17:04
koji veliki tjedan!

prvo vikend sa sandrom afrikom od 25 godina, onda utorak pribilo konačno bruna marića, a nedilja postajemo vlasnici 25 posto ajduka!

drugovi i poneka drugarice

fala meni , fala svima i dajte taj račun za momka šta je pa i fala svima šta su nas vodili kroz sve pizdarije do ovoga

živija naš narodni ajduk!!!!!!!

p.s.

i još u alepu krenili pregovori oko predaje islamista!




[uredio redlaki - 14. listopada 2016. u 17:11]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2013.
Poruka: 1.288
14. listopada 2016. u 17:05
@mandrak

24,53%

tako
[uredio Prle - 14. listopada 2016. u 17:10]
  • Najnovije
  • Najčitanije