Istina. Tribalo bi zvat par p(r)osv(ij)ećenih da malo uredu liste.

Možda bi čak tribalo i kleknut pred nekoga sposobnoga da nam se umilostivi i da nas povede. Modernih plemića bogu fala ima, za titulu je potriba samo malo (više) para na bankovnom računu. Samo triba kleknit i zamolit, naša bi se koji sposoban.

smajhelu, kakav je talibanski forum?

 Kamilica, zajebancija nešto ka ode u zadnje vrime (groblje), tu i tamo se pomete pod s talibanima, debilima i sličnima, nije toliko pušenje kurca jedni drugima ispod stola kako sam očekiva, uglavnom neloš, al fali zere špirita.

vidija sam jutros taj tekst ali mi se iskreno nije dalo čitati...

sad sam pročita , ok tekst u kojima se piše o nekim osjećajima i tako to ... jedini konkretni dio koji se može prokomentirati jest "demokracija"... tu se sa uvaženim Rilovim ne slažem... demokracija nije idealan model funkcioniranja , barem ne u trenutnom obliku niti za fazu u kojoj se naše društvo nalazi...

odgovor zašto se vidi kad građani odlučuju o bilo čemu ... valjda je dovoljno jasno...

Nijedan sustav nije idealan, samo je demokracija vjerojatno najmanje loš.

Inače kako se čini da svitlo portala SD neće ugledat članak s Bradarićem to ne znači da nećemo napisat komentar.

Bradarić je uglavnom reka nešto što se jako dobro zna a rič je o "ciganjenju" ondašnje uprave u njegovom slučaju. Kamo sriće da je i danas bolje mada imamo zadnji primjer Kale koji može pobudit malu nadu da se ipak okrećemo nekim drugim "trikovima". Pri tom nevalja ni smetnit s uma da ni naši bivši igrači nisu med i mliko , njihovi roditelji i zastupnici još i manje. Ipak uprava je više kriva. Ne više , nego je kriva !

dobar vam dan,
ja san oduševljen tekston u TELE i nešto šta se vodi iz priloženog.

Ako se vratimo na Rilova i prethodnih nekoliko komentara onda ...

Demokracija se usvaja i uči , nikako donosi dekretom ili izrekom. Ona nije idealna ali je trenutno najbolja. 
Ono što je opasno je to ako se uopće počnemo pitat i raspravljat demokracija ili nešto drugo ...
I to važi za sve društvene zajednice.

HNK Hajduk Split pored iznimnog društvenog utjecaja nije društvena zajednica , već nogometni klub ustrojen ka s.d.d.
Nema nikakve prepreke ( po mom mišljenju čak je i poželjno ) da neki oblik društvene zajednice bude u vlasničkoj strukturi kluba. No to ne znači da je demkracija temelj kluba ka što je temelj društvene zajednice koja mu je vlasnik.

Dali će se u Hajduka nešto po demokratskom modelu birat ili ne i što bi se biralo nije pitanje za demokraciju , već za trenutnu potrebu samog kluba koja se konstantno minja.