HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
13. studenog 2016. u 23:09
Potapenko_09 je napisao/la:
Najveći problem je rascjep između NH talibana i, nazovimo ih, sokolova.

Tu su krivci prvenstveno NH talibani, koji su zabrijali u priču priko svake mire, iako je njihova pozicija "pravija". Prema sokolovima se krenilo prema neprijateljima a ne kao onima koje bi trebalo pridobit, educirat, ne znan sta sve ne. Akcija - reakcija je dovela do polarizacije dvaju tabora navijačkog korpusa. A njihov omjer je jako velik u korist sokolova. Jer, od 45 000 članova NH talibani su 10-20 posto, ali su glasni i na pozicijama. Da u startu nisu krenili s "ili si s nama ili si protiv nas", već "ajmo svi za isti štap" osovit Hajduka na noge, bilo bi puno bolje, i članova bi bilo puno više. Ovako, su ujedinili i radikalizirali nominalnu opoziciju, a model daje kriminalno loše rezultate jer je Hajduk u zadnjih par godina prevalio max 30 posto puta koji je mogao prevalit, što je loše i ne daje prolaznu ocjenu, a odgovornost mora preuzeti model, i onda ta opozicija jača i privlači neutralne. Na kraju će kroz par godina doć do osipanja članstva, smanjenja podrške te posljedično uplitanja politike u Hajduk - na ovaj ili onaj način.
Vidi cijeli citat




Premda si mi jedan od " mrskijih" forumaša doputit ćeš mi valjda komentar svog posta
za kojeg mi se čini da je u dobroj vjeri napisan.

Samo nas molin vas nemojte pokušat educiran i učit , rezultat će vam bit još gori.
Toliko.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
13. studenog 2016. u 23:11
Rizla je napisao/la:
rascjep olitiga "marijanska brazda"...................... e, i to ti nije brazda od Marijane

Vidi cijeli citat

tu ni dubinska analiza ne pomaze
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
13. studenog 2016. u 23:12
DONAT je napisao/la:


Samo nas molin vas nemojte pokušat educiran i učit , rezultat će vam bit još gori.
Toliko.

Vidi cijeli citat

Ja nisan NH taliban, lajes na krivo stablo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
13. studenog 2016. u 23:13
DalekaObala je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Što bi se reklo: Učlani se i odlučuj.
Vidi cijeli citat


Slažem se, neka vodstvo NH ponudi mandat na raspolaganje, neka pozovu članove (svih 40 tisuća i omoguće im elektronsko glasanje) da odluče dal su zadovoljni s njima ili žele nove ljude na čelu pa ćemo vidjeti dal članovi prihvaćaju ovo stanje. Vodstvo ako je sigurno u sebe i svoje namjere nebi se trebalo bojati i tada bi se mogao složiti s tobom,a dotada "Učlani se i tuguj".

Problem je što je sve krenulo od KODEKSA, a taj KODEKS je pao na prvom koraku kada je Jako Andabaka odlučio tko će biti predsjednik. Meni je u tom trenutku pao mrak na oči i svakim danom mi je sve crnije i crnije pred očima, a rezultati su samo svemu tome dali začin.

P.S. Uopće ne ulazim u kvalitete Marina Brbića nego način na koji je izabran.
P.P.S. Još uvijek nije kasno za povući rez i pokušati ispraviti krivu Drinu, ali manjina koja vlada to ne želi i nitko me ne može uvjeriti u suprotno, a koji su razlozi tome, to ne znam, a volio bi saznati.
Vidi cijeli citat


O elektronskom glasanju za vodsvo udruge sam pisao (istodobno sam vodio i ratove oko nužnosti profesionalizacije,  za koju sam se zalagao).

Mislim da bi kao prvo trebali se isprofilirat drugi ljudi, ko su ti kojima bi eventualno glas dali? To je čak menje bitno, ali neka alternativa mora postojat, ko su ti ljudi koje bi izabrali? Ko meni i tebi brani? Triba mal hrabrosti, želje, muda sposobnosti i puno slobodnoga vrimena žrtvovat, ali niko ne brani ni meni ni tebi.

Kodeks je pa u treći plan, i sve se nešto kalkulira i metilja umisto da ga se čvrsto provodi, a manjinu koja vlada dragi ako ti nije po volji kreni i skini. Ponudi program i uvjeri me, imaš moj glas. Mislin da je čak sazrilo vrime za jednu zdravu oporbu koja bi malo protresla cili klub.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
13. studenog 2016. u 23:15
Moj je komentar isa u tome smjeru kako ja osobno nisan vidio nesto specijalno u bradaricu. Slobodno me moze demantirat i nece mi bit ža ako to napravi. Čisto san reagira jer san od nekih procita komentare o bradaricevoj velikoj igri u hajduka i kako je sramota bila sta smo ga prodali. E pa nije bilo bas tako. Meni nije bilo ža sta ide. Momak u hajduka nije bio nesto posebno i laž je sta se od nekih po faceu moze procitat. Onako kriminalno loše duge balune ja u nijednog veznog igrača hajduka nisan vidio. Bilo smišno za gledat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
13. studenog 2016. u 23:18
biljarista je napisao/la:
Moj je komentar isa u tome smjeru kako ja osobno nisan vidio nesto specijalno u bradaricu.
Vidi cijeli citat

znan, ma me asociralo na kolicinu govana koja se kontra njih ovdi ispisala. A biljarista, malo se zapitaj, ko je kriv sta nasi igraci igraju svugdi bolje nego u hajduku? ne mislin bas da dica iz splita namjerno igraju ko skovace za hajduk da bi potom proigrali u sljedecim klubovima...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 872
13. studenog 2016. u 23:26
Peter Schmeichel je napisao/la:


Mislim da bi kao prvo trebali se isprofilirat drugi ljudi, ko su ti kojima bi eventualno glas dali?
Ponudi program i uvjeri me, imaš moj glas. Mislin da je čak sazrilo vrime za jednu zdravu oporbu koja bi malo protresla cili klub.
Vidi cijeli citat


Kako će se isprofilirati drugi ljudi ako su u startu dočekani na nož i svaka kritika pa čak i dobronamjerna se replicira da su za prodaju, Štimca, Mamića isl. gluposti.
Ja nemam program, nisam zainteresiran da budem negdje, netko i nešto bitno, dapače mislim da nisam ni dostojan niti imam kvalitete biti taj netko, ali sam siguran da postoje bolji ljudi, a ja kao član i mali dioničar valjda imam pravo na elektronsko glasanje i uvid u ugovor između NH i Mamića i ostale bitne odluke koje donosi manjina bez konzultiranja većine članova.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
13. studenog 2016. u 23:29
Potapenko_09 je napisao/la:
biljarista je napisao/la:
Moj je komentar isa u tome smjeru kako ja osobno nisan vidio nesto specijalno u bradaricu.
Vidi cijeli citat

znan, ma me asociralo na kolicinu govana koja se kontra njih ovdi ispisala. A biljarista, malo se zapitaj, ko je kriv sta nasi igraci igraju svugdi bolje nego u hajduku? ne mislin bas da dica iz splita namjerno igraju ko skovace za hajduk da bi potom proigrali u sljedecim klubovima...
Vidi cijeli citat


Godinu, dvi prije tvoje registracije puno je toga napisano na tu temu. Imas si par ekstremnih odvjetnika koji su izrazito neugodno napadali pa cak i pritili priko privatnih poruka kad bi neko uputio kritiku i vidio stvarno stanje. Tada je se tribalo djelovat jer je vec tada bilo jasno da smrdi. Ali tada je neka druga klima vladala. Jednome san napisa da ce upravo on i takvi poput njega bit odgovorni ako hajduk propadne i da se mogu komodno nazvat grobari hajduka. I danas stojin iza toga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
13. studenog 2016. u 23:36
DalekaObala je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:


Mislim da bi kao prvo trebali se isprofilirat drugi ljudi, ko su ti kojima bi eventualno glas dali?
Ponudi program i uvjeri me, imaš moj glas. Mislin da je čak sazrilo vrime za jednu zdravu oporbu koja bi malo protresla cili klub.
Vidi cijeli citat


Kako će se isprofilirati drugi ljudi ako su u startu dočekani na nož i svaka kritika pa čak i dobronamjerna se replicira da su za prodaju, Štimca, Mamića isl. gluposti.
Ja nemam program, nisam zainteresiran da budem negdje, netko i nešto bitno, dapače mislim da nisam ni dostojan niti imam kvalitete biti taj netko, ali sam siguran da postoje bolji ljudi, a ja kao član i mali dioničar valjda imam pravo na elektronsko glasanje i uvid u ugovor između NH i Mamića i ostale bitne odluke koje donosi manjina bez konzultiranja većine članova.

Vidi cijeli citat


Mogu bit dočekani na nož od nekih, ali govorimo o 40 iljada potencijalnih glasača.

Meni se isto ne da, a ugovor me zanima i ako stvorimo pritisak mislim da bi ga mogli dobit. Važnijih odluka osim kupmje dionica ionako nije bilo, a kupnja dionica se ionako podrazumjeva samom svrhom postojanja udruge.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
13. studenog 2016. u 23:41
Neki su na dobrom tragu , proces demokratizacije udruge.
Nekažem da ona u ovom  trenutku to nije , ali po mom sudu svakako ne dovoljno. Isto tako neću ni zaboravit da se tu sasvim opravdano može postavit i pitanje profesionalizacije vodstva. Neću tu bit ni za ni protiv , već prihvatit mišljenje onih koji su aktivno unutra.
Taj proces demokratizacije ne triba strogo gledat u okviru samih izbora za UO već i u načinu komunikacije sa što većim brojem članova. Neki kanalli postoje , neke tribe unaprijedit , neke svakako uvest. Tu mislim na razne ankete , dopise , traženje mišljenja i javne rasprave. Nužno je ... jer npr. Hajduk ima velik problem u svom upravljanju , konkretno s NO koji je u našem slučaju više upravni nego nadzori. Takve stvari ispravljaju se na Skupštini promjenom Statuta kluba a tamo se ne bira nego glasa. Ko i na kakav način će tamo prestavljat udrugu koja ima više od 40 000 članova i s kojom dozom legitimiteta. Zar je stvarno za takva pitanja dovoljna potvrda koja se dobije na Skupštini same udruge di za kvorum može bit dovoljno 100 članova ?!

Potez UO udruge kojim su ukinuli pravo glasanja uz pomoć punomoći mi nije neka demokratičnost , naprotiv ako se u toj prilici još spomene pokušaj neprijateljskom preuzimanja same udruge od nekog za većinu nepoznatog a kasnije se o tom šuti .... 

Ima toga o čemu bi se moglo , a još više tribalo govorit/pisat , naposve minjat.
  • Najnovije
  • Najčitanije