HNK Hajduk Split 2016/2017
Bogomdani je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
U tome je draž ovoga, da možemo nabit nogon i predsjednika i NO i vodstvo udruge.Sad oćemo li koristit naša demokratska prava, na nama je, odnosno svak kome je Hajduk u srcu a nije zadovoljan ovim stanjem tim više bi se triba učlanit i minjat stvari.
Osobno, za mene su Kos i NO skoro pa prikriženi, dajem im još malo, ali jako malo kredita.
Vidi cijeli citat
Hajduk treba biti iznad svega.
A da bi bio, trebamo znati, ma što znati, ponoviti da imamo različitih vrsta demokracije. U Americi je predsjednički sustav, negdje drugdje je parlamentarni. Tako i Hajduk i, ne znam, Bayern. Je li demokracija u jednom i drugome, je, a imaju li isti sustav jedan i drugi, nemaju.
Činjenica jest, da su, koliko se sjećam, u ona doba, još tebi prvome, bili prekriženi i Brbić i Vučević, ali se to nije promijenilo kad je tebe bilo volja, već kasnije. I to ne odmah po mijenjanju NO-a koji smo, usudim se reći, baš svi čekali tu promjenu kao ozebli sunce, već i od toga kasnije. Da bi nakon Brbića, došao opet "Brbić", jer je, kažeš, i on skoro pa prekrižen.
Pretpostavljam da će i nakon Kosa doći opet Kos, ali opet sa zakašnjenjem, i opet, posljedično, na svim razinama promijeniti se ništa neće. Znam da su svi oni imali najbolje moguće namjere, i Brbić, i Kos, i Vučević, i Branco, i Pušnik, i Tudor, i ja, i ti, i Rilov itd. itd. ali i da je put u pakao uvijek popločan dobrim namjerama. Očigledno, kad u pitanju nisu ljudi, da je u pitanju nešto "neljudsko", a to je model. Ali ne sad sve rušiti iz temelja, NIKAKO rušiti, već NADOGRADITI. Eno Donat piše o tome već godinu dana, drvi li ga drvi, eno Sledge sve napisao što i kako, kopirao sam to da imam. A vidi se da Rilov, odnosno NH, koji bi o tome trebao voditi računa - o tome računa ne vodi, ukoliko su stava "mi imamo svoj đir i dobro nam je". Sad ne pratim što oni rade, ali ne vidim da o tome govore, u njih je sve pet. Sad, ili ne znaju, ili su jednostavno se uljuljkali. Ako treba, eno Sledge će odmah napisat opet, evo ja ću "zalijepit" ono što je on napisao.
Hajduku treba gazda, treba mu organizacija, treba mu zapovjedni lanac. To demokracija nudi, ali u ovom obliku kakav je sad je preslabo da se išta napravi kako svi vide da se treba napraviti. Ono što je Sledge napisao je isto demokracija, ali po meni, bolja verzija. Nemojmo biti sujetni, pa misliti da smo mi najbolji, a da ostali pojma nemaju. Budimo malo ponizni!
Evo taj Sledgeov tekst ako nisi vidio, ne kažem ni ja da je to najbolje moguće, ali da je bolje od ovoga sad, mislim da je sto posto:
Grad - NH - Tommy = dogovor oko sastava NO-a u kojem će sidit stručnjaci iz područja koja su relevantna za jedan gospodarski subjekt čija je glavna djelatnost sport tj. nogomet. profesionalci koji znaju šta i kako član NO-a triba raditi.
svaka strana ima pravo veta , dakle mora biti jednoglasno potvrđen svaki član.
ukoliko neki top sponzor od milju plus eura godišnje ima namjeru pomoći onda bi bilo fer ostaviti za njega jedno simbolično misto u NO-u...
Uprava - neposredni izbor od strane članova kluba. kandidati tribaju imati program na temelju čega će uvjeriti ljude da glasaju za njih... nakon šta su izabrani NO je tu da kontrolira provedbu tog programa a ne da izmišlja neki svoj program ili viziju koja se onda neće slagati sa upravom... prezentacija kandidata za upravu mora biti puno bolja... video prezentacije i stream intervjua pod must...
struka - postavljena od strane Uprave ... NO samo potvrđuje godišnji budžet za sportski segment kluba... kako će uprava to potrošiti je stvar predsjednika... postaviti limit na max ugovor u klubu i to je to šta se struke i NO-a tiče...
igrači - struka radi selekciju u skladu sa budžetom koji je određen za prvu ekipu ... stvar sportskog direktora i trenera je da odluče kako će potrošiti pare koje je predsjednik odobrija za tu stavku...
ovaj proces ( NO i Uprava ) staviti na papir i neka ga svaka strana potpiše na rok od barem 10 godina...
u ovoj situaciji imaš jasno postavljenu odgovornost za šta ko odgovara i šta u situaciji da primjerice NO izglasa nepovjerenje predsjedniku... ova trojka pozove članove NO-a na raport i zatraži izvještaj.. ako u izvještaju nema formalnih razloga za smjenu šta u našem slučaju nije bilo ( barem po onom šta je izašlo vani ) onda se NO-u lipo odgovori da razloga za smjenu nema i postavljaju se novi privremeni članovi NO-a ukoliko su neki dali ostavku...
dugoročno napraviti otkup dionica grada na način da navijači imaju tih 50+1 , grad 25 i jedan poduzetnik 25 ...
to je neka osnovna ideja ukratko kako bi stvari mogli funkcionirati... nije idealno ali mislim da bi moglo funkcionirati...

Vidi cijeli citat
Uvjeren sam da bi daleko bolje funkcioniralo da je priča posložena kako je sledge napisa ... to sam već napisa.
Samo predalek je put do toga ... dok tresnemo na dno možda nam se pamet prosvitli ... mislim većini, mali dio je i sad već svjestan kuda gonimo ...
Sledge je napisao/la:
grupna faza je napisao/la:
Sledge je napisao/la:
meni on ne smeta niti malo , ustvari prije ovog intervjua mi je čak i bija drag bez obzira šta je otiša kod vas...to je sve.. čak mi je karakter omraženog Jeličića daleko bolji od njega...
Vidi cijeli citat
Znači zbog jednog članka od dragosti do goreg od Jeličića. Hm, ovo je čak previše i za uvijek euforične navijače ajduka. I sve to zbog par iskrenih riječi o "kakvi neredi" Brbiću. Pa tom liku ne bi virova ni da mi kaže da Hajduk nije 17 puta zaredom dobija Peku.
Vidi cijeli citat
članak nisam čita , sam sam slučajno naletija po sredini na taj dio... karakter dobričine koji mrava ne bi zgazija , koji se trese pred kamerom i dan danas mi je nespojiv s nekim ko svjesno daje nekakve ulizivačke izjave kako slučajno ne bi ima problema...
imaš s druge strane primjer Anas koji je reka da je Rijeka njegov klub i da ga je ona stvorila te da je mora ići kako bi se klub spasija.. taj isti bradarić je na dalmatinskom portalu jasno reka ( video ) kako nikad ne bi iša u Croatiu, sad se već misecima o njemu piše kao mogućem pojačanju... ako mu ponude 300 - njak tisuća eura sumnjam da bi odbija..
jednostavno ima potribu da se uvlači jer valjda osjeća tu mržnju prema tovarima na svakom koraku... drugog objašnjenja nema... spominje jadnog Brbu i onog Vučevića kao neke negativce u svojoj priči a oni su ti koji su mu i dali priliku ... ljudi su morali čitati i slušati razne pričice o Šumici kako igra zbog ovog ili onog i usprkos tome su ga uzeli natrag iz Primorca... umisto da im se zahvali i kaže hvala Brba i Gogi šta su vjerovali u mene kad nitko nije on daje izjave kako su ga ovi pitali šta će mu pare??? i onda on kao neka faca njima odgovara šta će njima pare i šta oni ne rade iz ljubavi???
pa koliiko je tih 85 tisuća eura godišnje u kunama? jel Brba ima više od toga ? Vučević ? bilo tko od funkcionera ili trenera? izigrava nekog patnika isto kao i jadni caktaš koji je igra za 10 000 kuna misečno plus čips i kola prije treninga... a usput ne spomene za pare koje dobije po svakom nastupu i na kraju se dođe do višestruko većih iznosa...
Brba je takve slučajeve triba riješavati energično... presica i onda izniti sve u javnost pa neka se misli ... momak misli da vridi više od 90 k eura godišnje i ne želi produljiti ugovor... pa da je to brba izjavija onda bi ga se popljuvalo i tražilo ostavku jel on normalan dati tolike pare za njega...
Vidi cijeli citat
Puno istine si sledge reka ...
a zadnji pasus daleko največa jer da je Brba javno reka koliko mu je nudija zatukli bi ga na rivi isti dan ... ili triba povadit komentare sa svih foruma oko Bradarića i šumice ????
To mi je najbolje, zbog Caktaša se jebalo majku ljudima u klubu ka za nikoga, baren se ja ne sićam ... ode za milju klauzule i odmah kontra zašto smo dali takvog bisera ????? Prestrašno ...
Sledge je napisao/la:
bradarić je dakle tražija 100k eura plus... bradarić ... vlašić po onome šta je izašlo krajem lita ima 190k eura ... dica ti vjerovatno nisu voljna potpisati ugovor odma na 5 godina... ukoliko struka sama predlaže ugovore na 3 godina a dica bi bila spremna potpisati razumni ugovor na više godina onda minjati upravu..
toma bašić je igrač koji će sa punom minutažom nakon polusezone/sezonu biti apsolutno bolji igrač od Bradarića... dakle ugovor blizu 100k eura i 5 godina ga vezati ukoliko struka isto tako misli... takvog igrača stranca ćeš realno morati platiti 300k eura i iznad toga ...
Savvas ili Jeff apsolutno da ali do trenutka kad imaš nekog ko je sposoban uskočiti na njihovo misto bez da se previše osjeti a meni se čini da bi se bez jednog od ovog dvojca moglo odraditi prvenstvo do kraja i dati još veću minutažu Bašiću..
umisto Savvasa , Maganta i još jednog dovesti pravog veznog igrača koji će biti pravo pojačanje i oslonac mladima uz kojeg će napredovati...
Vidi cijeli citat
Mislim da nisi dovoljno svjestan par činjenica ...
Koliko je struka ista, koliko Uprava, ako imaju u planu stvoriti jaku momčad a ovi su to imali ćemu Bradarić i ugovori na 5 godina, čemu bilo koji li-la igrač sa dužim ugovorima ...
Isto tako mislim da nedovoljno pažnje posvećuješ financijskoj stabilnosti koja je neophodna da ti našoj dici daš višegodišnje ugovore ...
Ni pod razno da ovo svatiš ka kritiku, ali možda više voditi računa o svim tim detaljima ...
Ja sam reka njemu odavno, igraj sa svojom dicom i boli te kiki ... a ako dovodiš dovedi igrača, a ne svinjske polovice, ali on se boja da ćemo ispast iz lige ... pa dovea 20 igrača koje da na kile prodaješ ne vride kurca ...
Bolje da je dovea 3 u svaku liniju sa po 300 plaće, nego deset ovakvih invalida ala Maganto ... ili one jazavce iz Ukrajine ... deset jazavaca po lovi = 3 odlična igrača ... a moga je i četri-pet ...
Uz našu dicu dosta ... a ne svake godine autobus krampina ...
Tu smo žestoko vodili rat, jebiga ...
DalekaObala je napisao/la:
Mislim da nema neke velike razlike između onih koji pljucaju po samo zadnjih pet godina i onih koji pljucaju po svemu prije tih zadnjih pet godina, jedino što vlast trenutno imaju ovi drugi pa je nekako logičnije da se pljuca po zadnjih pet godina.Meni osobno nema neke velike razlike između "našeg" Brbića kojeg je demokratski izabrao Jako i "njihovog" Svagija koji je postavljen od demokratski izabranog gradonačelnika, a i Kos je na najboljem putu da im se pridruži iako ne želim suditi čovjeka nakon par mjeseci. Po nekim detaljima vidi se da nešto radi, ali sve je to ipak samo za prolaznu ocjenu.
Volio bi da se uhvati posla, sredi OŠ, pronađe sponzore i sve skupa nas demantira, moju podršku još uvijek ima jer mislim da svima treba bar godina dana da pohvataju konce i ustroje stvari po svojim zamislima.
Vidi cijeli citat
Postoji ogromna razlika između Brbića i Svagija koju određeni dio ljudi ne želi prihvatiti makar im 1000 puta dokazali.
Brbić je dobio u ruke klub koji je bio na rubu gašenja.
A u to stanje ga je doveo Svagi,Grgić i ostala stoka.To je činjenica.
Bilo je grešaka u njegovom mandatu i dalo bi se iz toga izvuči dobre pouke za današnju upravu.
O načinu kako je on došao na mjesto predsjednika nisam ni ja zadovoljan ali to je bilo tako vrijeme i bilo je puno inprovizacije.
Današnja uprava više nema i ne smije imati toliko propusta i treba vršiti pritisak na njih.
Zato postoji ćakula i bilo je dobrih pitanja na zadnjih par stanica ovdje koje bi se mogli postaviti.
A kako sad jazavci iz Ukrajine??? Nekoć su bili avijuni iz Ukrajine! 
Mada slažen se, 6-7 domaćih sa 3-4 kvalitetna stranca. Pa o tome smo mi "debilčuge" godinama pisali po SD portalu. Al tukci su falili neke ukrajinske avijune, tađikistanske messie, "Mile povedi nas".................uvik isto u vas. Uvik isto

Mada slažen se, 6-7 domaćih sa 3-4 kvalitetna stranca. Pa o tome smo mi "debilčuge" godinama pisali po SD portalu. Al tukci su falili neke ukrajinske avijune, tađikistanske messie, "Mile povedi nas".................uvik isto u vas. Uvik isto
[uredio The Lone Gunner - 14. studenog 2016. u 21:44]
Diego69 je napisao/la:
Mislim da nisi dovoljno svjestan par činjenica ...
Koliko je struka ista, koliko Uprava, ako imaju u planu stvoriti jaku momčad a ovi su to imali ćemu Bradarić i ugovori na 5 godina, čemu bilo koji li-la igrač sa dužim ugovorima ...
Isto tako mislim da nedovoljno pažnje posvećuješ financijskoj stabilnosti koja je neophodna da ti našoj dici daš višegodišnje ugovore ...
Ni pod razno da ovo svatiš ka kritiku, ali možda više voditi računa o svim tim detaljima ...
Ja sam reka njemu odavno, igraj sa svojom dicom i boli te kiki ... a ako dovodiš dovedi igrača, a ne svinjske polovice, ali on se boja da ćemo ispast iz lige ... pa dovea 20 igrača koje da na kile prodaješ ne vride kurca ...
Bolje da je dovea 3 u svaku liniju sa po 300 plaće, nego deset ovakvih invalida ala Maganto ... ili one jazavce iz Ukrajine ... deset jazavaca po lovi = 3 odlična igrača ... a moga je i četri-pet ...
Uz našu dicu dosta ... a ne svake godine autobus krampina ...
Tu smo žestoko vodili rat, jebiga ...
Vidi cijeli citat
Možda nisam bija dovoljno jasan, za igrače profila Bradarića ne ugovor na 5 godina već ga se riješiti prvom prilikom i jasno izaći u javnost sa razlozima. meni nakon onakvog razgovora ( ako je istina ) više ne bi zaigra u prvoj ekipi..
igrač tipa Vlašić ili Balić za koje i slipac vidi da se radi o top talentu triba vezati na 5 godina uz razumnu plaću koja će rasti iz godine u godinu... ako se u startu vidi da neko traži previše onda se takvog transferira prvom prilikom uz jasno navođenje razloga kako klub nije u stanju pratiti zahtjeve igrača koji prelaze postavljene gabarite .
ugovori na 3 godine ne pomažu ni šta se tiče propadanja tih wannabe zvijezdica jer se stalno radi neki pritiskak oko njih... pa Vlašić je stalno pod pritiskom... plaća blizu 200k eura šta igrama uopće ne opravdava... Vlašić kao mladi igrač koji dolazi pruža dobre igre ali Vlašić kao top igrač kluba sa top plaćom ne opravdava taj status na terenu...
klub ga je prisiljen forsirati ako ga želi prodati i onda imaš situaciju di ga trener stavlja u igru iako se vidi da to nije to.. uz to non stop luta okolo po terapijama , možda je i preopterećen sa svim tim..
struka valjda ima sve relevantne podatke i brojke o svakom igraču pa se to lipo usporedi sa prosjekom u europi... nije nužno davati ugovor na 5 godina Mujanu ili Masteliću primjerice ali igračima koji su rangirani iznad njih svakako...
ako struka nije u stanju to prepoznati onda ništa ovo nema smisla... ako si plaćen onda odradi to za šta si plaćen... pa dosta toga se može viditi i iz ovih sustava koji prate utakmicu tako da čak nije nužno niti da si u klubu... talent , odnos prema radu, sama igra, psiho testovi i detektor laži - rangirati i u skladu s tim nagraditi ili se zahvaliti... ako nekom smetaju psiho testovi neka se prijave na HZZ za neki bezvezni posal pa će vidit da se i za par iljada kuna mora dosta pizdarija prolaziti a uz to preko 90% ekipe ne dobije posal ..
za igrače sa strane se slažem da je bolje dovesti 4-5 duplo skupljih nego njih 11 ... iako i tu se može iskopati pokoji igrač ako znaš šta tražiš... primjer su Jeff za Vučevića i Said za Branca... to su profili koje klub nije uopće ima i onda oni kao takvi mogu jako puno pumoći ( bez obzira na sve mane koje imaju ) i nije problem ako svaki rok dovedeš takva 2 igrača i onda vidiš oće li se nametnuti ili ne...
šta se tiče Maganta meni tu apsolutno ništa nije jasno... lik je provea skoro 2 miseca na probi i oni mu daju ugovor dok se s druge strane cigane za ove šta su bili u B ekipi na probi , zadovoljili i oni ih na kraju poslali ća jer se nisu mogli dogovoriti...
edit: evo Moka ....
[uredio Sledge - 14. studenog 2016. u 22:25]
DONAT je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
o ovima šta uporno pamte i pljucaju samo zadnjih 4-5 godina ponovno ću reć da postoje samo tri mogućnosti1. imaju samo 5 godina ali su zera napredni pa znaju pisat
2. opalilo ih je stinom po glavi prije 5 godina pa se ne sićaju smeća u hajduku prije toga (ili im je to smeće mirisalo)
3. imaju neki jebeni osobni interes ponavljat uvik istu mantru o zadnjih 4-5 godina.
Vidi cijeli citat
4. ima onih što uvik pljucaju i pljucat će bar dok i doslovno ne budemo pravci svita.
5.
6.
7.
......
kolega nećemo bit neozbiljni i sužavat popise

Vidi cijeli citat
tebe neki kurac žulja zadnje vrime. ja nisam ništa sužava nego sastavija svoj popis i referirao se na konkretne upise koji se kače na "zadnjih 5 godina". da barem kao daleka dodaš nešto što ima veze s mojim upisom (pa makar bilo neslaganje kao u njegovom slučaju), sve pet. ovako nabacivat uporno nešto što nema veze sa mnom ni s mojim upisom i usput bacat etikete.....???? ako ti je gušt......
biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
- Najnovije
- Najčitanije


Atalanta u sudačkoj nadoknadi iskoristila igrača više i slomila Genou
27 min•Talijanski nogomet

Ante Matej Jurić donio Rijeci pobjedu za kraj 2025. godine
3 sata•SuperSport HNL

Hrvatska futsalska reprezentacija pobjedom protiv Kolumbije do trećeg mjesta u Metzu
1 sat•Futsal

Ivan Leko s Club Bruggeom do pobjede protiv kluba iz kojeg je nedavno preselio
1 sat•Europske lige

Sanchez: 'Nećemo se žaliti, to je za gubitnike, probat ćemo se boriti do kraja za prvenstvo'
2 sata•SuperSport HNL

Krasna akcija Hajduka, Livaja se vratio u listu strijelaca!
2 sata•SuperSport HNL

Carević: 'Tri minute nadoknade nisu normalne, a Rijeka nije imala izrazite prilike'
2 sata•SuperSport HNL

Bizarna utakmica na Poljudu, Hajduk s devetoricom sačuvao pobjedu protiv Vukovara!
6 sati•SuperSport HNL

Ante Matej Jurić donio Rijeci pobjedu za kraj 2025. godine
3 sata•SuperSport HNL

Kronologija: Hajduk izvukao pobjedu protiv Vukovara 1991!
8 sati•SuperSport HNL

Kronologija: Rijeka slavila protiv Gorice na Rujevici
5 sati•SuperSport HNL

Carević: 'Tri minute nadoknade nisu normalne, a Rijeka nije imala izrazite prilike'
2 sata•SuperSport HNL

Težak sudar u Bundesligi, Vušković prvi pružio pomoć veznjaku Eintrachta
11 sati•Fanatik

Aston Villa u sjajnoj formi dočekuje Manchester United kojem pobjeda donosi skok u poretku
9 sati•Engleski nogomet

Od naranči do keramike i europske slave: Villarreal - liliputanac koji ruši nogometne careve
13 sati•Španjolski nogomet





