Prle je napisao/la:
Sledge, Donat i ekipa sa prijedlozima.
Paz' vamo
Ta ekipa koju se proziva da ne vidi, ne želi vidit, gura svoje itd. je sa svojim prethodnicima omogućila da vi kao navijači i članovi svoje prijedloge možete realizirat. Kako? Pa demokratski, naravno. Za početak, skicu prijedloga pod ruku i puf na sastanak u NH, izložite i obrazložite prijedlog. Onda čujete šta druga strana ima za reć, ko zna, možda i prihvate, a možda i ne. Ako niste zadovoljni razlogom za odbijanje ideje onda tu nastupa demokratski proces, lipo skupite istomišljenike ( u međuvremenu javno obznanite prijedlog, informirate članstvo), prijavite se i dođete na skupštinu NH, zatražite da se prijedlog uvrsti u dnevni red, iznesete prijedlog na skupštini i prijedlog se daje na glasanje. Ako smatrate da prijedlog nije za izglasavanje na skupštini, zatražite neku vrstu referenduma za članstvo sa npr. pitanjem "da li ste za promjenu "modela" iz biranja NO u biranje Uprave"...
eto, ja to ovako laički, valjda kontate šta san tia reć, jer dokle god ovakvi konstruktivni preijdlozi ostaju na nivou foruma... ništa od toga
znači ili tipkaj u prazno ili djeluj
Vidi cijeli citat
Koliko ja postova moran napisat da bi dobija konstruktivan odgovor ala ovaj a ne "napadanje , etiketiranje itd. "
Lipo san napisa da mi je prvenstveni cilj poticat javnu raspravu na temu Hajduka i kritizirat stanje ne s ciljem rušenja i samo radi rušenja sve dok nebuden zadovoljan a to neću bit nikad , bar dok nne dignemo EL illi LP savim mi je svejedno.

Zbog razno raznih okolnosti moj kanal za raspravu o Hajduku je forum , ovaj ovod i tako će najvjerovatnije ostat duže vrime.
A kad bi kojim slučajem uspija u nakani i kad bi ono što poušavan reć palo na plodno tlo i kad osjetija da dija forumaša nema striktnu namjeru da te "poklopi" već interes da se tema doradi , proširi , kad bi osjetija da je i kritika na ono što pišen u nekoj dobroj vjeri onda bi se dalo a i vjerovatno se pojavila volja za širenjem ideje i drugim kanallima što bi u konačnici rezultiralo dolaskom na Skupštinu.
Mislin ako neke svoje ideje nemogu razvit ni ovod čak ni kod djelam forumaša koji prvenstveno ima kritički pogled na Hajduka danas pa shodno tomu i na sve oko kluba , čemu ?!
Mene ne žalosti to što neke moje usporedbe s nekim drugima mahom ostaju bez neke pozitivne potvrde , mene žalosti to da navijači Hajduka mahom i ne žele takve rasprave. I od tud moja nekakva "ndrkanost" i čak oštriji stav nego bi ga realno triba i imat.
Au svemu tomu zaista vidim jedan užasan kiks sadašnjeg vodstva udruge koju po njihovom radu a i po tebi tribe "vuć za ruka"da bi se neke teme otvorile. Ankete , mišljnje članstva o raznim temama tribalo bi bit sastavni dio rada a ujedno i potvrda pravca djelovanja UO udruge. Razočaran sam što toga nema i ti mi kažeš "potakni sam".
Moj dolazak i pokušaj da neke stvari poguran na neki "službeni" način ima samo teoretsku mogućnost uspijeha. U praksi je ona vrlo mala. Samo jedan primjer ; moji postovi su još prilikom privatizacije Hajduka , dakle 2008. završavali sa "dionice navijačima" , neki ljudi su mi to na ondašnjem portalu SD-a odobravali , neki su to napisali u nekom drugom obliku i prije mene , neki nisu ni pisali nit bili portalski aktivni nit povezani sa ikim na portalu ali su istu ideju gurali negdi drugdi , na puno važnijim mistima poput Sjevera itd. A sama udruga se pojavila 2011.
Ono što želim reć je to da je potribno i vrime i kritična masa , puno prije nego neko ko će to javno objavit.
Ja za svoju ideju nevidim nit malu potporu tu na ovom forumu koji se u biti može okarakterizirat nebitnim , nevidim ni među ekipom s kojom ja idem na utamice i na kraju krajeva ja nisam u St a smatram da neko ko se istinski želi bavit udrugom i Hajdukom mora u St i živit. Vidm neke druge ideje od kojih ja većinu nebi ni podrža ( poput "koncesije" ili "kontrolirane demokracije" ) ali prima tim idejama ne nastupam kritički jer smatram da je ok da ih uopće ima osim onih koje idu u krajnost.
Eto , nadam se da san i ja bija jasniji ovim
