to ih još uvik ne čini najgorima u povijesti

jedino ako pratiš hajduk dvi godine



krivo ti je mišljenje, previše zamiraš ljudima koji su dali ruke da ne idemo u stečaj nakon 100 godina

al nebitno, nećemo valjda opet o bivšima?

ja nebi, al ti se uvik vraćaš na njih, ako ne direktno onda indirektno

P.S. Iz ove perspektive danas, stečaj je bija bolja opcija.

ja se vračam? pa ti si ih spomenija ničim izazvan?

il te drvo podsjeća na bivšu upravu? drvo je drvo bogati



p.s.

stečaj nije nikad bolja opcija

100 godina povijesti zauvik u vitar

čak si spomenija drvo u kontekstu brbića?? ko niko orije nije tako dobro igra

pa sam da svoju ocjenu drva, tj neke činjenice

da se razumimo nije meni drvo loš, neka njega, pa nek je i 200 ako triba

al nek sidi na klupi i ulazi i da svoj doprinos u rotacijii i sezoni

a ne da radi njega ohandza i said koji su bolji side na klupi i da bude povlašten jer ga je dovea pušnik, kos il ko već

@Diego

neuspjeh nadzornika Ante , neuspjeh Kosa ili neuspjeh Futacsa znači neuspjeh Hajduka.

meni je Hajduk draži od bilo kojeg pojedinca , pa čak i Francka ( iako mi je drag ) ...

raspad NO-a isto tako znači neuspjeh kluba pa se nečem takvom nikad ne bi radova...

isto je bilo i kad sam čita razne gluposti protiv bivših... za sve postoji misto i vrime... trenutno je najbitnije da trener i igrači imaju mir...

ove nebuloze oko agenta nema smisla komentirati... oporba ima uvide u ono šta se potpisalo ... ako je Branco laga oko broja igrača koje pojedini agent zastupa onda bi to već bilo vani sa našim vrlim nadzornicima koji vole šaputati okolo...

koji agent je doveja sportskog ili pojedinog igrača je sasvim nebitno ...  i najveći treneri na svitu guraju "svoje" igrače...

čak i neki igrači uvjetuju potpis ugovora dovođenjem još nekog igrača... bitno je da financijski dio štima i da ne odstupa od nečeg šta je standard u takvim poslovima ( glede provizije i sl. )...

bivši trener je demantira bilo kakvu povezanost ali šta da je čak on i inzistira na nekom igraču čiji je menager ujedno i njegov zastupnik ... previše buke i galame bez potrebe...

NO ima pregledati ugovore još jednom ako je potrebno i tu problema ne bi tribalo biti...

sad si me razočara i ka drug i ka čovik, jedno je neslaganje u mišljenju, a drugo je izvrćanje teza, nisu samo današnji upisi bitni, pa ako oćeš vrati se malo unazad

EDIT: ti uporno o Ohanzi. Jel Ohanza može il ne može. Ako može, a sam je prijavija ozljedu, jel bi ti tija imat igrača koji pod ugovorom izmišlja ozljedu da bi dobija bolji ugovor, ako svako malo nije spreman, koliko bi ga ti platija