HNK Hajduk Split 2016/2017

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
17. prosinca 2016. u 21:38
Hawk1911 je napisao/la:


Idemo, to nije moj poznanik već brat protiv čije sam bio kandidature u startu, ne zato jer mislim da nije sposoban već jer mu to nije trebalo i nisu trebale traume našim roditeljima, ono u stilu di će dite u vriću brokava, a roditelji žive u ST. Međutim kad su krenuli napadi, prozivanja, podmetanja pa i prijetnje od narodnih ja sam okrenuo ploču što se i može vidjeti s danom kad sam se aktivno uključio na ovu temu.
Da, plan nije savršen i ja bih ga sa svojih 15 godina iskustva u marketingu zasigurno ušminkao alini kao takav daje jasne okvire i pretpostavke za budući rad što danas nemamo.
Oko NO se ne mogu složiti, njihova uloga je nadzor, a ne operativno vođenje kluba, ono planirano je 100 zašto je realizirano 60.
Islamabadu je za sve one koji su uvjereni kako je samo njihovo mišljenje ispravno i kako su svi ostali trolovi, manićevci... što ja znam što već
Vidi cijeli citat


ja sam ti bija dovoljno puta jasan da nikakve veze nemam sa NH ... poštujem njihov rad kao i bili čiji rad ... pogotovo ako se radi o interesu kluba... svoje mišljenje napišem sa čim se netko slaže ili ne... znaš da sam bija praktično jedini uz @naopako na staroj temi ... meni nikad nije smetalo tuđe mišljenje...

moj stav je da ako neki nadzornik nije u stanju sam zaključiti da u klubu primjerice postoji problem likvidnosti taj tamo nema šta siditi..  ali nije toliko ni bitno ....

mislim da nemate razloga ni ti ni brat za bilo čim žaliti... osobno nikad bez autorizacije ne bi dava intervju jer to ponekad napravi više štete nego koristi...  ja sam primjerice do danas ima dojam da je taj program bija baziran na nekim nerealnim ulaganjima u igrače i osvajanje titule... sad vidim da je budžet i dalje na otprilike 25 M planiran ali na način da se ide na max 25 igrača...  

isto tako moj dojam jest da je čovik iz Toyote bija kandidat na kojeg se sve baziralo i da se nakon toga išlo odabrati nekog tko će provodit viziju onih koji su jednog već smijenili jer je čovik ima svoje ideje...

ako se ništa nije naučilo iz svega ovog ( bez obzira na sam odabir u konačnici ) onda tu pomoći nema...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.10.2016.
Poruka: 189
17. prosinca 2016. u 21:44
Sledge je napisao/la:
Sljedba je napisao/la:

Moj sektašu, sve je stvar koncepcije, kako financijske, tako i one na terenu. Ova momčad nije slagana da bi opravdala ulaganje u Futasca što dovoljno govori koliko je to promašen angažman.

Vi i dalje živite u svom FM svijetu 
Vidi cijeli citat


nažalost FM svijet je završija prije nekih 10-ak godina minimalno ...

sektaš - teško :D

napisa sam više puta da Futacsa ne bi dovodija u trenutnu ekipu ... jednostavno nema igrača koji znaju centrirati...

nemamo niti bekove a ni krila koji su to u stanju ...  ovaj Kvesić bi u teoriji to triba moći ...

usprkos svemu tome tip je odlično odradija svoju ulogu u ekipi...  ni u kojem slučaju se ne može reći da je promašaj...


Vidi cijeli citat

Zašto ne bi doveo igrača koji u ni kojem slučaju ne može biti promašaj? Morat ćeš se dogovorit sa sobom.




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
17. prosinca 2016. u 21:51
Futac je prototip modernog nogometasa,trgaju se klubovi za njim. Prvo triba dovest Robenna i Riberya, a tek onda Futaca. To je triba biti plan.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
17. prosinca 2016. u 21:56
Sljedba je napisao/la:


Zašto ne bi doveo igrača koji u ni kojem slučaju ne može biti promašaj? Morat ćeš se dogovorit sa sobom.
Vidi cijeli citat


pa već sam napisa...

ne bi dovodija igrača koji mi se ne uklapa u ekipu ... Futacs je igrač koji bi u Rijeci bija još barem 50% bolji...

dakle radije bi iša na profil bržeg tehnički jačeg igrača...  šta ti je tu čudno ?

tip je da 8 golova ili koliko već... po utakmici ima možda jedan upotrebljiv centaršut...  

ne može biti promašaj jer je i u ovakvoj ekipi pokaza svoje kvalitete i zasigurno se može negdi prodati za ok iznos...

ali ako ti kažeš da je drvo , onda mora da je drvo...
[uredio Sledge - 17. prosinca 2016. u 21:56]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 292
17. prosinca 2016. u 21:57
Sektaški proliv sa svojin pamfletima jedino je valjda duji zanimljiv.. 

Podrška za Ruzinu, Daleku Obalu, Barba Rizlu i možda san još koga zaboravija. 
Gušt vas je pročitat u cilom ovom crnilu...

UPRAVA ODLAZI!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2016.
Poruka: 329
17. prosinca 2016. u 21:58
Sledge je napisao/la:
Hawk1911 je napisao/la:


Idemo, to nije moj poznanik već brat protiv čije sam bio kandidature u startu, ne zato jer mislim da nije sposoban već jer mu to nije trebalo i nisu trebale traume našim roditeljima, ono u stilu di će dite u vriću brokava, a roditelji žive u ST. Međutim kad su krenuli napadi, prozivanja, podmetanja pa i prijetnje od narodnih ja sam okrenuo ploču što se i može vidjeti s danom kad sam se aktivno uključio na ovu temu.
Da, plan nije savršen i ja bih ga sa svojih 15 godina iskustva u marketingu zasigurno ušminkao alini kao takav daje jasne okvire i pretpostavke za budući rad što danas nemamo.
Oko NO se ne mogu složiti, njihova uloga je nadzor, a ne operativno vođenje kluba, ono planirano je 100 zašto je realizirano 60.
Islamabadu je za sve one koji su uvjereni kako je samo njihovo mišljenje ispravno i kako su svi ostali trolovi, manićevci... što ja znam što već
Vidi cijeli citat


ja sam ti bija dovoljno puta jasan da nikakve veze nemam sa NH ... poštujem njihov rad kao i bili čiji rad ... pogotovo ako se radi o interesu kluba... svoje mišljenje napišem sa čim se netko slaže ili ne... znaš da sam bija praktično jedini uz @naopako na staroj temi ... meni nikad nije smetalo tuđe mišljenje...

moj stav je da ako neki nadzornik nije u stanju sam zaključiti da u klubu primjerice postoji problem likvidnosti taj tamo nema šta siditi..  ali nije toliko ni bitno ....

mislim da nemate razloga ni ti ni brat za bilo čim žaliti... osobno nikad bez autorizacije ne bi dava intervju jer to ponekad napravi više štete nego koristi...  ja sam primjerice do danas ima dojam da je taj program bija baziran na nekim nerealnim ulaganjima u igrače i osvajanje titule... sad vidim da je budžet i dalje na otprilike 25 M planiran ali na način da se ide na max 25 igrača...  

isto tako moj dojam jest da je čovik iz Toyote bija kandidat na kojeg se sve baziralo i da se nakon toga išlo odabrati nekog tko će provodit viziju onih koji su jednog već smijenili jer je čovik ima svoje ideje...

ako se ništa nije naučilo iz svega ovog ( bez obzira na sam odabir u konačnici ) onda tu pomoći nema...
Vidi cijeli citat


naravno kako nemamo za čim žaliti, da Toyota je bio tipovan ali je odustao kad je vidio s kim ima posla i koje bi mu bile ovlasti, a koja odgovornost takvo što prava poslovna manga ne prihvaća.
ostao sam dužan odgovor na FN elektranu, tu se ne slažemo jer ja upravo finaliziram projekte za škole gdje na krovove idu fotonaponi uz 60% subvencija od strane EU, a možda još nešto kapne od fonda tako da su iste održive i bez statusa povlaštenog proizvođača.

nažalost lekcija nije naučena i to je svakim danom sve jasnije, klub vode i upravljaju amateri i takvi su im i rezultati, samo floskule oko strategije za 7 narednih godina kao krucijalnom dokumentu sunvan pameti i mogu ih popušiti samo oni koji nikad u životu nisu radili nešto ozbiljno, tj. kako nekoć drug reče na otvaranju tvornice glinice u Obrovcu - drugovi ovdje će uskoro prekooceanski brodovi uplovljavati (Zrmanja!?), a sudbina tvrdnje je proporcionalna sudbi tvornice, mission impossible

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
17. prosinca 2016. u 22:00
Ni zivcan, ni bijesan, samo tuzan.
Tuzan zbog poraza, tuzan zbog toga sto Hajduk svake godine tone sve dublje i dublje uz odobravanje slijepaca koji ga vole.
Igracima nista ne zamjeram, stvarno su dali sve od sebe. Nisu oni krivi sto su limitirani, krivi su oni koji su ih doveli.

Tuga...
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
17. prosinca 2016. u 22:11
Hawk1911 je napisao/la:


naravno kako nemamo za čim žaliti, da Toyota je bio tipovan ali je odustao kad je vidio s kim ima posla i koje bi mu bile ovlasti, a koja odgovornost takvo što prava poslovna manga ne prihvaća.
ostao sam dužan odgovor na FN elektranu, tu se ne slažemo jer ja upravo finaliziram projekte za škole gdje na krovove idu fotonaponi uz 60% subvencija od strane EU, a možda još nešto kapne od fonda tako da su iste održive i bez statusa povlaštenog proizvođača.

nažalost lekcija nije naučena i to je svakim danom sve jasnije, klub vode i upravljaju amateri i takvi su im i rezultati, samo floskule oko strategije za 7 narednih godina kao krucijalnom dokumentu sunvan pameti i mogu ih popušiti samo oni koji nikad u životu nisu radili nešto ozbiljno, tj. kako nekoć drug reče na otvaranju tvornice glinice u Obrovcu - drugovi ovdje će uskoro prekooceanski brodovi uplovljavati (Zrmanja!?), a sudbina tvrdnje je proporcionalna sudbi tvornice, mission impossible

Vidi cijeli citat


a za škole je lakše nego sportski profi objekt...  daleko lakše objasniti koja je društvena korist od jednog takvog projekta..

uglavnom ovo šta je stadion proglašen kao kulturno dobro će u svakom slučaju pomoći šta se tiče eventualnog apliciranja na te natječaje... nadam se da se već po tom pitanju radi... 

srećom nemam uvida u stanje iznutra šta i kako se radi već samo ovo šta izađe prema vani ... do lita će puno toga biti jasno...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2016.
Poruka: 581
17. prosinca 2016. u 22:21
Hawk lipo pises I tribo bi cesce.
Sto se tice tvoga sugovornika, amortizera Gaše, ne trosi previse rijeci objasnjavajuci mu, on je tu po zadatku da otupi svaki pokusaj razuma da razbije uigranu ekipu uhljeba koja nije dozivila poraz od osnivanja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
17. prosinca 2016. u 22:23



nema više nervoze
[uredio kotlokrp - 17. prosinca 2016. u 22:24]
  • Najnovije
  • Najčitanije