HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
18. prosinca 2016. u 20:35
Hawk1911 je napisao/la:
naopako je napisao/la:
Hawk, a možeš li ti u cilju transparentnosti koju zazivaš reći koji su to sponzori drniškog orla toliko puta opjevani OVOD?
Nije u redu da samo nekolicina vas to zna dok mi ostali moramo vjerovat nagađanjima bez ičega konkretnog.
Vidi cijeli citat


Mogu samo neka ovaj žutokljunac objave svoje

p.s. zadrugari znaju, pitajte njih
Vidi cijeli citat

Haha tako sam i mislio, nikako da ti fantomski sponzori ugledaju svijetlo dana.
Oko što si pitao koliko je da je pravo na treći dres plaćeno je toliko više od onoga što je bilo prije, jer je prije tu bilo 0 kuna, ovo ostalo ako sumnjaš na neki kriminal mislim da ima i boljih mjesta od foruma sportneta za raskrinkati te nečasne radnje.

Još jednom za sponzore, može i na pp i ja obećavam da neću to prenosit dalje, zadnji put su ti fantomi viđeni na putu prema Ciboni, ali nikad nisu osvanuli na službenoj stranici tog kluba.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2016.
Poruka: 204
18. prosinca 2016. u 20:50
Hawk1911 

vidi ovo, korisnik pod nikom viikkii - tako nešto ....... nije da se ama baš sa svim slažem, ali piva mu dosta toga ...

Rezime polusezone:


Klub je u slobodnom padu na svim razinama, sto je bilo i za ocekivati nakon destruktivnog puča izvedenog od strane NO-a.

U sve 4 prvenstvene utakmice lani smo bili bolji od Dinama, a nazalost ove godine se zadovoljavamo sa borbenoscu i jednim polušutem na Poljudu. 
Ako zanemarimo suludu teoriju o iskoraku jer imamo vise bodova nego lani cinjenice kazu sljedece.
Slabija Rijeka i slabiji Dinamo su nam pobjegli na +15 i +9, a cak nismo zadrzali ni trecu poziciju. Liga je ove godine dosta slabija pa tako, za razliku od lani, na dnu imamo 2 autsajdera sa po samo 8 bodova. Dinamo je osvojio 4 boda vise nego lani u ovo doba godine pa bi po Kosu to bio iskorak i ovaj bi Dinamo trebao biti bolji nego lanjski.. Naravno, svi znamo da nije tako.

Carrillo je u derbiju razocarao, nastavivsi sa suludim Pusnikovim vizijama. Tako je Hajduk jos uvijek jedini klub u Europi kojii igra bez ofenzivnih bocnih igraca. Dinamo u fazi napada na jednoj crti ima Soudanija, na drugoj Fernandeza. Kad imas sirinu imas i dubinu (to su znali vec prije "100" god.-barba Luka Kaliterna), a sto je najvazinje i kombinatoriku. Mi to nemamo. Imamo 3 ofenzivna igraca na 20-30 metara jedan od drugog koji zaguse sami sebe, a otvorene bokove nasi bekovi ne mogu iskoristiti jer nemaju taj kvalitet ni moc.
Plus, sto za razliku od Tudorovog i Buricevog Hajduka, ova momcad nema ni potrebnu dozu fanatizma, koja je presudna da u derbijima dobijes jaceg protivnika. 

Sportska politika kluba je cista katastrofa. Krivi tajming promjene trenera, plus sta je doveden cirkusant koji je za osam klasa ispod prethodnika (u svemu osim populizmu i ulizavanju navijacima). Zbog toga je momcad sklepana usred priprema sto opet znaci da je sezona izgubljena jer svaki ozbiljni klub vec sada razmislja o momcadi za sljedecu sezonu. U pripremama se dovodi jednog ii dva igraca, a kostur momcadi mora biti vec formiran. Kod nas je sve obratno, cak je i trener mjenjan par dana prije pocetka priprema. 

Cijeli taj kaos je urodio tim da smo doveli ocajna pojacanja, uglavnom strance koji pokusavaju ozivit karijeru i kojima je Hajduk puno potrebniji nego oni Hajduku. Savvas je lani u 2. tal. ligi odigrao samo 12 utakmica (samo 5 utakmica cijelih 90 min.) bez gola i asistencije. Memolla je lani za Koper odigrao 17 utakmica od kojih su pobjedili 5, nije imao niti jednu asistenciju. Kvesic je u drugoj turskoj ligi odigrao samo 6 utakmica u prvenstvu - sve izgubili. 
Hamza Barry je igrao standardno, ali je daleko od ofenzivca koji ce raditi razliku. U 33 utakmice lani ima 2 gola i 1 asist. U Hajduku je na posudbi sto najbolje govori o njegovom statusu u Hapoelu. Cak i da briljira na proljece nemas nista od toga jer mu ugovor moras otkupljivat, a ne prodavat ga. Jedino se "Fučkaš" čini zanimljiv, ali to je jos daleko od pogotka jer par golova u HNL-u ne cini igraca klasom. Pogotovo ako uzmemo u obzir da ga za nase okvire placas astronomski.
Sve u svemu, kad se sjetimo da lani Buric veci dio polusezone nije ni imao pravog napadaca, ovo 4. mjesto sa 15 bodova zaostatka je ravno kataklizmi.

Nakon fenomenalno odrađenog posla sa povecanjem broja clanova "Nas Hajduk" radi par poteza koji su ravni samoubojstvu.

1. NE REAGIRA NA SMJENU UPRAVE

Naravno da je legtimno i legalno da NO smjeni upravu. Ali ono sto se desilo u Hajduku je cisti amaterizam. Upravu mices kad imas spremne bolje ljude, a mi ne samo da nismo imali spremno rjesenje, nego smo cak neko vrijeme imali onu zensku iz Osijeka kao prijelazno rjesenje. Paralizirali su klub na svim razinama, tako danas imamo negativne trendove u marketingu, sportskom rezultatu itd. 

Uz sve svoje mane Brbic je bio manje losiji predsjednik od Kosa, pogotovo sto je nakon 4 godine prvog mandata skupio i iskustvo u vođenju nogometnog kluba. Kad su svi ocekivali da ga zamjene nekim sposobnim/dokazanim biznismenom, NO dovede nedokazanog slavonskog dimnjacara koji cak niti ne navija za Hajduk, a blizak je strukturama protiv kojih se godinama borimo.
 

2. ELIMINIRALI TOMMY-a IZ VLASNICKE STRUKTURE

Da se razumimo, naravno da sam za to da 50+1% dionica bude u vlasnistvu navijaca ali to ne znaci STOP privatnom kapitalu......
...prilika koja se Hajduku ukazala bila je bogom dana. Tommy je sposoban biznismen koji vrti milijarde i kao strateski partner bio je idealna prilika za iskorak Hajduka. Nije bio problem osmisliti suradnju na obostrano zadovoljstvo i korist. On je imao 100 puta veci legitimitet da preuzme vođenje Hajduka nego nekakvi Kosovi i sl.. O motivu da kao suvlasnik i najjaci sponzor investira i ucini Hajduk uspjesnim klubom mislim da ne treba trositi rijeci. Pogotovo uzimajuci u obzir prirodu njegova posla, gdje bi kiks sa Hajdukom bio veliki uteg za njegovo poslovanje. 

Navijaci su svejedno mogli zadrzati kontrolu nad nadzornim odborom i u slucaju problema elegantno rijesiti situaciju.
A u trenutku kad bi takav model polucio i sportski rezultat, na krilima euforije krenuti u otkup 50+ dionica od grada i zauvijek zabetonirati status i utjecaj Podruga i slicnih na Hajduk.
Ovako smo najurili Tommy-a iz kluba, polureketom iskamacili sponzorstvo (nezdrava suradnja) , a Šalinovic i ostali diletanti ruše i ostatke ugleda nekoc slavnog kluba (napad na tradicionalno prijateljsku Cibaliju).

3. PODJELA NAVIJAČA

Nazalost, po prvi put u povijesti navijaci Hajduka se dijele. Sve je vise onih koji ne podrzavaju ovakav model. Zanimljivo, vecini takvih je bitno da igraju domaci igraci, cijene legende kluba, sta znaci da im je bitna tradicija i sve ono do cega narodni klub treba drzati.. Naprotiv, strukture bliske vodstvu kluba i vrhuska Naseg Hajduka brane apsurdno gomilanje nekvalitetnih stranaca naustrb vlastitog kadra (po cemu se onda razlikujes od arapskog city-a???-zar nam nije uvijek bila bliza tradicija Athletic Bilbao-a) i besramno napadaju i pljuju ikone kluba koji se drznu iskazati svoje misljenje. Naravno da je bilo pojedinaca koji su imali neslavnu ulogu u proslim sustavima upravljanja klubom (Stimac, Surjak itd...) ali vecina ih je obavljala svoj posao najbolje sto znaju bez mogucnosti da kao pojedinci promjene sustav kojeg je definirala politika. Frfa i Đoni su ikone kluba i nije Hajduk propao zbog 40.000€ sto je godisnje izdvajao za njihove place. Svima su puna usta Njemacke i njihovog modela, ali gospodo i Bayern uhljebljuje svoje legende, čak su zaposlili alkoholicara Gerda Mullera, a njihovi navijaci to odobravaju jer se u Njemackoj legende kluba cijene i ne zaboravlja se njihov doprinos klubu. Da nije mozda Hajduk propao sta je njima trojici isplacivao po 1000€ place, kako da ne...

Ali danas ce svaka šuša izvriđat jednog Gudelja iako je vise pridonija klubu nego milijun Kosova i ostalih ptica. Kad su 3 majmuna izudarali Frfu i tako pljunili na najljepsi dio povijesti kluba, Torcida je sutila, a Kosa i njemu slicne brane (i moraju ga branit od fizickih napada) i pljescu im.
Uostalom..i legende Torcide su bile dijelom sustava krajem 90-ih, a sudski postupci iz tih vremena se jos uvijek vode.. 

Zato se ne smi ignorirat aktualno stanje, ovaj model moze uspit samo uz podrku najsirih narodnih masa, nikakve podjele ne smije biti. Navijaci, simpatizeri, bivsi igraci svi moraju bit zajedno, inace nema uspjeha.

Zbog svega napisanog bojim se da necemo ponovit proslogodisnji rekordan broj clanova, atmosfera na derbiju je bila nikad gora (ne mislim samo na navijanje), ali nadam se da grijesim.

Za kraj.... kriticko razmisljanje je temelj svakog napretka...a strah me da u i pri vodstvu kluba u ovom trenutku vidim samo jednoumlje primjereno sektaskim sustavima, bez iti malo samokritike sa izvrsnim manipuliranjem i uvjeravanjem da je dobro ono sto svi vidimo da nije dobro.
Perspektiva je ocajna, nazalost odgovorni nisu svjesni da su diletantskim pogreskama ugrozili cijeli projekt i bez radikalnog zaokreta u razmisljanju i djelovanju duga cesta oporavka bi mogla postat kruzni tok..

P.S. Apsolutno sam za njemacki model upravljanja klubovima
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2016.
Poruka: 329
18. prosinca 2016. u 20:51
naopako je napisao/la:
Hawk1911 je napisao/la:
naopako je napisao/la:
Hawk, a možeš li ti u cilju transparentnosti koju zazivaš reći koji su to sponzori drniškog orla toliko puta opjevani OVOD?
Nije u redu da samo nekolicina vas to zna dok mi ostali moramo vjerovat nagađanjima bez ičega konkretnog.
Vidi cijeli citat


Mogu samo neka ovaj žutokljunac objave svoje

p.s. zadrugari znaju, pitajte njih
Vidi cijeli citat

Haha tako sam i mislio, nikako da ti fantomski sponzori ugledaju svijetlo dana.
Oko što si pitao koliko je da je pravo na treći dres plaćeno je toliko više od onoga što je bilo prije, jer je prije tu bilo 0 kuna, ovo ostalo ako sumnjaš na neki kriminal mislim da ima i boljih mjesta od foruma sportneta za raskrinkati te nečasne radnje.

Još jednom za sponzore, može i na pp i ja obećavam da neću to prenosit dalje, zadnji put su ti fantomi viđeni na putu prema Ciboni, ali nikad nisu osvanuli na službenoj stranici tog kluba.
Vidi cijeli citat


Ok Petrol i Sperbank, aCibona nije blizu bila niti malo, kolega koji zna pjesmu We can be Herous... zna to
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2016.
Poruka: 329
18. prosinca 2016. u 20:52
Samo mogu sad i odgovori na moja pitanja?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2016.
Poruka: 329
18. prosinca 2016. u 20:58
@Diego
a o čemu ja tu pričam, naravno kako se ne možemo složiti u svemu ali nit vodilju dijelimo
samo nema odgovora na moja pitanja, a nisu baš nešto teška, bar ne još, tek smo na uvodu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
18. prosinca 2016. u 21:02
Hawk1911 je napisao/la:
Samo mogu sad i odgovori na moja pitanja?
Vidi cijeli citat

Nisi trebao javno, može pp, ja kad kažem da ću bi diskretan tu se ne moraš ništa brinit.

Ali ovo su dva sponzora, a spominjalo se 5 milijuna eura godišnje  i čini mi se više sponzora.
Sberbank, mislim da to nije ni teorijski bilo moguće jer Splitska banka nam je produžena prije nego se Orao natjecao, a Splitska koliko znam traži da je jedina banka sponzor, što je normalno.
Petrol, nisam čuo prije.

A odgovorio sam ti što znam, a ako sumnjaš na neki kriminal ima puno boljih načina od foruma da spasiš Hajduk.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
18. prosinca 2016. u 21:05
i dalje zanimljivo ....

Sberbank bi pristala biti sponzor uz Splitsku banku?
Splitska banka u svom ugovoru nema zaštitnu klauzulu da se ne smije uzimati druga banka kao spoznor dok su oni tu?

ti sponzori nisu preko 5 M godišnje po planu...
izdvajanja za igrače ostaju na razini 25M kuna šta znači da se rezultatski iskorak ne bi moga garantirati...
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
18. prosinca 2016. u 21:05
naopako je napisao/la:
Hawk1911 je napisao/la:
Samo mogu sad i odgovori na moja pitanja?
Vidi cijeli citat

Nisi trebao javno, može pp, ja kad kažem da ću bi diskretan tu se ne moraš ništa brinit.

Ali ovo su dva sponzora, a spominjalo se 5 milijuna eura godišnje  i čini mi se više sponzora.
Sberbank, mislim da to nije ni teorijski bilo moguće jer Splitska banka nam je produžena prije nego se Orao natjecao, a Splitska koliko znam traži da je jedina banka sponzor, što je normalno.
Petrol, nisam čuo prije.

A odgovorio sam ti što znam, a ako sumnjaš na neki kriminal ima puno boljih načina od foruma da spasiš Hajduk.
Vidi cijeli citat


pročitaj prezentaciju pa ćeš vidi da se radi o 5 milja kuna a ne eura....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
18. prosinca 2016. u 21:12
Sledge je napisao/la:
naopako je napisao/la:
Hawk1911 je napisao/la:
Samo mogu sad i odgovori na moja pitanja?
Vidi cijeli citat

Nisi trebao javno, može pp, ja kad kažem da ću bi diskretan tu se ne moraš ništa brinit.

Ali ovo su dva sponzora, a spominjalo se 5 milijuna eura godišnje  i čini mi se više sponzora.
Sberbank, mislim da to nije ni teorijski bilo moguće jer Splitska banka nam je produžena prije nego se Orao natjecao, a Splitska koliko znam traži da je jedina banka sponzor, što je normalno.
Petrol, nisam čuo prije.

A odgovorio sam ti što znam, a ako sumnjaš na neki kriminal ima puno boljih načina od foruma da spasiš Hajduk.
Vidi cijeli citat


pročitaj prezentaciju pa ćeš vidi da se radi o 5 milja kuna a ne eura....
Vidi cijeli citat

Koju prezentaciju?
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
18. prosinca 2016. u 21:14
Diego69 je napisao/la:


Zanimljivo, vecini takvih je bitno da igraju domaci igraci, cijene legende kluba, sta znaci da im je bitna tradicija i sve ono do cega narodni klub treba drzati.. Naprotiv, strukture bliske vodstvu kluba i vrhuska Naseg Hajduka brane apsurdno gomilanje nekvalitetnih stranaca naustrb vlastitog kadra (po cemu se onda razlikujes od arapskog city-a???-zar nam nije uvijek bila bliza tradicija Athletic Bilbao-a) i besramno napadaju i pljuju ikone kluba koji se drznu iskazati svoje misljenje. Naravno da je bilo pojedinaca koji su imali neslavnu ulogu u proslim sustavima upravljanja klubom (Stimac, Surjak itd...) ali vecina ih je obavljala svoj posao najbolje sto znaju bez mogucnosti da kao pojedinci promjene sustav kojeg je definirala politika. Frfa i Đoni su ikone kluba i nije Hajduk propao zbog 40.000€ sto je godisnje izdvajao za njihove place. Svima su puna usta Njemacke i njihovog modela, ali gospodo i Bayern uhljebljuje svoje legende, čak su zaposlili alkoholicara Gerda Mullera, a njihovi navijaci to odobravaju jer se u Njemackoj legende kluba cijene i ne zaboravlja se njihov doprinos klubu. Da nije mozda Hajduk propao sta je njima trojici isplacivao po 1000€ place, kako da ne...
Vidi cijeli citat


kolega... sa ovim se nitko dobronamjeran i pošten ne može složiti ... bez obzira koji model ili koje ljude podržava...

uhljebi koji ne rade svoj posal nisu problem? klub ima 60-ak zaposlenih a ne par stotina ili preko 1000 šta je pisalo nekidan za Benficu pa eto nije problem osigurati neku legendu kluba i stavit ga negdi di ne smeta...

pa evo i ja se javljam da me se uhljebi kao virtualnog agitatora ako nije problem...
  • Najnovije
  • Najčitanije