U tome i je kvaka: nije (onda) prodan.

Odnosno, argument koji iznosiš se okreće protiv tebe: prošla uprava nije bila sposobna prodati Kalinića, ova danas je. Cijena je tu samo faktor koji ukazuje na nesposobnost prošle, a ne sadašnje uprave.

Znam, zvuči apsurdno, pa je možda to najbolje usporediti sa prodajom automobila. Imaš auto koji želiš/moraš prodati. Imaš i dvije ponude gdje je jedna manja ali sigurna, a druga viša ali nemaš jamstva da ćeš uspjeti.
E sad...pošto maltene moraš prodati auto, logičnije je ići s onom sigurnom (koja i je manja...ali bit je na sigurnosti) nego se polakomiti i ići s višom i tako ostati bez para s autom kojeg se želiš riješiti.
Kao što je više puta rečeno, postoje razni faktori koji su utjecali na visinu transfera. Nesigurnost (radna dozvola) je sigurno utjecala na visinu propalog transfera (baš da "rastjera" one koji idu s nižom), gdje smo vidjeli na kraju veliku nulu, a možda je i taj propali transfer i utjecao na visinu ovoga.
Jer ako nisi prodao auto u prvoj turi, onda u drugoj će kupac koristiti prednost sigurnosti (jamstva) u svoju korist na način da će dodatno sniziti ponudu. Odnosno, u slučaju Kalinića, pitanje je bi li on htio da ga se još jednom prevesla zbog "nemoralne ponude" od koje nema na kraju ništa.

Ali u konačnici, pitanje je i koliki je utjecaj imao i sam Kalinić na svoju sudbinu - možda se baš on prošle godine polakomio, a onda ove godine išao na sigurno; a u oba slučaja mu je uprava išla na ruku. Ako su prošla i sadašnja uprava napravile isto, tko je onda tu (ne)sposobniji i na koga bi se onda trebalo p*zditi?