Bingo!
To i je nekako moje mišljenje što se tiče pljucačine glede same cifre. Ako pogledamo transfere unazad par godina, vidit ćemo da za tu cifru nekako i prodajemo igrače. Dobro...Kalinić je malo više (3M je ako odbijemo postotak), a prije njega, Vukušić za skoro 4M, te Ibričić i Nikola Kalinić za cca 5M tj 7M.
Očigledno je da ne razvijamo igrače za neku višu cifru. Zašto je to tako, mislim da nije potrebno (na)pisati.
Ako to nije odgovornost uprave, onda ne znam što je...

Činjenica je da i dalje 8/10 igrača prodajemo ispod cijene i na takav način ćemo puževim korakom naprid.
Naravno za sve postoji neka skuža ili kako je sad popularno reć amortizer,jer eto golmana je teško prodat pa je dobro i Lovru prodat ispod cijene samo nisam baš siguran da je teško prodat livog beka pa smo Milića prodali(naravno)ispod cijene.

igrač se prodaje za iznos koji se formira na tržištu... za veću cijenu bi valjalo imati i veću kvalitetu... o igricama sa offshore shemama nema smisla pisati..

u pogledu kvalitete igrača koji izlaze iz OŠ je odgovornost svih prijašnjih uprava koji očito nisu posložili stvari na pravi način...

pravih talenata je bilo i bit će - takvi ostvare dobar ili jako dobar transfer vani i opet na neki način isplivaju...
tu je glavni problem šta mi ne prodajemo igrača već sirov talent ( primjer Pašalića ) ... kod takvih igrača se isplati ponuditi veću plaću ( odrađeno sa Vlašićem ) i onda čekati oće li se talent formirati u nešto opipljivo ili će ostati na talentu... koliko smo strpljivi vidiš i sam po upisima pojedinaca koji malog nazivaju prevarom ...

imaš ga opciju prodati za 1-3 M eura na račun tog talenta ili igrati rulet pa zaraditi 5-6 M eura kasnije ili 0-1M ako kola odu nizbrdo...  ako bog da pa Paša i Balić naprave dobre karijere onda će se taj talent moći malo bolje unovčiti ...

svaki uspjeh našeg igrača vani posredno diže cijenu u budućim prodajama...  konkretan primjer je Kale u Fiorentini.. imaju pozitivno iskustvo sa njim pa je onda lakše uzeti jednog Maganjića sa jednom utakmicom u seniorima ili jednog Milića za pokrpati livog beka... ako Maganjić uspije u Italiji onda će za nekog novog "Maganjića" biti spremni platiti više..

drugi bitan problem je kvalitet prosječnog nogometaša koji izađe van škole i način kako tu dicu uključiti u seniorski nogomet...

mislim da je tako nešto spomenuto u odličnom članku sa Gojunom i Oreščaninom ... tribaju filteri kvalitete i prava selekcija..

1. juniori  > B ekipa u 2. ligi >  "Split" ili neko "Dugopolje" / " Solin" u prvoj ligi > Hajduk

tada se neće dogoditi da se sa strane triba dovoditi jednog Pejića primjerice... ili Ćosića... momci mogu biti pošteni , dobri i sve to ali takvu razinu kvalitete triba imati u vlastitim redovima...

ali mi bi tili biti pošteniji od pape pa bi se odma počelo pričati o nekoj našoj Lokomotivi iako to nema veze s vezom..

pa Rijeka već sad radi potpuno istu stvar sa Istrom , prije sa Zadrom... 3-4 igrača skupa parkiraš u nekog prvoligaša neka odigraju sezonu dvi di će se vidit imaju li momci potribnu kvalitetu za Hajduk ili ne...

Znači ovako...od postanka države s iznimkom Ladića koji je opće poznato "višom silom" bija prvi vratar reprezentacije misto Gabrića imamo kontinuitet Hajdukovih vratara...Stipe,Suba,Lovre,tako da bi po tvojoj logici i Lovru neko triba platit koji milijun više(Villa) a mi smo ga prodali za koji milijun manje(Gent).

Neke smo prodali po pokazalo se prevelikim cijenama(Balić, Vukušić, Ibričić...), a neke po premalima(A. Milić, Pašalić, Caktaš...), ali na kraju se to svede na isto, ako ti igrači nisu u reprezentaciji ili ako ne igraš europsku ligu ili ligu prvaka nema tu nekih velikih transfera, eventualno ako imaš talenta koji je vrh vrhova.

Na primjeru Rijeke ove dvije godine kad ne igraju Europsku ligu to je sve slično s nama, Bezjak 2 milijuna, Vargić 700 tisuća, Močinić 2,  Leovac 1.3, Tomečak, Moises 1...a Kramarić koji se dokazao u europskoj ligi je 9, 11 ili koliko već.

Bolji rad u omladinskoj školi i europska liga, to je jedini put,  ove ostale usporedbe sa gnk i mamićem su nerealne jer se radi o kriminalcu koji podmićuje čelnike drugih klubova, gura igrače u reprezentaciju itd.

6 M eura ulupati u golmana nije mala stvar ...

pa većina se složila da je 3.1 M dobar iznos za golmana... naš problem su postotci a ne visina samog transfera...

ako ti kapetan želi ići iz kluba , ako ga  se već najavljiva na utakmici drugog kluba prije samog dogovora, ako očito sa druge strane cure informacije da je transfer gotov onda tu i jači klub od Hajduka malo može napraviti...

pa nisu svi skupa retardirani da ne bi čekali još par tjedana da su mogli pa vidit šta će biti... imaš opciju uzmi ili ostavi ...

činjenica jest da Kalu nitko drugi nije bija voljan platiti više od 3.1 M ...

već sam pita ali ću ponoviti. ... ako zbilja vridi puno više od toga zašto se nije javija netko drugi sa 3.5 M ili 4M primjerice pa ga onda za godinu dvi preproda dalje za tih 6-7 M eura i ima ga praktično besplatno u tom periodu?

skauti svih drugih klubova amateri i neznalice možda?

"

Ipak, ako ijedna pozicija odolijeva inflaciji to je baš ¦ vratarska.

Borussija Dortmund je prošle sezone za 3,5 milijuna eura kupila Romana Bürkija izFreiburga, a on je u Freiburg došao sezonu prije iz Grasshoppera za 1,8 milijuna. U isto vrijeme Maccabi iz Tel Aviva kupio je Predraga Rajkovića, jednog od najcjenjenijih mladih vratara, za 3 milijuna eura. Čak i poslovično rastrošni Englezi su Asmira Begovićaplatili 11, a Petra Čecha (koji je protekle sezone imao najviše utakmica bez primljenog gola u Premiershipu) 14 milijuna eura. Sezonu prije, dakle 2014./15., španjolski su klubovi bili u šopingu tražeći vratare; Real Madrid, Barcelona i Atletico su svoje prve golmane platili ukupno 38 milijuna eura i dugoročno osigurali poziciju vratara za nešto manje novca nego što je PSG platio Draxlera ili Chelsea Michyja Batshuayija.

Dakle, za razliku od drugih pozicija, na vratarima se rijetko razbijaju kasice-prasice i rijetko se upisuju u ljetopise s rekordnim odštetama. Golmanski transferi su iznimno specifični. Razlog je jednostavan ¦ u sezoni vam je potreban samo jedan.

Vratara, čak i onog vrhunskog, moguće je pronaći po vrlo pristupačnoj cijeni i tek klubovi u paničnoj situaciji, baš kao što je u Kalinićevu slučaju bila ona Aston Ville, nude veće cifre u transferima.  Baš pod dojmom te ponude prošle zime, ova prodaja Gentu izgleda nekako mršavo, ali transfer je sasvim u skladu s kretanjima cijena na svjetskom tržištu i vratarima usporedivima s klasom Lovre Kalinića. Otprilike sličan iznos plaćeni su Bürki i Pepe Reina, vratari koji su standardni u momčadima koji su u drugu fazu Lige prvaka ušli kao prvi. Iz te perspektive, u Hajduku mogu biti sasvim zadovoljni visinom ostvarenog transfera.

S druge strane, u Gentu mogu biti sasvim zadovoljni igračem kojeg su dobili za solidno veliku odštetu. Po podacima InStata, Kalinić je ove sezone za 1.228 minuta primio 12 golova uz 33 uspješne obrane."

Izvor:http://telesport.telegram.hr/analize/lovre-je-spreman-a-hajduk/ 

Kad sve sagledaš cijena je realna,ako nije Englez u pitanju nitko neće platit golmana masno.

Usput Trebotiću je Šošo menadžer,baš bi nam sada opet triba on u klubu kad smo ga se rišili..

Kale je odigra par sezona, da je svoje, postiga je solidnu cijenu i sritno mu bilo.