Monk04 je napisao/la:
Nego pitanje cega,nego modela. Prosla garnitura je smijenjena poradi iskoraka, iskoraka nema (osim ako za iskorak ne smatras party u New Yorku). Momcad izgleda gore nego 2011,2012 kad se nije imalo za papar, sponzora novih nema, mladi igraci nemaju mista u momcadi koja ionako nema imperativ, u klub se uvukao gubitnicki mentalitet. Moga bi nabrajat do sutra,...
Model je izbacio ljude koji vode Hajduka, a samim time i sve ostale sfere kluba,te se to reflektira stanjem na terenu i tablici. Vrlo jednostavno.
Ako cemo se slozit da je Brbic & Co. sa politikom stednje uspio dovesti Hajduk iz bankrotiranog ucmalog kluba do financijski stabilnog i sve na ustrb rezultata koji je bio i odlican s obzirom na uvjete, sta reci za danasnje rukovodstvo Hajduka ? Pod rukovodstvom mislim na NO i predsjednika kluba.
Evo ja pratim sve oko Hajduka i nemam pojma koja je nasa sportska politika kluba, kako je moguce da ti na 5 pozicija u momcadi igraju igraci kojima 99,9% neces produzit ugovor, a u kadru ti nisu igraci iz tvoje skole koji bi tribali bit buducnost kluba i koji su u najmanju ruku kvalitetama isti ko i ovi na posudbi, a Evropu si osigurao i nemas nikakav imperativ.
Vidi cijeli citat
prošla uprava po svemu onom šta je izašlo u javnost nije smijenjena zbog iskoraka već amaterizma NO-a.
2011 -2012 ?? ili možda misliš 12-13?
sponzora novih nema ... slažem se ... jel bilo sponzora novih za vrime Brbe? dakle , nije pitanje modela već vodstva..
mladi igrači - pitanje struke... Hajduk ima jednu od najmlađih ekipa u europi , po meni premladu... pravim talentima dati priliku ali oni moraju imati kvalitetne iskusnije igrače oko sebe a ne da teret pada na njih... greške poput one Ismajlia se mogu i moraju istrpiti ... problem je šta u utakmicu uđeš kao da igraš protiv Barce ili Reala... naši iskusniji igrači su uglavnom lošiji pojedinci na terenu...
moje mišljenje o trenutnom ostatku NO-a je takvo da bi po meni bili bivši nakon šta su smijenili Brbu ... Kos mi nema CV za biti predsjednik kluba i kao takvog ga nikad ne bi odabra.. bez obzira šta se moga pokazati kao top rješenje sa takvim stvarima se ne igra rulet...
o sportskoj politici i ugovorima sam sinoć dovoljno napisa...
sve ovo šta si napisa može biti bolje ili lošije u bilo kojem modelu ... mogu ponavljati sto puta da bi predsjednika tribalo birati direktno kako bi ljudi jasno znali šta mogu očekivati u narednom razdoblju... jel to gradnja novog kampa , fokus na OŠ , veća ulaganja u prvu ekipu ili mix toga ... NO je tada tu da prati ostvarivanje tog plana ... ako se vidi da realizacije nema onda su oni tu da reagiraju na vrime... ako pomaka nema onda dobro tempirana smjena i novi izbori za predsjednika dok NO postavlja privremenog v.d. na tu poziciju bez prevelikih potresa i drama...