Malo smo ga udavili. Vidi, za Rijeku bi naslov prvaka bilo čudo u bilo kojem pogledu, ali su šanse za to u nekoj bližoj budućnosti ravne mogućnosti da Vlatko Marković nauči hrvatski. Ovo za rutinu Dinama u osvajanju prvenstava nisam ni spominjao ni osporavao, a za Europu ne možete govoriti da imate uspjeh. Klubovi sa mnogo skromnijim financijama (Rumunji, Norvežani pa čak i vama vidim vrlo omiljeni Ciprani igraju ligu prvaka), vi je niste igrali godinama. Sporadična pobjeda u ex. kupu Uefa po meni nije razlog za pretjerano zadovoljstvo. U svojim ste redovima u posljednje vrijeme imali vrhunske igrače (što je cijena kojom su plaćeni i klubovi u koje su otišli i dokazala), ali uspjeha nije bilo. Što se tiče lige 16. tu mislim da je svaki komentar nepotreban. Pozdrav (ren leć aš se jutra dela). Pozdrav

Možemo naravno o toj trojici(za koje sam samo za BATE siguran da ima manji proračun) klubova koji imaju manje proračune od Dinama i ušli su u LP, ali možemo i o tome koji to klub sa manjim proračnom je dobio Dinamo u nokaut sistemu? Odgovor-nijedan.
I jedna mala ispravka, jest da je Cluj jeftinija ekipa(gledano po transfermarktu), ali imaju veći proračun od Dinama, šta je i logično jer su ponajbolja ekipa vrlo jake lige u Europi. Za Bate kao što rekoh se zna da nije bogat klub(nešto kao Rijeka ili Zagreb, ako se ne varam, možda i siromašnije), dok Anorthosis nisam baš toliko uvjeren da je siromašniji od Dinama, taj klub između ostaloga ima čak 17 stranaca i tek 8 domaćih igrača, što dovoljno govori o ulaganjima.

Proračun je zajebana stvar. Dok je 140 milijuna kuna strašna stvar u našoj ligi, u Europi je to iznimno malo, pa tako 1 Hazar je 2007. protiv Dinama svoje igrače plaćao duplo više nego Dinamo(Modrić, Eduardo, Čarli su zarađivali svi po 100tinjak tisuća eura, Ramazanov je dobivao 500 000 dolara godišnje). Okej, istina da sadašnji proračun je ipak nešto veći od Hazarovog, što ponajviše možemo zahvaliti prodaji svete trojice, ali i dalje 20 milijuna eura proračuna nas čini jednim od siromašnijih u ligi uefe prošle sezone , ali i to je velika cifra kad uzmemo u obzir da donedavno smo imali problema sa prodajom igrača kao vi sad sa Sharbinijem(slučaj Pranjić npr.).

Da ne bude skroz off-topic, činjenica je da neke državne firme plaćaju nešto više love Dinamu i Hajduku nego npr. Rijeci, ali mislim da unatoč tome Rijeka i ostali klubovi mogu doći do ozbiljnije love čak i kroz sponzore, prvenstveno kroz dobre europske rezultate, čime će ujedno doći i do bolje i lakše prodaje vlastitih igrača(eventualno i kroz reprezentaciju). Tako da Rijeci ove godine mora biti cilj nešto napraviti značajnije u Europi, sa ili bez Anasa. Misliš da ako bi Rijeka napravila nešto značajnije da sponzori ne bi vam više prilazili? Naravno da bi.
Ne govorim ovo bezveze, pogledaj npr. Dinamo koji je i sam do 2005. imao financijske poteškoće(jer da nije, ne bi onako prodao Pranjića i Kranjčara), da bi kroz prodaju(od čega nekih nepotrebnih i neplasnkih, što je već druga tema) došao do love koju sad ima, jer što god vi tvrdili činjenica je da najveći dio proračuna je sastavljen od love svetog trojca+Vuka, Pokrivača, Čaleta, Celzijusa itd. Čak kad se pogleda činjenica da je približno dobiveno 450 milijuna kuna od tih svih transfera, dolazi se i do pitanja gdje je ta lova, jer proračun je očito 4 puta manji nego što ta 4 transfera iznose. A ti igrači su se prodali kroz Europu(Vukojević, Pokrivač, Čale, Šifo) i naravno reprezentaciju(do koje je ujedno lakše i doći kad se radi o stabilnom klubu u Europi, a kad kažem prodaju kroz reprezentaciju mislim na onaj već spominjani trojac)
Eto, a ako je Dinamo loš primjer, pogledaj Slaven Belupo koji je sličniji vama. Istina, oni su završili stepenicu iza vas prošle sezone, ali su financijski puno stabilniji i puno konkurentniji u Europi( što je činjenica, bez uvrede Rijeci), a uz to naravno da im je lakše i prodati igrače i to u jake lige(pogledaj primjer Jajala i Vručine). Donedavno nisu ni oni baš cvjetali u ružama, ali očito je da su kroz pametniju "politiku" i kroz dobre rezultate u ipak sponzorima važnijim, europskim utakmicama, došli do novca odnosno sponzora, a kroz pametnu politiku svoje igrače uspijevaju ne samo prodavati u Hajduk ili Dinamo, a osim toga ne prodaju igrače na prvu ozbiljnu ponudu nakon 2 dobre utakmice. A taj Slaven Belupo dolazi iz gotovo 10 puta manjeg grada nego Rijeke, što znači da nije istina da Rijeka ne može bolje. Iz prilično pouzdanih izvora zato i znam da Slavenov proračun nije 10tak milijuna kuna kao što ga predstavljaju mediji, nego doseže i do 40 milijuna kuna(najveći sponzori naravno ove Koprivničke firme), a donedavno su bili "siromasi".

Eto, sad sam se i ja raspisao, a sve ovo vezano uz Dinamo, ako baš želiš, možeš zamijeniti i sa Mamić

SKANDAL, UROTA  !!!

A jeste zasrali ovaj topic ..... daj zovite Vileta neka počisti ovo ....

 A sta bi ti? Da jedne sezone imamo proracun 400 mil.?  Moramo mislit dugorocno.  uostalom taj novac dolazi u obrocima. Nece ti nitko dat odmah 9 mil. eura ko ima tolko novca?!

Samo ti kazi (pisi) sto mislis, jesmol demokracka drzava il nismo...
Uvjerljiv poraz od Azera je samo mali povod za "zloguko prorocanstvo" o sudbini Rijeke u npr. Makedoniji, situacija oko kluba koja se cita po medijima - besparica i sl. je malo veci, a najveci razlog "skepse" je povijest - rezultati Rijeke u euro kupovima od samostalnosti naovamo s naglaskom na recentne poraze, pogotovo onaj zadnji od Renove, kluba koji je slabiji (valjda) od tog Milana... do sada samo jedan prolaz, na produzetke protiv Maltezana, steta, Rijeka zasluzuje respektabilnije rezultate u Evropi, kad se samo sjetim Rijekinog "haranja" po Evropi 80-ih...
Povijest je kaze se uciteljica zivota, tako da sam izuzetno skeptican i prema dometima Hajduka (vec dugo pucaju cim naidje iole ozbiljnija prepreka) i ostalih nasih klubova, jedino imam povjerenja u Slaven, oni od "pamtivjeka" cepaju sve klubove svoga ranga i malo jace (Dinamo pravi dobre rezultate, al isto zna kiksati od slabijih npr. Brann, Maccabi)

btw
Kad se prica o pripremama, svjezini, i sl.. i klubovi koji igraju protiv nasih su takodjer u fazi priprema, i oni su "nespremni", mada po meni rezultati priprema i nisu bitni, dobio Reala il izgubio od Orasja... bitno je ono poslije

ako ne racunamo intertoto kup, rijeka dosada nije ispala ni od jednog kluba koji ima manji proracun od nje. da je bilo mrvice srece, moglo se proci jedne turke koje smo samljeli na kantridi, promasili penal i par stopostotnih prilika i primili gol u zadnjoj sekundi, od spanjolaca smo ispali pred kraj sudacke nadoknade mada smo pred kraj regularnog djela utakmice falili prazan gol...sramota rijeke su samo teski porazi od partizana, cak i jedni ciprani su puno bogatiji klub od rijeke, a i pokazali su zadnjih godina da nisu za podcjenjivanje.

O novcu i proračunu neću govorit jer neznam točne podatke pa mogu samo baljezgat, ali je činjenica da smo objektivan prolaz zaslužili samo protiv Gencera. Ovo ostalo se stvarno nismo proslavili (protiv Celte u Španjolskoj u životu svome nisam vidio veći bunker), Litex nas je nadigrao, a naletili smo i na jedan od najjačih Partizana od 90. naovamo. Ako usporedimo s jednim Slavenom koji je igrao (i pobjeđivao) i Spartak, i AEK i Aston Villu vidi se da i nismo nešto pretjerano postigli. E tu opet dolazimo do bolne činjenice, a to je da je svaka od ovih Rijeka imala 5 - 6 novih igrača u odnosu na ekipu koja je završila prrethodno prvenstvo, a takve stvari u Europi ne prolaze.

čitam da je IVF podignuo kredit od 1.000.000 kn da su privremeno ugasi vatra ali to je samo za manji dio dugovanja a u biti si radite još veća dugovanja....