HNK RIJEKA 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2011.
Poruka: 102
02. svibnja 2011. u 22:12
chercc je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dakle, da je lisjak u dinamu sigurno bi več bio u repki, čudno onda kak kelava nije u repki
Vidi cijeli citat

Ajde prestanite svršavat na tog Kelavu.Prosječan golmančić!!!Tako purgeri i funkcioniraju,prvo se isčuđavaju zašto nema nekog njihovog igrača u repki,i onda počinju novinarski napisi(plaćeni naravno)kao upravo taj igrač zaswlužuje mjesto u repki

Vidi cijeli citat

totalno si fulao poantu. ovdje se piše kako je jedini razlog, da lisjak nije u repki, to kaj ne igra u dinamu, kao da svaki dinamov igrač dobije poziv
Vidi cijeli citat
Ti si fulao poantu jer ja nigdje nisam napisao "svaki",nego oni koji barem malo vrijede. Da je Lsijak ove sezone branio za dinamo kao šta je branio u Rijeci dobio bi jedinincu u repki..Kelava nije jer je loš golman,ni do koljena Lisjaku,ali ne znam zašto mislim da će i dotični u dogledno vrijeme dobit svoju priliku

chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
02. svibnja 2011. u 22:13
javasluk je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dakle, da je lisjak u dinamu sigurno bi več bio u repki, čudno onda kak kelava nije u repki
Vidi cijeli citat

Ajde prestanite svršavat na tog Kelavu.Prosječan golmančić!!!Tako purgeri i funkcioniraju,prvo se isčuđavaju zašto nema nekog njihovog igrača u repki,i onda počinju novinarski napisi(plaćeni naravno)kao upravo taj igrač zaswlužuje mjesto u repki

Vidi cijeli citat


Pa baš je za tog Kelavu Tomo Ivković rekao da je on tzv.radni golman, da za razliku od Lončarića Kelava nije baš od boga stvoren za golmana! slično je i miroslav Žitnjak ocijenio i ovog što brani za Osijek, da nije pretjerano talentiran, ali da je na radnom planu (čitaj trudom i zalaganjem) napravio mnogo! Predvidivo u Kelavinom godištu ima talentiranijih golmana od njega! Po meni Kelava ništa extra!
trenutno u HR se niti jedan s Lisjakom ne može mjeriti! ono što vrijedi, po čemu se može mjesiti je koliko neki golman bodova "osigura", tu je nanadmašan! 
Vidi cijeli citat
dinamo je primjerice 90% utakmica pobjedio sa 1:0, dakle da golman ne skine samo jedne šanse koja se dogodi u cijeloj utakmici, ostaneš bez bodova

http://ilovecocktails.si/
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
02. svibnja 2011. u 22:14
HNL je napisao/la:
chercc je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
dakle, da je lisjak u dinamu sigurno bi več bio u repki, čudno onda kak kelava nije u repki
Vidi cijeli citat

Ajde prestanite svršavat na tog Kelavu.Prosječan golmančić!!!Tako purgeri i funkcioniraju,prvo se isčuđavaju zašto nema nekog njihovog igrača u repki,i onda počinju novinarski napisi(plaćeni naravno)kao upravo taj igrač zaswlužuje mjesto u repki

Vidi cijeli citat

totalno si fulao poantu. ovdje se piše kako je jedini razlog, da lisjak nije u repki, to kaj ne igra u dinamu, kao da svaki dinamov igrač dobije poziv
Vidi cijeli citat
Ti si fulao poantu jer ja nigdje nisam napisao "svaki",nego oni koji barem malo vrijede. Da je Lsijak ove sezone branio za dinamo kao šta je branio u Rijeci dobio bi jedinincu u repki..Kelava nije jer je loš golman,ni do koljena Lisjaku,ali ne znam zašto mislim da će i dotični u dogledno vrijeme dobit svoju priliku

Vidi cijeli citat

kelava je loš golman, dokazao je to, kad je bio na streljani u lokosima, a dokazao je to i ove sezone u dinamu, koji pobjeđuje večinu utakmica po 1:0, dakle svaka obrana je bodova vrijedna
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. svibnja 2011. u 22:16
javasluk je napisao/la:


Čuj, događa se! I Tonči gabrić je s  33.g. ostvario velemajstorske obrane (doduše u ligi prvaka)! Ali u ovom trenutku to nije baš najbitnije, bitno je da ti treba golman koji je trenutno u formi i koji donosi bodove! Dobro možda on ne bi mogao podnijeti teret reprezentacije, to je drugo pitanje, ali nema smisla u trenutku kad repka "šteka" na toj poziciji, suludo robovati golmanima iz "velikih klubova" i s pedigreom, ili potencijalom za naredna tri olimpijska ciklusa, već ovo što je sad! Ne tvrdim uopće da može experiment uspjeti (rizik je stalno) ali ne sad dizat hajku na golmana u dobroj formi samo zato što nekom nije po ukusu njegvoa dosadašnja karijera ili klubovi u kojima je nastupao! U prvom redu se treba osvrnuti na opću korist, pa onda sve ostalo!
Vidi cijeli citat


Po meni, reprezentaciji treba golman koji nije takav da će skinut 8 od 10 prilika i onda poslije u novinama stajat " xy spasio yz od težeg poraza", Hrvatska nije reprezentacija kojoj se uopće dešava da joj protivnik stvori više od dvoje prilika i treba joj upravo takav golman.
A za golmane klubova iz osrednjih HNL prvoligaša je vrlo teško prosuditi da li su takvi, to je čista realnost.

Nisam uopće mislio spominjat Kelavu, ali kad sam već spominjao ovo kako se neke vratare hvali radi toga šta dobe par golova, a usput skinu nešto zicera, sjetio sam se baš Kelave u Španjolskoj kad su ga komentatori i novinari prvi puta malo više zamijetili, a meni osobno nije bio ništa posebno, jer unatoč ravno 10 obrana(od čega jedan penal), on je primio 3 gola. Jebeš sve te obrane ako tvoja ekipa ne uzme bod(ove) i ako ti uput primiš gol(ove). Puna bolja partija mu je bila prva s istim protivnikom kad nije skinuo nijedan zicer, ali je skinuo 2-3 opasne poluprilike, koje da je primio je mogao odvest utakmicu u sasvim suprotan smijer.
Kad spominješ vratare koji donose bodove, to je meni primjer tako nečeg.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2011.
Poruka: 102
02. svibnja 2011. u 22:19
Ajde šta ste se nakotili,neće Biilić tako lako ostat bez provizije,brzo će vam taj kelava i svi ostali (rijetki koji još nisu) u reprezentaciju
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. svibnja 2011. u 22:19
I kad smo kod reprezentacije, kad je to Dinamo zadnje imao vratara u reprezentaciji da možete tako lagano tvrditi da bi nekakav golman iz 10. kluba HNL-a sigurno bio, ne samo pozvan, nego i prvi vratar reprezentacije da je u Dinamu.
I koje bi to toćno golove Lisjak obranio, a da Kelava nije ove sezone u Hnl-u? Da podsjetim, primo je ravno 5 golova, od čega jedan iz penala, dvoje vrlo dvojbena i jedan dok je prisilno ušao nezagrijan. Lisjak je ove sezone samo u jednoj utakmici(Osijek) uspio primiti toliko golova.
[uredio LuxAngelus - 02. svibnja 2011. u 22:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2011.
Poruka: 102
02. svibnja 2011. u 22:23
LuxAngelus je napisao/la:
I kad smo kod reprezentacije, kad je to Dinamo zadnje imao vratara u reprezentaciji da možete tako lagano tvrditi da bi nekakav golman iz 10. kluba HNL-a sigurno bio, ne samo pozvan, nego i prvi vratar reprezentacije da je u Dinamu.
I koje bi to toćno golove Lisjak obranio, a da Kelava nije ove sezone u Hnl-u? Da podsjetim, primo je ravno 5 golova, od čega jedan iz penala, dvoje vrlo dvojbena i jedan dok je prisilno ušao nezagrijan.
Vidi cijeli citat

Samo jedno pitanje jer mi se neda raspravljat sa navijačima nk krade.. Kakve veze ima pozicija kluba na tablici sa potenicjalnim pozivom Lijska u reprezentaciju. Pa zar u 10 klubu HNL-a ne može igrat 1 inzvanredan igrač? Može igrat i 4-5 inzvanredna igrača,ako su ostali invalidi klub će završit 10ti
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
02. svibnja 2011. u 22:26
LuxAngelus je napisao/la:
po meni, reprezentaciji treba golman koji nije takav da će skinut 8 od 10 prilika i onda poslije u novinama stajat " xy spasio yz od težeg poraza", Hrvatska nije reprezentacija kojoj se uopće dešava da joj protivnik stvori više od dvoje prilika i treba joj upravo takav golman.
A za golmane klubova iz osrednjih HNL prvoligaša je vrlo teško prosuditi da li su takvi? Kad spominješ vratare koji donose bodove, to je meni primjer tako nečeg.
Vidi cijeli citat


e ali baš je i slaven Bilić "puhao" čak i na Pletikosu baš zbog toga što je tražio/očekivao da vratar spasi koji bod!

Je teško je prosuditi, pogotova ako klub/igrač nema svog "mecenu" pri izborniku!  
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. svibnja 2011. u 22:34
HNL je napisao/la:

Samo jedno pitanje jer mi se neda raspravljat sa navijačima nk krade.. Kakve veze ima pozicija kluba na tablici sa potenicjalnim pozivom Lijska u reprezentaciju. Pa zar u 10 klubu HNL-a ne može igrat 1 inzvanredan igrač? Može igrat i 4-5 inzvanredna igrača,ako su ostali invalidi klub će završit 10ti
Vidi cijeli citat


Itekako da ima, jer mi nikako ne možemo saznat dal je taj 1 navodno izvanredan produkt sreće, činjenice da mu paše drugačiji način branjenja nego u većem klubu ili nešto treće. Misliš da sam bezveze spomenio Sharbinija za kojeg ste se isto zgražali da ga nema u reprezentaciji, a lik igra sada isto kao šta je igrao kod vas. Jedna dobra, tri loše....isto kao što Lisjakove kiks golove ni ne vidite, a ja nisam bezveze spomenio da je dotični primio u jednoj utakmici golova ko neki u čitavoj sezoni.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
02. svibnja 2011. u 22:38
Ljudi  reprezentacija je s golmanima u tzv krizi, i pitanje je što sad?
Pletikos, runje i Subi imaju mana,
 1.) meni je najgluplje kad za Runju kažu brani u "prosječnom" Lansu, po meni glupost! Pogotovo za golmana je čak možda i bolje na samopouzdanju da bude istaknutiji od ostalih u klubu!
 2.) Pletikosi se dugo vjerovalo, i negdje je opao, ima 31 godinu i ako bi bio te sreće da ode baš u takav neki klub u kakvom je Runje i ostvario kontinuitet on je itekako iskoristiv, ali za to mu ne treba da brani u klubu od prva tri u ligi, već može i u nekom tanjem klubu, a da na samopouzdanju dobije u slabijoj konkurenciji! Usput možda je Plitokosu baš i "ubilo" stalno trčanje po klubovima s vrha, pa izvisi!
3.) Subi radi svoje, ali u Hajduku je prevelik pritisak, bolje neka ode u neki klub gdje je manji pritisak i u kojem će moći braniti bez frke!
Samo Cibalia!