francesco totti je napisao/la:
prodali ste braću Pamić prodali ste braću Sharbini u zadnjih godinu dana ,sve za dobre pare i sad opet morate prodavat jer nemate ni za plaće ,stvarno mi nije jasno

Vidi cijeli citat
Neznam, nekad mi se cini da svi ovdje zive u bajci, da su slijepi kraj zdravih ociju.
Dobro jutro, mi smo u Hrvatskoj, a ovo je HNL.
Tri cetvrtine prihoda od transfera ide na postojeće dugove, a tu nisu samo dugovi igračima 5+ sezona unazad, već i svom klupskom osoblju - od tajnica i marketinških odjela, do čistačica, oružara i šankerica u kantini kluba. Ako igrači nisu dobili placu 4 ili 5 mjeseci, ne zelite ni znati koliko dugo placu nisu dobili ovi drugi, koji se ne pojavljuju na terenu. Dalje, lova ide na arbitraže koje se vuku godinama, uprave masi igrača prebijaju dugove obecavajući im postotke od transfera, postotak ide managerima, mala provizija i samom klubu tj. duznosnicima u klubu, tipa predsjednik i s.d. (ironicno, to je stvarno mala provizija s obzirom na to koliko ide ostalim, prije navedenim faktorima), a tu su i dugovi koji spadaju pod 'troškove poslovanja i svakodnenovg djelovanja' kao npr. plaćanje dugova malim klubovima i vlasnicima terena na kojima se trenira kad padne kiša na Kantridi. Ne treba se ni spominjati da su iznosi transfera nerijetko napuhani, kako bi se razlika izmedju realne i objavljene vrijednosti mogla ubaciti u veš mašinu s malo Ariela.
Svi ovdje kao da žive FM, pa misle da kad prodaju igrača za 10 milijuna - dobivaju isto toliko u transfer budget za iducu sezonu. Cak i oni koji su svijesni kako se time pokriva budzet poslovanja ocito nisu svijesni u kolikim su spetičkim jamama od dugova klubovi. Svi zazivaju sponzore, ali njih nema. I ne krivim ih, niti jedan posto. Nitko pri zdravoj pameti, a kome drzava ili neki lobi ne zavrću ruke, ne bi trebao ubaciti niti kune u ovo kriminalnu rupu bez dna. Doduse, tu je mala frka sponzorima koji su vec usli u klubove, a onda skuzili da ne mogu placat/nema smisla placat. No, opet, klubovi im i dalje drze reklame na tribinama i dresovima, a sponzori jako dobro znaju da su ovce tu da bi se šišale.
Najtužnije mi je možda što navijači žive u nekim viteškim vremenima i misle kako bi se igrači iz dobrote svoje duše trebali odricati honorara i reci 'mi smo preplaćeni'. Nisu preplaćeni. To im je tržišna vrijednost. Ako klub ponudi xy valute za transfer igraca i xy za njegovu plaću i premije - on to radi jer ce mu se isplatiti ili jer ima korist od toga. Naravno, rizik uvijek postoji, no za riskiranje se obratite Delboyu. Sto sam ja htio reci - astronomski iznosi transfera i plaća su realno trzisno stanje. Igrač ab ne vrijedi xy novca, vec veci ili manji iznos novca? Krivo. Igrač vrijedi onoliko koliko se za njega nudi. Ako za Vrsaljka nude maximalno nude 2 do 3 milijuna eura, on vrijedi 2 do 3 milijuna eura, koliko god netko vjerovao da je on Gareth Bale jr. i da ga se treba prodat za 25 ili 30 milijuna. Ako Tottenham proda Bentleya za 15 milijuna eura, on vrijedi 15 milijuna, makar nasi znalci tvrdili da je desno krilo Splita jednako, ako ne i bolje, od navedenog 'engleskog panja'. Također, tu je i vrlo jednostavna pravna činjenica koja kaže da se potpisan i ovjeren ugovor mora ispoštovat. Ako je uprava ponudila xy igraču ugovor na 5 trilijuna eura, on ima pravo na njih na bilo koji način. Sve ostalo ovisi o dobroj volji igrača (čitaj: Oprostit ce klubu sve dugove samo da ga puste za free iz ove nogometno geografske vukojebine. Zasto za free? A jebiga, tako je kad igrači moraju sami tražit klubove, bez managera i s.d.-a). Druga stvar je što navijači misle da bi se igrač trebao posut pepelom i reći 'igrao sam jako lose ove polusezone, bilo bi pravedno da mi se plaća sreze za 70%'. Ironicno, s obzirom da se i velika vecina navijaca na svom poslu natjece u disciplini 'ne mogu me malo platit, koliko ja mogu malo radit' (čast iznimkama, ali 75% Hrvata se tako ponaša, a navijači nisu iznimka).
Evo, da Rijeka sada proda recimo Kreilacha (nisam htio uzimati Djalovica kao primjer posto klub ima sulud deal sa Rapidom i igračem, gdje transfer dijele na 3 djela...50% Rapidu, a 50% Rijeci i Djalovicu) za jedno 600.000e. Nakon isplate poreza i djela para igraču, recimo da ostane, nekim svemirskim čudom, čak pola milijuna eura. Time se pokriju gore navedeni dugovi za 2 (slovima: dva) mjeseca. Ups, di su pare? Gamad lopovska. Sjeća se moj nonić kad se igralo za kruh, jogurt i stan u samačkom hotelu Trećeg Maja...
[uredio Mallie - 08. studenog 2010. u 15:42]