Nogometaši "Rijeke" trpe veliku štetu od sudačkih pogrešaka
Slučajnost ili ne: Rijeka plaća račun za Peraićeve "grijehe"?
RIJEKA
Nenad Gračan
, sada već bivši trener »Rijeke«, nerijetko je
prošle jeseni znao ponavljati da ga »rasturaju«
rastezljivi sudački kriterij, koji se često negativno odražavaju na
rezultate njegove momčadi. Gračan se dugo vremena susprezao, a onda
jednostavno pukao i sredinom jesenskog dijela sezone sve intenzivnije
počeo pričati o sucima. S razlogom!
Gračanov nasljednik Elvis Scoria
također je na početku povratničkog mandata izbjegavao govoriti o
sucima, ali ni on nije dugo izdržao. Nakon pet proljetnih kola suci su
ponovo dominantna tema na Kantridi. Opet s razlogom. Dva
kola zaredom suci su pogriješili na račun Riječana i svojim
odlukama izravno utjecali na rezultate utakmica protiv
»Cibalie« (0:0) i »Hajduka« (1:1).
U sudaru protiv Vinkovčana pomoćni sudac Mato Matić
označio je čak tri nepostojeća zaleđa u razmaku od 15 minuta
. Budući da je u sve tri situacije glavni sudac Mario Strahonja
uvažio pogrešne procjene svojega pomoćnika u jednoj od te tri situacija, poništio je regularan pogodak Nevena Vukmana.
Varaždin, Vinkovci, Šibenik
Utakmica je završila 0:0. Na Poljudu je sudio Igor Križarić
, koji nije imao hrabrosti dosuditi najstrožu kaznu
nakon što je Hrvoje Vejić
prekršajem s leđa zaustavio Dražena Pilčića
. Moguće je da je Pilčić prethodno bio u nedopuštenoj poziciji, međutim pomoćni sudac Tomislav Kučina
nije reagirao, što ne amnestira glavnog suca Križarića. Budući
da se ta situacija dogodila u 72. minuti, postoje opravdane
pretpostavke da bi »Rijeka« umjesto boda s Poljuda donijela
puni plijen. Pribroje li se tom trobodu i dva boda više protiv
»Cibalije«, dolazi se do četiri boda više na
riječkom kontu, što bi »bijele« lansiralo na
poziciju broj četiri s dva boda manje od trećeplasiranog
»Splita« koji važi za najozbiljnijeg aspiranta na plasman u
Euroligu.
Budući da suci nisu grubo griješili na račun
»Rijeke« samo proljetos, aktualno stanje na prvenstvenoj
ljestvici izgledalo bi još povoljnije da se jesenas nisu
dogodili Vinkovci, Šibenik ili Varaždin, pa i
»Split«, »Hajduk« ili »Dinamo« u
Maksimiru, iako u tim utakmicama odluke sudaca nisu utjecale na uspjeh
»Rijeke« ili su griješili i na račun suparničke
momčadi pa je teško procijeniti kojim ishodom bi završili
ti susreti.
Tri su utakmice u kojima je, međutim, sve kristalno jasno.
U četvrtom kolu na Kantridi »Rijeka« je ugostila
»Varaždin«. Utakmica je završila 1:1, a napadači
»Rijeke« su četiri puta uhvaćeni u nepostojeća zaleđa. U
utakmici sedmoga kola u Vinkovcima »Rijeka« je s igračem
manje postigla regularan pogodak za 2:2, no sudac nije
»vidio« izbacivanje rukom lopte iz gola. Jasno je da je
»Cibalia« morala ostati s igračem manje, što bi
»bijelima« otvorilo put barem prema bodu. U 13. kolu u
Šibeniku »Rijeka« je do same završnice držala
sva tri boda u rukama, a onda je Malčić poravnao nakon što je
prethodno napravio očigledan prekršaj na Švrljugi.
Podvuče li se crta, ispada da su suci »Rijeci« u prvom
dijelu sezone uskratili namanje četiri boda. Pribroje li se tome i
četiri proljetna boda, dolazi se do okruglo 39 bodova koliko bi
»Rijeka« trebala imati i s time držati glatko treće mjesto.
Suvišno je napominjati da se teško sjetiti kada su to ove
sezone suci griješili u korist »Rijeke«.
Osječki lobi
Ive Peraić, povjerenik za suce Prve HNL,
jučer je nervozno šetkao balkonom koji veže
»Rijekine« klupske prostorije i ured u kojem je kancelarija
Nogometnog saveza Primorsko-goranske županije. Nije reagirao na
šaljivo dobacivanje da je »Rijeka« imala bolje
suđenje kada je povjerenik bio Osječanin Željko Širić
i dokazani »riječki krvnik«. Peraiću nije bilo do
zafrkancije. Razumljivo, ljudi o kojima skrbi dva kola zaredom
teško su oštetili klub u čijem okruženju se Peraić
svakodnevno kreće. Peraiću ne može biti svejedno i zbog jedne druge
stvari. Svaka gruba pogreška na račun »Rijeke« može
se protumačiti i kao udar na njegovu povjereničku ulogu. Zahvaljujući
naklonosti koju je osigurao Markovićevoj, odnosno Mamićevoj struji
tijekom prosinačkih izbora u HNS-u, Peraić je postao povjerenik za suce
što je bio privilegij koji su posljednjih godina uživali
provjereni kadrovi iz osječkog bazena predvođeni Željkom Širićem
i Stjepanom Djedovićem.
Iako su na istoj, Markovićevoj strani, Peraićeva funkcija sasvim
sigurno nije baš po volji svima u sudačkim krugovima, posebno ne
osječkom sudačkom lobiju s kojim dugogodišnji tajnik NS-a
Primorsko-goranske županije ne živi baš u idiličnim odnosima.
Nije tajna da je Peraić nnogima stao na žulj. »Rijeka« je u
cijeloj toj priči tek usputna žrtva i dobro sredstvo da se izravno
naudi povjereniku. Kako drugačije protumačiti sljedeće činjenice: u
Peraićevo vrijeme suci su otkinuli »bijelima« četiri boda u
pet kola, a prije toga jednaki broj bodova u čak 18 kola! Plaća li
»Rijeka« račun za Peraićeve »grijehe«?
Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena