evo da zamijenim malo IS ipak je covjek na godisnjem
Na Kantridi više neće komentirati suđenje?
Horvat: Teško mi je kada vidim neke stvari, ali pokušat ću se korigirati
Predsjednik Robert Komen kaže da će unutar kluba zauzeti "konzistentnu politiku tumačenja suđenja"
RIJEKA
U Splitu je sudac Burilo
mogao suditi jedan penal za »bijele«. Nije. »Rijeka« je izgubila 2:1. Na Kantridi je sudac Trampus
zajedno s pomoćnicima vratio dugove. Bez razmišljanja je pokazao na
»bijelu točku« nakon ne toliko uvjerljivog duela Križmana i suparničkog
braniča, a u nastavku je kod rezultata 2:0 za »Rijeku« pod čudnim
okolnostima poništio pogodak Varaždincima. U Maksimiru su Šimčić i
pomoćnici bili »poguranac« drugoj momčadi »Dinama«. U to nema sumnje,
»Rijeka« je vjerojatno oštećena za najstrožu kaznu, zaleđe, nekoliko
prekršaja... Sve ovisi o kutu gledanja. Rezultat: Suci – Rijeka 2:1!
Budući da na Kantridu u petak dolazi »Šibenik« Riječani, odnosno suci
imaju prilike izjednačiti i poravnati račune. Šalu na stranu. Sve je
otišlo malo predaleko. Trener Alen Horvat
je dan nakon Maksimira povukao ručnu, shvatio da mora ponekad pregristi jezik, a predsjednik Robert Komen
između redaka najavio zaokret u budućem medijskom komentiranju sudaca i suđenja uvidjevši da sve ovo zajedno nema smisla.
–
Suzdržao bih se od komentara Šimčićeva suđenja u Maksimiru! – kazao je
predsjednik »bijelih« istekom jutarnjeg treninga dok je hvatao zalet za
uobičajeni tjedni »futing«.
– Mislim da bi u svakom slučaju trebali imati jednu konzistentnu
politiku tumačenja suđenja. O tome još unutar kluba još nismo pričali pa
ću se zasada od toga suzdržati od toga.
Kada govorite o konzistentnoj politici tumačenja suđenja mislite
vjerojatno na trenera koji gestama i rječima ne štedi suce na i poslije
posljednjih utakmica?
– Ostanimo na tragu jedne konzistentne politike prema tumačenju
suđenja na što se s obzirom na sve druge aktivnosti u klubu nismo
uspjeli skoncetrirati. U svakom slučaju bitno je da imamo jedan
zajednički stav o svemu tome.
(...)
Trener »bijelih« Alen Horvat
bio je neočekivano miran na konferenciji za novinare nakon utakmice, a
još mirniji dan kasnije na treningu na Kantridi. Kao da mu je netko
ubrizgao sredstvo za smirenje nakon što je u većem dijelu utakmice
protiv »Lokomotive« vodio verbalni rat sa sucem Šimčićem i njegovim
suradnicima. Društvo u crnom se doduše svim silama, odnosno blago rečeno
dvojbenim odlukama, trudilo iz Horvata izvući ono najgore, a to nije
bilo lijepo ni čuti ni vidjeti. Trener »bijelih« je u nekoliko navrata
podivljao.
Suci kao da su testirali snagu njegove volje i dvaput
javno izrečenu prijetnju da će povući ekipu s terena ako ga suci budu i
dalje »krali«. Zaigrao se s tom izjavom prvi put nakon Splita, a drugi
put nakon utakmice protiv Varaždinaca u kojoj su suci objektivno bili
naklonjeni »Rijeci« i očito povukao vraga za rep. Druga opomena stigla
je u Maksimiru, »Rijeka« je oštećena, a treća opomena bi mogla biti
kobna. Rat sa sucima još nitko nije dobio na ovakav način, pa neće ni
mladi trener koji će morati malo suspregnuti svoj temperament ako ne
želi napraviti veliku štetu svojoj tek započetoj karijeri i još veću
klubu ranjivom na svim razinama.
– Meni je jako teško kada vidim neke stvari – govorio je Alen Horvat dan poslije Maksimira i onda se ipak »posuo pepelom«.
–
Morao sam tijekom utakmice otići do kamermana, uvjeriti se ono što sam
vidio. I vidio sam ruku. Ali, ovo je dio mojeg trenerskog odrastanja i
pokušat ću se korigirati u tim nekim situacijama.
Mislite da
je ovo Šimčićevo suđenje bila svojevrsna osveta za vaše opetovane
prijetnje da ćete povući momčad s terena u slučaju novih sudačkih
previda?
– Ma nema tu nikakve osvete. Ne mogu utjecati na odluke sudaca,
pa niti time hoću li nešto reći pozitivno ili negativno – dodao je
pomirljivim tonom Horvat i okrenuo se utakmici koja je završila s
»miroljubivih« – 0:0. 