| Poštovani … HNK Rijeka je izložila svoj prijedlog prije financijskog modela oporavka HNL naglašavajući da „pravosudni procesi u tijeku moraju se nastaviti u cilju raščišćavanja nezakonitih radnji koje narušavaju kredibilitet nogometa“, te da je HNK Rijeka prije svega „koncentrirana na održiva rješenja, a ne na izbor ove ili rušenje one struje“. Naš dojam je da ideja o financiranju klubova od strane državnih tvrtki nije dovoljno dobro shvaćena , te stoga nudimo dodatna obrazloženja: - Državne tvrtke sponzoriraju pojedine sportove i profesionalne nogometne klubove. Svjedoci smo navedenog sponzoriranja tijekom proteklih godina. A to se događa i danas u određenoj mjeri, određenim sportovim i određenim klubovima. U pojedinim sportovima (nogomet, košarka, vaterpolo i sl.) vidljivi su brendovi tvrtki koje se oglašavaju, a pritom su u državnom ili djelomično u državnom vlasništvu - HNK Rijeka je uzela u obzir isključivo one državne tvrtke koje sudjeluju u tržišnoj utakmici, te imaju potrebu za oglašavanjem/sponzoriranjem ili društvenom odgovornošću. - Do sada je navedeno sponzoriranje bilo selektivno, tj. odnosilo se samo na pojedine klubove. Mnogi klubovi nisu imali mogućnost realizirati navedena sponzorstva. - Smatramo da kada je riječ o državnim tvrtkama to mora bitiravnomjerno bez obzira na iznos. Npr. ako će neka državna tvrtka financirati nogomet bilo bi pravedno da određeni iznos ravnomjerno raspodjeli na sve klubove u HNL-u. To nije bio do sada slučaj. - Sa druge strane privatne tvrtke imaju privatne poslovne interese i to mogu činiti kako žele, bez obzira na intenzitet sponzoriranja, te odabir sporta ili kluba. Nadamo se da su navedena objašnjenja bila dovoljna da se shvati naš prijedlog . HNK Rijeka, prosinac 2011. |