Poštovani …

HNK Rijeka je izložila svoj prijedlog prije  financijskog modela oporavka HNL naglašavajući da „pravosudni procesi u tijeku moraju se nastaviti u cilju raščišćavanja nezakonitih radnji koje narušavaju kredibilitet nogometa“,  te da je HNK Rijeka prije svega „koncentrirana na održiva rješenja, a ne na izbor ove ili rušenje one struje“.

Naš dojam je da ideja o financiranju klubova od strane državnih tvrtki nije dovoljno dobro shvaćena , te stoga nudimo dodatna obrazloženja:

- Državne tvrtke sponzoriraju pojedine sportove i profesionalne nogometne klubove. Svjedoci smo navedenog sponzoriranja tijekom proteklih godina. A to se događa i danas u određenoj mjeri, određenim sportovim i određenim klubovima. U pojedinim sportovima (nogomet, košarka, vaterpolo i sl.) vidljivi su brendovi tvrtki koje se oglašavaju, a pritom su u državnom ili djelomično u državnom vlasništvu

- HNK Rijeka je uzela u obzir isključivo one državne tvrtke koje sudjeluju u tržišnoj utakmici, te imaju 
potrebu za oglašavanjem/sponzoriranjem ili društvenom odgovornošću.

- Do sada je navedeno sponzoriranje bilo selektivno, tj. odnosilo se samo na pojedine klubove. Mnogi 
klubovi nisu imali mogućnost realizirati navedena sponzorstva. 

- Smatramo da kada je riječ o državnim tvrtkama to mora bitiravnomjerno bez obzira na iznos. Npr. ako će neka državna tvrtka financirati nogomet bilo bi pravedno da određeni iznos ravnomjerno raspodjeli na sve klubove u HNL-u. To nije bio do sada slučaj.

- Sa druge strane privatne tvrtke imaju privatne poslovne interese i to mogu činiti kako žele, bez obzira 
na intenzitet  sponzoriranja, te  odabir sporta ili kluba.

Nadamo se da su navedena objašnjenja bila dovoljna da se shvati naš prijedlog .

HNK Rijeka, prosinac 2011.