Trener "Rijeke" nakon bolnog poraza od "Splita" (2:3)
Scoria: Razmišljam o promjenama u ekipi, ali je pitanje je li to dobro
Sve je bilo spremno za još jednu veliku nogometnu feštu na Kantridi. Oko pet tisuća gledatelja na tribinama očekivalo je pobjedu u još jednom derbiju i nastavak domaćeg niza pobjeda. Treneru Elvisu Scoriji bila je to 98. službena utakmica na riječkoj klupi i prilika da upiše jubilarnu 40. pobjedu. Scoriju je međutim na kraju stigao – 27. poraz. Prvi prvenstveni na Kantridi (ukupno četvrti) uz tri primljena pogotka! »Split« je ponovo bio koban po »bijele« iako je za razliku od one utakmice u Parku mladeži u prvome prvenstvenom kolu samo uzeo ponuđeno. Riječani su po vinkovačkom receptu od prije nekoliko tjedana sami sebi zabili »dva i pol gola«.
To naravno ne umanjuje zasluge gostiju, niti može sakriti činjenicu da su Riječani unatoč individualnim pogreškama vratara i igrača uže obrane imali velikih problema u igri zbog kojih nitko na Kantridi nema pravo mirno čekati gostovanje u Zadru, a ponajmanje igrači i stručni stožer na čelu s Elvisom Scorijom.
- Znali smo da nas čeka zahtjevna utakmica, da nam dolazi »Split« koji je odlična ekipa i koji je promjenom trenera bio dodatno motiviran – govorio je dan kasnije trener »bijelih«.
– Znali smo da nam dolazi ekipa koja ima individualnu kvalitetu kod određenih igrača, a posebice u igri »jedan na jedan«. Tu smo morali biti posebno oprezni. Što se tiče same utakmice, napravili smo previše individualnih pogrešaka i kada primiš tri gola, teško je očekivati uspjeh. Kod prvog i drugog gola smo napravili nekoliko vezanih pogrešaka. Koncentracija u ovakvim utakmicama određuje pobjednika. Ovaj put smo u ključnim trenucima napravili pogreške što nas je odvelo u poraz. Unatoč tome napravili smo i dosta dobrih stvari, dali dva gola, stvorili još neke šanse... Nažalost, prevagnule su one loše stvari koje smo napravili. Spremali smo se na to da njihovi napadači igraju dosta široko, znali smo da ćemo u određenim trenucima igrati s njima jedan na jedan u malo širim prostorima. Bili smo spremni na to, ali očito nismo do kraja dobro pročitali utakmicu jer smo cijelo vrijeme morali trčati za njima u rezultatskom smislu.
Spori protok lopte
Ni kvalitetnije momčadi od vaše ne mogu si dopustiti luksuz primiti tri pogotka na domaćem terenu i pritom priželjkivati pozitivan rezultat?
– Rekao sam i na kraju utakmice. Igrali smo protiv »Splita« koji ima kvalitetu i koji je bio dobro postavljen na terenu igrajući tako da pokuša anulirati nas. Kada u takvim okolnostima primiš tri gola, onda je vrlo teško očekivati uspjeh.
U prvome poluvremenu imali ste problem s organizacijom igre, niste pronašli odgovor na visoki presing »Splita«?
– Rekao bih više da nam protok lopte nije bio dovoljno brz. Igrali su dobar presing na našega nosača lopte, presporo smo mislili. Imali smo pet igrača u veznom redu, jednog više od njih, ali nismo to koristili, nismo loptu dovoljno brzo distribuirali na bokove gdje smo mogli napraviti višak te doći u situaciju da naši napadači ostanu dva na dva u odnosu na njihove stopere. Budući da nije bilo brze igre u određenim trenucima, nismo imali adekvatno rješenje u igri prema naprijed. Međutim, imali smo visoki posjed lopte. Ako se ne varam – 61 posto, ali što to vrijedi kada nije bio koristan.
U nastavku ste mijenjali sastav i sustav?
– Golove za 1:2 i 2:3 dobili smo u najgore vrijeme, u 45., odnosno u 60. minuti. Puno stvari u takvim situacijama treba mijenjati, a uvijek je upitno je li to bolje ili se osloniti na sigurnost uigrane igre. Morali smo zbog negativnog rezultata stvarno puno toga mijenjati tijekom utakmice, prešli smo u 4-3-3 pa u 4-2-4. Na kraju smo igrali s četiri napadača, Benkom, Cesarcem, Mutombom i Čulinom. Broj napadača nas je na kraju tjerao da mijenjamo raspored, odnosno profili uvedenih igrača su uvjetovali promjene u rasporedu.
Više mirnoće
Treći gol je sve prelomio?
– Ne bih distancirao drugi i treći gol. Dobili smo ih u najgore vrijeme. Nakon trećega gola bilo je dosta vremena do kraja, možda smo mogli imati malo veću mirnoću da dođemo do trećega gola, iako je igra bila jako isprekidana u zadnjih pola sata. Možda se efektivno igralo desetak minuta.
Priželjkivali ste pobjedu s kojom biste napravili korak prema vrhu, s porazom ste pak napravili dva koraka unazad?
– Očekivali smo pobjedu. Utakmica je bila bitna jer je u pitanju konkurent za vrh. Pobjeda bi nam donijela veću sigurnost i veće povjerenje te stabilnost u gornjem dijelu ljestvice. Ovako smo ostali na pola puta i nema nam druge, moramo se vaditi u idućim utakmicama.
Posljednji porazi od »Splita« i »Cibalije« zahtijevaju reakciju, primjerice u vidu promjena u sastavu ili sustavu s obzirom na način na koji su izgubljene te utakmice?
– Uvijek se razmišlja o nekim promjenama. Pitanje je je li dobro stalno raditi promjene. Kada govorimo o rasporedu, počeli smo s četiri braniča pa nastavili s tri, a sada je pitanje je li dobro stalno mijenjati sustav igre jer igrači stječu sigurnost kroz određeni način igre. Što se sastava tiče, moguće su neke promjene, o tome se uvijek razmišlja, pokušava nešto novo. Vidjet ćemo tijekom tjedna.
U Zadru neće biti Datkovića?
– Imamo nekoliko rješenja. Tu je Marić. Vidjet ćemo tijekom tjedna – zaključio je Scoria
Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
