Friški Vranić:


Rijeka je doživjela drugi poraz u utakmicama protiv izravnih (Split, Lokomotiva) konkurenata za drugo mjesto. Obama je porazima zajedničko da su se dogodili u utakmicama tijekom kojih se Rijeka pokušavala nadigravati. Preciznije, dogodili su se u utakmici i pol budući da je u prvom dijelu utakmice u Splitu riječka momčad gledala utakmicu iz nešto prozračnije verzije klasičnog bunkera.

Načelno postoje dva pristupa utakmicama. Jedan je izrazito natjecateljski u kojemu se koriste sva raspoloživa sredstva da bi se ostvario pozitivan rezultat. Takav nogomet većim dijelom prvenstva upražnjavao je bivši trener Elvis Scoria nakon što u prvih šest kola nikoga ozbiljnog nije mogao pobijediti.

Glavno obilježje takvog pristupa je da se igra svodi na defenzivnu šablonu koju lako usvajaju i prosječni igrači. Koliko god ponekad bilo razborito izbjegavati nadigravanje protiv jačih protivnika, kada takav pristup postane sam sebi svrha u pravilu se događa ono što se dogodilo Scoriji u nastavku prvenstva. Kulminacija nezadovoljstva u svlačionici i na tribinama!

Drugi je pristup podređen stvaranju igre i balansira između pozitivnih i negativnih rezultata. Ni jedan trener nema privilegiju igru graditi na porazima, ali granica tolerancije prema treneru mora biti viša ako su slabiji rezultati u funkciji slaganja momčadi. Povremeni padovi u igri događaju se svakoj momčadi koja raste.

Matjaž Kek od prvog je dana odlučio stvarati igru. Četiri pobjede protiv četiri objektivno slabije momčadi pokazale su da igrači polako usvajaju pravila nadigravanja koja počivaju na individualnoj kvaliteti. A onda su došle na red dvije utakmice protiv momčadi koje imaju bolje izbalansiranu individualnu kvalitetu i Rijeka je doživjela dva uvjerljiva poraza.

Kek se nakon poraza od Lokomotive nije libio reći da Rijeka nema tako kvalitetnog veznog igrača, koji u igri "jedan na jedan" može stvarati višak u oba smjera. Izbjegao je Kek reći mnogo toga što treba kazati o selekciji igrača. Između ostalog da Rijeka u dvjema utakmicama ni u defenzivi nije imala igrača koji na širokom (među)prostoru može kontrolirati nadprosječno kvalitetne napadače Splita i Lokomotive. Nije slučajno u dvije utakmice primila pet nedopustivo laganih pogodaka!

I što sada? Rijeka je još uvijek u mogućnosti osvojiti drugo mjesto uoči utakmica protiv Hajduka i Dinama kojima Kek može pristupiti na dva načina. Može odustati od igre kao prethodnik, odmah početi uigravati sustav s trojicom stopera i četvoricom agresivnih veznih igrača, iskrcati u kazneni prostor Hajduka ili Dinama cijelu momčad, prepustiti se sudbini u obrani i nadahnuću Leona Benka u napadu.

Može Kek ustrajati na nadigravanju i riskirati četiri uzastopna poraza pod uvjetom da nešto pozitivno promjeni u načinu igre. Da bi promijenio način igre protiv Hajduka i Dinama, morao bi promijeniti igrače koji se ne mogu nadigravati protiv Splita i Lokomotive. Nakon dvaju poraza Kek očigledno smatra da nema potreban izbor igrača ako je javno počeo govoriti o dvojbenoj selekciji. Traži li trener Rijeke alibi za neuspjehe u (ne)kvaliteti igrača koje nije selekcionirao?

Mogao je Kek utakmice protiv Splita i Lokomotive igrati kao što je igrao prvo poluvrijeme na Parku mladeži. Rijeka sigurno ne bi izgubila obje utakmice da je trener znao sakriti slabosti igrača. Cijelo prvenstvo slabosti igrača skrivale su se u (polu)zatvorenim varijantama igre od koje se gledateljima na Kantridi okretao želudac. Protiv Splita i Lokomotive nije bilo skrivanja i sada je barem jasno da je Rijeka izgubila od boljih momčadi.

ma nisi shvatio... poanta je da su Vuga, Bolić, Bobič, Erceg veći igrači u svakom pogledu i to je jasno svakom debilu, taman i da nije vidio 2 utakmice u životu.

istina, Bolić i Bobič nisu igrali 10 utakmica na Kantridi, manje njihovom krivicom, ali trebaš gledati njihov učinak kroz minutažu, a to je ipak dokazalo o kakvim se veličinama radilo.


nemoj se ljutiti ako ti je Cesarac rod, ali on jednostavno ne stane u istu rečenicu sa gore navedenima i točka.
pa čovjek je najbolje godine karijere prosjedio u grčkim i izraelskim klubovima koji bi bili prosjek za HNL, o čemu mi pričamo!? on je tu da popuni broj. napose, ni Benko nije klasa gore navedenih.

teško da bi ijedan od njih danas uspio doći dalje od klupe sastava iz 2004/05, 2005/06.

pod stijenama,razgovor s Kekom

http://radio.hrt.hr/radio-rijeka/clanak/pod-stijenama-kantride-224-kek-bit-ce-promjena-u-sastavu/14823/

Previše se to potencira. Bio je i Erceg Hajdukovac, bio je i Vugrinec, Musa, na kraju krajeva i Kek je Hajdukovac.

Milić gotovo sigurno neće kod vas, zanimanje za njega samo raste, pogotovo nakon 3. gola u zadnjih nekoliko utakmica...

Naj veći probelm u ekipi su bočni igraći pogotovo desna strana gdje nemamo adekvatnu zamjenu za lošeg poljaka, meni je sasvim Škarabot ok obrambeno... Napadački naši bokovi su u razini 1.županiske lige... U Hrvatskoj nema pravih bokova koji bi mogli biti u našoj ekipi osim Milića treba se okrenuti mlađim igračima poput Perice kojeg bi ja odmah doveo, Abdurahimi isto nije loš igrać koji moži ići 1 na 1 i ima dobru završnicu... Treba dobro razmisliti koga dovesti na ljeto i kome zahvaliti!

uh, nešto se naoblačilo preko rječine...samo 2 gola u 2 tjedna... a da vam mi posudimo koji? ipak, 9 nam je malo neobično

Ma hvala ne treba, ali ako vam treba neke stolice posudit iz KD Kalvarija da ne stojite na ogradi od keša javite se vi nama.