zoba je napisao/la:
Što se tiče npr. nedovoljno razrađenog GUP-a imaš mislim usvojen (neka me netko stručniji ispravi ako griješim) DPU naselja Kantrida koji ti bez ograda omogućuje rekonstrukciju ili gradnju novog stadiona, a i sam znaš koliko to ubrzava cijelu proceduru.
Mislim, nije bajno, ali nije ni Hirošima.
Vidi cijeli citat
Nećemo dalje, nije mjesto, ali samo da ti odgovorim na ovaj dio jer sam se krivo izrazio, mislio sam da je GUP nedovoljno
dobro razrađen, uključujući detaljne planove. Da smjestim u kontekst, atletska dvorana je sagrađena na Kantridi samo kako bi bila u blizini stadiona, da se atletičari mogu time koristiti kao jedinstvenim kompleksom. Sad će se očito graditi isključivo nogometni stadion čime ta dvorana djelomično gubi na svojoj praktičnosti, trebalo je na vrijeme to uključiti u planove i onda ili zadati da u budućnosti stadion na Kantridi mora biti prilagođen i atletici ili dvoranu staviti na mjesto gdje će to biti omogućeno. (U vrijeme gradnje dvorane se moglo znati da će Kantrida morati ići bar u rekonstrukciju jer više ne zadovoljava nove UEFA-ine norme)
Završio bih tu, da ne završimo na temama koje je bolje ne otvarati, iako, ponavljam, politika na lokalnoj razini bi trebala biti oslobođena ideologije i isključivo promišljati boljitak grada ili općine.