east_river je napisao/la:
USF1926 je napisao/la:
Potpisujem. Sevilla i Hajduk. U Sevilli lopta se od njega odbila kao od panja, a protiv Hajduka na Kantridi fulao one tri sanse pred kraj utakmice. Katastrofa. Cak i u centru svijeta, gdje je imao te dve asistencije, ostatak utakmice je bio kriminalan. Da nije bilo onog gola u Puli ne bi bio ni vrijedan spomena.
Nije dobio priliku? 1 gol, masu promasenih sansi, nekoliko asistencija jedan izboren penal i 5 zutih kartona u 743 minute na terenu. Jos da ne govorim koliko zivaca mi je pokidao.
Benko... 23 gola u 2456 minuta na terenu.
Kramaric... 17 golova u 1035 minuta na terenu.
Moze bit sretan da je 3. napadac. Jos bi lakse tolerirao Tadica.
Vidi cijeli citat
Siguran sam da bi i Pilčić bio bolja treća špica i da bi zabio bar 2 gola u toliko minuta. Bolje da nam je treći napadač naš junior, nego Krstanovići i Tadići. Grist će kad uđe, ima potencijala da se razvije u igrača, a i desetak puta je jeftiniji.
Vidi cijeli citat
Problem je malo dublji.
Krstanović nije doveden kao treći nego kao prvi napadač. U tom trenutku je Benko već bio na pola puta do Ronchija, a karta za daleki istok je čekala na check-inu. Možemo zahvalit samo gđi. Benko šta joj se sa dvoje male djece nije dalo ić na kraj svijeta. Da je ona amenovala transfer nama bi, u tom trenutku (sredina sedmog mjeseca), prvi napadač bio Krstanović, a drugi Tadić, a treći Pilčić. Na tome bi mi bili, tad u tom trenutku.
Fala Bogu, Benko je ostao, a uz njega je već bila došla zamjena u vidu Krstanovića. Krajem osmog nam je došao Kramarić, a Pilčića i Tadića smo tad poslali u Kopar i Zadar. Brižni Krstanović, koji je sredinom sedmog mjeseca doveden kao prvi napadač, je završio, svom srećom, kao treći.
Tako mu je pao grah. On je solidan kao treći napadač, ali i njegove ambicije su da negdje igra u prvih 11 (a kod nas neće), a nama je bolje da nam je treći napadač netko mlađi i sa nižom plaćom od Frenkijevih 100k€.