kad smo kod toga da je Tomečak "školovan za poziciju desnog beka" - pa šta nije on doveden kao desno krilo (tj. šta nije u dosadašnjim kubovima igrao desno krilo) pa ga se prekomadiralo na desnog beka kad se vidlo da od borasa nebu ništa ?

Ne. Kek je u prvom interviewu rekao da Tomečak dolazi kao desni bek i da ga on u sastavu vidi kao desnog beka.

Da, da..

Neću komentirati..

Ja ga pamtim iz Dinama više na desnom veznom ili krilu ono malo šta je igrao,al moguće da griješim.

igrao je i u Osijeku.
I primjetio sam ovo što tripice kaže i tu je bio dosta oprezan na beku što em začudilo s obzirom na njegovu poziciju inače, mnogo više je išlo preko lijevog beka Schurrlea

Pa odradio je on svoje defanzivne zadatke jako dobro. To je ono o čemu i pričam. Ali problem je da prema naprijed nije ništa napravio.

Kod Borasa je potpuno druga priča. On obranu uopće nije igrao. Primjer ti je di majstor uđe protiv ST na Kantridi i ovi nam u 10 minuta preko njega slože 3 ili 4 šanse. Šta je najgore, umjesto da šprinta u obranu, on hladi jaja na centru. Već tu ga je Kek lagano počeo križat.

Ne postoji nikakva mogućnost zamjene domaćinstva...Vranić radi senzacionalizam iz ničega!!!

Igrao je on u dinamu veznog, to nije sporno (iako su ga koristili i iza), ali Kek je izjavio da je on na Kantridu doveden kao desni bek, tj. da ga on vidi kao desnog beka i odmah je figurirao kao prva opcija za desni bek. On za Rijeku nije niti jednu utakmicu počeo na veznom, već je počimao na beku (95% na desnom, a par utakmica i na lijevom beku). Ušao je par utakmica i u vezu (HD kad se Zloma ozlijedio i u Sevilli na veznjaka), ali po 20-ak minuta.

Sad smo doveli potpuno isti tip beka, samo lijevo. Leovac je ista stvar. Brz bek sa ofanzivnim sklonostima, a i on je u karijeri igrao u vezi.

Sad, kad se Tomečak oporavi, napokon imamo ono šta Kek želi cijelo vrijeme. Dva potentna beka koji se priključuju veznom redu, stvaraju višak u napadu, a u obrani rade pritisak.