S jedne strane odakle mi pravo sumnjati u ono što kažeš, nemaš razloga lagati, ali k vragu ako si igrao iole ozbiljnije nogomet na podlogama, znaš kolika je razlika. 


Ovo mi već govori da nisi igrao ozbiljan nogomet na umjetnoj travi (ne računam termin s ekipom, iako bi i iz toga mogao naučiti da imaš smisla za to). Nogomet na travi se igra u kopačkama sa 6 (blatni tereni) do 10 krampona (kvalitetnije igralište), dok se na umjetnoj travi igra sa minimalno 20, pa i preko 30 točaka dodira. U životu sam vidio jedino kopačke sa šest krampona na šaraf, gdje se kramponi mogu vaditi i mijenjati. 

Ne znam apsolutno nikoga tko igra nogomet na umjetnoj travi u kopačkama sa 6 krampona. Nikad ga nisam vidio, noge bi mu otpale. Kako je tehnologija izrade tenisica, kopački išla napred, danas se puno rjeđe igra sa "klasičnim" kopačkama od 6 krampona. Igra se s takvima kad je teren težak za igru, mokar, mekan. I onda takve kopačke koriste više obrambeni, teži igrači. 

Inače svi preferiraju kopačke s više dodirnih točaka s podlogom, jer su kvalitetnije i manje opterećuju stopalo. 


Kad se ne igra na livadama, nego na travnjaku, lopta uglavnom kvalitetno skače. 

Na umjetnoj travi lopta odskače drugačije, fizika je drugačija. Teško mi se kvalitetnije izraziti, ali to nije to. 


Slažem se, lakše je kontrolirati loptu na podlozi od umjetne trave. Čestitam, odlično si poentirao u moju korist da je velika razlika među podlogama i da nije jednostavno trenirati na jednoj podlozi, pa igrati na drugoj. 



Uzeo sam primjer, da ti bude lakše shvatiti. Nisam rekao da lopta bude balon, već ako joj "malo fali". Često se termini igraju s mrvicu ispuhanim loptama, da i golman preživi termin. Pogotovo ako na termin dolaze igrati sivonje. Ne igra se ni uvijek s loptama 1. kvalitete. 



Lako je i jebat. Staviš ga unutra i pumpaj, jel tako? Blago tebi s takvim načinom razmišljanja. 

Sve je lako i jednostavno kad treba netko drugi napravit. 

septimus

sada se ovi moji mali trenuci inspiracije nekako ne uklapaju u ovu raspravu o "travi" (ko zna o kakvoj travi oni pričaju)

nek je daju meni na test pa vam javim koja je bolja

Daj mi molim te nabroji tri utakmice gdje je Boras igrao krilo,kad već pišeš o tome.Boras je igrao desnog beka u Lokomotivi.Ima zavidne fizičke potencijale i mogučnosti,ali je taktički totalno aut.Na koncu,pa nije slučajno da Kek umjesto ozlijeđenog Tomečaka na poziciji desnog beka isprobava sve moguće varijante osim Borasa.Sigurno postoji razlog zašto je tako.Kao što sigurno postoji dobar razlog zašto ne igra i Lešković,iako ga svi ovdje uporno zazivate.Ne vjerujem da je Kek baš toliko glup , pa da ga ne bi stavljao više u igru.Jedno su navijačke želje a drugo su trenerove vizije i razlozi, zašto ovaj, a ne onaj.Lešković je sigurno individualno bolji igrač i od Kneževića i od Marića,međutim ova dvojica su maksimalno uigrana i greške im se svode na minimum.Očito postoje razlozi zašto Kek igra sa Kneževićem i Maričem.
Ako se ne varam,prateći medije,Marić je jedini igrač Rijeke za kojeg je došla službena ponuda u klub.Koliko sam pratio, u dogovoru sa klubom ponuda je odbijena a Datković poslan na posudbu.Očito znaju u klubu zašto su to napravili.
Maleš je u krizi,i to je evidentno,od kada je dobio poziv za reprezentaciju.Ta kriza je plod psihe i ničeg drugog,jer nije zaboravio igrati.Greške koje je radio ili radi su plod koncentracije ,a ne nogometnog znanja i umijeća.
Hrvatska je zemlja sa najviše trenera i selektora na svijetu.Svi sve znaju,od navijaća pa do novinara.Jedni sugeriraju jedne igrače,drugi druge,a na koncu trener je taj koji odabire početnih 11.Ne znam niti jedan ozbiljan klub na svijetu koji ima standardnih 11 igrača.Prije bih rekao da ima standardnih 18 do 20 koji se rotiraju i mijenjaju ovisno od rasporeda,kartona ili ozljeda i umora.Tako i Kek vjerojatno razmišlja.
Utakmice su svaki treći dan i taj ritam će biti do kraja sezone skoro.Svaki igrač će imati priliku pokazati svoje kvalitete.Netko više,a netko manje.Vjerojatno svakom prema zasluzi.Utakmica je samo jedan segment,treninzi i pristup treningu je drugi i jednako bitan.Disciplina prilikom obavljanja terapija i saniranja ozljeda također.Za sve uvijek postoji neki razlog,pa tako i kod Keka kad odabire početnih 11.Da je ponekad pogriješio sa odabirom,sa zamjenama pa naravno da je.Pa tko je bezgrešan.

Slažem se zaneti, možemo mi filozofirat koliko hoćemo, Kek zna zašto mu igraju ovi koji igraju....

Što se tiče rasprave stručnjaka oko podloge, nemam blage veze jer nikada nisam aktivnije igrao nogomet, jedino mali na asfaltu, ali podržavam jedino prirodnu travu, ove umjetne nisu zdrave!

photo sharing websites



screenshot utility

iskreno da igram p.e.n.i.s. ne bi pojma imao što da stavim za nedjelju, kvržić i mujanović su out, a za benka bi bilo dobro da krene na klupi da ne bi ostali bez njega za dinamo. desno može moises ali mislim da kek neće ići na veznjaka umjesto krila ako nema dva napadača, tako da ne mislim niti da će alispahić lijevo. dakle desno jugović najvjerojatnije. sharbini se dobro snašao na desetki, ostaje rupa onda lijevo. rješenje bi bio ajayi lijevo pa sharba u sredini, ili ajayi u napad pa sharbini lijevo ali ne vjerujem da će ga kek uvesti.
leovac na krilu bi bio isto rješenje ali onda je opet u kombinaciji igrač kojeg kek ne voli stavljati u igru (boras).
s obzirom da odmah u srijedu igramo važnu utakmicu kek može odlučiti odmoriti nekog igrača.

dosta analiziranja, zabolit će me glava. ako netko pogodi sastav svaka mu čast.