ta verbalna nadmetanja kojima mjerimo imaginarni penis mi stvarno ne znače ništa ni inače, a pogotovo sad u ovoj situaciji, ispod stijena. nema problema, spustio si mi i dobio na ugledu. da, s ovim ću postom završit na ovoj temi.
jovanović, koliko ja znam, uopće i nije srbin biološki. a i da je- mene to ni najmanje ne zanima. osobno sam svojim upisima više puta hvalio baš njega i rad njegova ministarstva, jer su za čišćenje hrvatskog nogometa napravili više nego ijedna hrvatska vlada dosad. evo to i sad pišem. i ni najmanje mi ne smeta to šta je iz rijeke ni to šta navija za rijeku. on je svoj posao u hrvastkom nogometu napravio, sad je stvar na pravosuđu.
e sad, ne znam koliko pojedini među vama imaju godina i prate šta se zbiva u našoj zemlji po pitanju pravosuđa. recimo jedna od zadnjih polemika se vodi oko predstečajnih nagodbi. ajde nek mi neko od vas reče da vjeruje takvom pravosuđu da će stvari istjerat na čistac bez permanentnog pritiska sa strane.
da se vratimo na priču o portalu- pa tripice sam piše "bez da ulazim u to šta se piše i da ulazim u dublju analizu tekstova..." i onda donosi svoj sud o portalu! nema nikakvog smisla. samo predrasude, ništa drugo.
pokušajte shvatit jednu stvar: portal ne funkcionira po principu šta neko misli, već šta neko može argumentirat, objavit javno i stat iza toga, jer jedino tako može imat kredibilitet. pa ja ne skrivam da i ja mislim da je rijeka u talu s mamićem. pa kompletna zemlja to misli osim navijača rijeke. čak imam i podosta indicija za takvo što, ali ne znači da ću napisat tekst u kojem ću to reći bez konkretnog arguimenta, a portal to objavit. ne ide tako.
da bih nekoga negdje smjestio- moramo to nečim poduprijet. i to i jest poanta kredibiliteta pojedinih medija. svaki od njih odgovara argumentacijom svojih tekstova kako zakonu(jer te uvik neko može tužit) tako čitateljima(jer te mogu samo odjebat i ne čitat jer misle da pišeš pizdarije).
vaše rezoniranje, odnosno de facto- opravdavanje za nesudjelovanje u radu na portalu u vidu toga da je liga neregularna od 91. ili 45., ovisi o postu i verziji- je opet- smiješna, da ne kažem ridikulozna. takvo potpuno relativiziranje stvari ne vodi ničemu, nikakvom konstruktivnom djelovanju, samo statusu quo. jesam li ja onda podao ako iz toga iščitam da vama paše status quo? da ni ne govorim koliko je glupavo uopće radit ikakvu usporedbu ovoga šta mamić radi s hrvatskim nogometom danas s ijednim razdobljem iz prošlosti našeg nogmeta. pa pobogu navijači mamićeva kluba sami govore kako su zvezda i partizan bili mila majka za ovoga. međutim, to je nebitno, bitno je da je najlakše sve svrstat u isti koš.
portal nikome ne sudi. portal samo iznosi činjenice i zaključuje na temelju istih.
prije par mjeseci sam, čak na HNL temi čini mi se, napisao kako je vrijeme da krenemo svi zajedno u hrvatskom nogometu, pokrenemo se u istom pravcu, da očistimo hrvatski nogomet, da utječemo na to koliko možemo. i tada sam napisao da prvi otvoreno priznajem i posipam se pepelom za sva sranja koja su došla iz mog kluba, pa sam ih i nabrajao. da ne ispadne baš to što vi kažete- kako se mi postavljamo ko bezgrešni. pa naravno da nismo bezgrešni, naravno da je bilo sranja. razlika je u tome šta vi bez pardona nabrojite primjere u kojima su drugi oštećeni na hajdukovu korist(neki su i netočni), a ne i obrnute primjere( kad je hajduk izgubio 2 titule 50-ih kad su kažnjavani vukas i beara, pa kad su u ligi morali igrat juniori i veterani jer je ekipa po naredbi tita morala ostat na turneji po argentini kod perona, pa kad je dekretom hajduku ukinuto pravo da sudjeluje u 1. kupu prvaka iako je bio prvak zemlje, pa titula sarajeva na uštrb hajduka 85., o novijoj povijesti neću ni pisat ...).
ja ne znam šta ja više od toga mogu i trebam napravit da me se prihvati bez tih predrasuda o meni kao pokvarenjaku jer sam navijač hajduka.
ali ni takav moj nastup nije donio nikakav odjek. zašto? očito nekima od nas nije dovoljno stalo da se stvari mijenjaju.
i druga stvar- vi brkate jednu grupu ljudi koja je odrasla i sada stasala s nekim drugim generacijama otprije, ili još gore- s vodstvima hajduka otprije. ja prije nisam ni mogao djelovat. pa ja se u vrijeme nekih afera nisam ni rodio, u vrijeme drugih sam bio mulac. danas kada imam tu mogućnost- djelujem. jer ne želim zatvarat oči. da ne govorim da prije nisu postojali ni okviri unutar kojih se moglo djelovat kao danas.
pa evo i sad vam ponavljam- serem se primjerice na zadnje 2 hajdukove titule. serem se i na štimca i grgića i njihovu "dominaciju". jel mogu bit jasniji? a da hoću, ja te titule mogu ić pravdat kojekakvim klubaškim izmotavanjima, pričom o nemogućim uvjetima natjecanja, o rafvnoteži moći, o podrivanju sistema iznutra, o štajaznamčemuveć. ali neću. jer mi je pun kua više takve retorike da se kad nekome prigovoriš za penal izvlače sudačke greške otprije 6 mjeseci, ili klupski grijesi otprije 60 godina. pa to nigdi ne vodi, jebogajarac, kako to ne vidite?
ali kažem, nakon tog upisa prije par mjeseci koji je bio čisto na idejnoj razini, sad sam opet pokušao i to s konkretnom platformom- vi nećete, ok, vaša stvar. više neću gnjavit.
[uredio irilov - 14. ožujka 2014. u 21:16]
