Ne bi se ni malo bunio, afriku pratim još više nego prije 

Javni natječaj, za što? stadion?
Mišković kao večinski vlasnik nema obavezu raspisati nikakav javni natječaj i to je gubljnenje vremena, a da ga i raspiše odlučuje isključivo on
zašto bi raspisao natječaj i gubio vrijeme i novac, To radi grad Rijeka za fantomske projekte, samo da bi djelila nagrade za kvazi ideje koje 99% se nikad ne ostvare (prva, druga i treča nagrada)
vjerovatno je dao na razradu idejnu skicu  stadiona na više mjesta i odabrao ovaj
ovo što smo vidjeli je i tako u fazi ne idejnog projekta, nego skice, poslje se radi idejni, glavni,i izvedbeni projekt, koji treba uključiti razno razne prateče projekte. to nećeraditi arhitekt koji je napravio arhitektonsku skicu nego projektantski ured u kojeg Miškovićima povjerenja,
sve je to još u fazi razrade i puno će se detalja tu promjeniti,pustimo čovjeku koji plača da radi ono što misli da je najidealnije
Najbolje je kad krene rasprava u novinama,forumima,FB i na ostalim mjestima bespuča interneta i svi krenu nešto raspravljati o ćemu pojma nemaju (balkanski diletatizam)

Bas tako. Cini mi se da onaj Darko Pejic sto je napisao onu kolumnu u jucerasnjem Novom Listu bas i ne prati zbivanja u i oko kluba. Tip nije nikada nista napisao o nogometu i sad odjednom pontificira o nekakvom natjecaju i sanja o nekakvoj gradskoj zeljeznici koja je totalan sci-fi. Mora da je tip nekakav Obijev "potrci mi" (tj. "napisi mi"). Novinari Novog Lista koji redovito pisu o Rijeci (Volaric, Morzetti, te jos par njih) i koji znaju sto se dogadja u i oko kluba nebi nikad ovako nesto napisali. Zapravo ne znam kako je ta kolumna uopce objavljena, tj. kako je "promakla" glavnom uredniku.

Ma dobro bilo bi lijepo da je par arhitekta dalo svoj obod u krajnjem rezultatu stadiona ali sad jednostavno nema se vremena za to.

Da li je bio javni natječaj za ZTC ili za Tower?

Mi na Kantridi imamo primjer di se privatnim kapitalom gradi na gradskom zemljištu. Stadion ostaje gradski, ali u koncesiji privatnika. Javni natječaj tu nije nužan, u teoriji on ne bi škodio, dobilo bi se više pogleda na situaciju, još opcija, rješenja, ali bi i u praksi užasno produžio sam rok gradnje, tj. početak gradnje. Koliko bi tu samo bilo žalbi, prepucavanja preko novina, niskih udaraca.

Alternativa je da se raspiše neobvezujući natječaj, bez nagrada, žalbi i popratnog cirkusa, pa arhitektonski uredi u gradu, regiji, državi i šire koji žele gubit par mjeseci rada, žrtvovat nekoliko radnika na to, a da nisu sigurni da će njihovo rješenje bit odabrano, neka naprave svoju viziju. Na kraju će investitor procijenit. Možda iz tih ideja i izroni nešto bolje.

Ovo nije idealno, ne treba se zavaravat. Uvijek je više ideja bolje, ali kad se zbroje plusevi i minusi, ova opcija kojom se ide je najpovoljnija vremenski.

Stadion je projekt Grada i SS-a (kao zajedničkih vlasnika kluba u omjeru 30-70). Grad "ulaže" zemljište i sređuje papirologiju, dok SS financira. GUP, DPU... Stvar sitnih korekcija postojećeg. Na tom mjestu je ionako predviđen stadion.

Zasto bi se uopce netko (naravno, osim SS) javio na natjecaj kad bi ga i bilo? Jedini razlog po meni bi bio da je u nacelu protiv Miskovicevog projekta i da mu je u interesu da se oduzi izgradnja stadiona i indirektno destabilizira zdrava atmosfera u i oko kluba. Miskovic slusa navijace i prativ njihov (tj. nas) puls, i znam da ce nova Kantrida zadovoljit veliku vecinu navijaca Rijeke. Normalno, neki (nikad) nece bit zadovoljni i to je normalno. Ali klub ce imat svjetske uvjete za zdravo funkcioniranje i grad ce (besplatno) dobit state of the art stadion.

Računaj da onaj koji bi pobjedio na tom natječaju da bi sve koštalo duplo skuplje. Osim toga ko bi se javio? Od arhitekta neznam, ali od građevinara tu imaš samo GP Krk, GP Mikić, eventualno Konstruktor mada teško