tripice je napisao/la:
asr1927 je napisao/la:
najprije, shvaćam da je kek nešto što rijeka nije imala i da je ovo trenutno (blago)stanje rijeke možda i 70% njegove zasluge. čovjek je trenerčina, to sam odavno rekao.
ali zašto vi s takvim gađenjem gledate na pomisao keka kao izbornika hrvatske? da razjasnimo, bojite se da bi u tom slučaju dao otkaz na mjesto trenera rijeke ili?
hipotetski, kek trener rijeke i izbornik hrvatske. vaše mišljenje?
Vidi cijeli citat
Kek ima previše posla u Rijeci da se bavi nekom tamo "repkom". Tzv. "repku" nek preuzme Kljuno, Tanac ili Zoki. A može ih i Ćiro galvanizirat.
Kek je trener, pa praktično i manager Rijeke i to mora i ostat. Samo Rijeke.
Vidi cijeli citat
ok, takav sam odgovor i očekivao. ne mogu reći da ga ne razumijem.
samo, upada mi u oči neka 'tamo repka'. bar vi riječani ste oduvijek voljeli hrvatsku, bili redoviti na utakmicama reprezentacije, stvarali sjajnu atmosferu na kantridi u običnim prijateljskim utakmicama (svjedočio osobno dva puta)... dan danas armada je redovita i brojna na svakom gostovanju, respekt za to.
kako to odjednom neka tamo 'repka'? godinama je već nažalost prčija jednog čovjeka. samo smo eto prije ere štimca imali tu sreću da je bilić koliko toliko odolijevao svim tim pritiscima. i da je neki kuratz znao o trenerskom poslu. no opet, što se toliko promijenilo osim Njegovog veličanstva rezultata? je li halilović takav problem? ili činjenica da se ne zove benka?
mislim, bez ljutnje, stišćite minuse koliko hoćete, ali prešli ste preko 7 ex dinamovaca u rijeci, prigrlili ih kao da su vaši. repka više nije vaša?
[uredio asr1927 - 16. listopada 2013. u 09:16]