HNK Rijeka 2013/2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
10. siječnja 2014. u 13:24
Mr. Pennypacker je napisao/la:
Sad se odjednom svi slažete u vezi Raspora s predsjednikom, a kad sam ja to pisao ste se zalagali za druga riješenja.
Vidi cijeli citat


Takva je trenutna situacija. Nasi su se odlucili (s pravom) da je Sluga Vargin nasljednik. Nadam se vec na ljeto. Takav golmanski potencijal dugo nisam vidio.

Meni bi prva opcija bila Raspora poslat na posudbu. Mlad je i trebao bi branit. Drugog golmana bi doveo nekog tko moze bit konkurencija, a ne bi mu smetalo da je na klupi (Radman). Znaci Mance 2. Treci golman, ili Lisjak (odmah ga usmjerit i za trenera golmana) ili junior. Treci golman ionako popunjava broj na treningu. To je do ljeta i oformljenja Rijeke 2.

Pretpostavljam da mi trazimo bas drugog golmana (nekog kao Radman), ne samo zbog ove polusezone, vec i za ljeto. Ako ode Varga i dodje Sluga, Slugi treba kvalitetna i iskusna konkurencija.

Moj pick bi bio sljedeci:

1.) Varga
2.) Radman
3.) Lisjak (junior)

Raspor na posudbu.

Alternativo. Vjerovat Rasporu i dat mu no.12. a na ljeto ga poslat u Rijeka 2.

1.) Varga
2.) Raspor
3.) Lisjak/Radman

A na ljeto: 1.) Sluga 2.) Radman 3.) tj. Rijeka 2 - Raspor

Ovo se malo kosi sa onim da treci golman moze bit i nonic, ali u trenutku kad imamo prvu i drugu momcad, taj treci golman moze bit i mlad jer trenira sa prvom, a brani za drugu momcad.
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
10. siječnja 2014. u 13:31
Ma slažem se, ni ne znam zašto su Raspora držali tu cijelu godinu ako se već u startu znalo da neće ništa braniti a čovjek je još jako mlad i nije vrijeme da sjedi po tribinama. 

Činjenica je da su Mance i klub na neki način bezveze zakuhali ovo, nitko mi ne može reći da Mance nije mogao ostati još ovih 4 mjeseca pa na ljeto postati pomoćnik Srećka. Ovo je po meni minus kluba koji se nije smio dogoditi.
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2011.
Poruka: 640
10. siječnja 2014. u 13:34
Raspor je već 3,5god u Rijeci, ugovor još 2god, a po TM ima nekih 50min iz 2010 i to je to..prošao je i posudbu u Krku di je bio solidan a većinu vremena u Ri je treći golman..pa šta on stvarno ne zaslužuje bit bar drugi golman? Mislim da Varga ima 2 kartona dakle trebat će do ljeta netko drugi bar jednu tekmu odbranit.. Nevidim razloga zašto se Rasporu ne pruži prilika, da je baš toliki antitalent.
Lisjaka se malo ružno odbacilo a opet ako se vucara po oriđiđi Istri valjda mu još nije do penzije...bar je toliko zaslužio da ga se uzme za rezervu, a i pršutarna mu je blizu 
Varga prvi, Raspor drugi a Lisjak ili Radman (njemu je pak davnih dana klub izasao u susret a sigurno trenutno nema pretjerane ambicije) treći i to je to... Kad se Varga proda, imamo Slugu koji dotad mora branit

edit: tripice i penny, sve ste rekli 
[uredio brizno.blago - 10. siječnja 2014. u 13:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2011.
Poruka: 640
10. siječnja 2014. u 13:36
dupli
[uredio brizno.blago - 10. siječnja 2014. u 13:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
10. siječnja 2014. u 13:37
Ako neće doć Monir neka dovedu Pamića.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.01.2014.
Poruka: 58
10. siječnja 2014. u 13:39
Hvala Srećku što mi je uljepšao dan i od...bao onog šaptaća devama.
Što se tiče Woona njega sam slabo gledao i on mi izgleda kao neka verzija Petra Krpana na beku puno zuji malo meda daje. A ovog Nunesa bo neznam nije mi iskako iz one ekipe Žiline tamo nisam nikog primjetio da bi mogao reć da bi bio pojačanje za Rijekuu
inače neznam dali je ko stavio ali: Pula dovodi jednog ljevog bočnog iz Koreje na probu možda od njega žele napravit zamjenu za Woona na beku...
Neznam ubcit tekst ali piše u Glas Istre.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 37
10. siječnja 2014. u 13:42
Mr. Pennypacker je napisao/la:
Ma slažem se, ni ne znam zašto su Raspora držali tu cijelu godinu ako se već u startu znalo da neće ništa braniti a čovjek je još jako mlad i nije vrijeme da sjedi po tribinama. 

Činjenica je da su Mance i klub na neki način bezveze zakuhali ovo, nitko mi ne može reći da Mance nije mogao ostati još ovih 4 mjeseca pa na ljeto postati pomoćnik Srećka. Ovo je po meni minus kluba koji se nije smio dogoditi.
Vidi cijeli citat


Nisi pomislio da je to klub shodno svojim saznanjima predložio? 
Zašto?
A valjda oni imaju bolji uvid u golmane (kao i stanje Mancea s ozljedom), nadalje zar misliš da Mance ima istu plaću sada ili misliš da novci izviru iz stijene?
Da li je Mance bio prava zamjena s obzirom da bi nakon svakog jačeg ispucavanja ozlijedio mišić...(kvalitetom je)
Najlakše je svaku odluku negativno tumačiti (iako se možda ne znaju činjenice)
Nemoj ovo shvatiti ništa osobno, citirao sam tebe, ali više mislim na neke druge.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.01.2014.
Poruka: 58
10. siječnja 2014. u 13:42
Ja nebi uzimao 3. golmana Raspora bi stavio za drugog golmana a ako Vargić i Raspor budu van stroja za što su šanse 2%
stavio bi na gol prvog golmana Juniora i bok.
[uredio Mugabe - 10. siječnja 2014. u 13:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
10. siječnja 2014. u 13:46
Da, Mance i Srecko su tu malo zakuhali. Da je on ostao imali bi 6 mj za nac drugog golmana. Ocito nasi problem "golman" ne smatraju velikim. Iako, Mance je imao problema sa ozljedom, pa treba i to uzet u obzir.

Sta se tice Frenkija. Nema sanse da se nasi njega rijese. Bez njega smo na Benku i Kramaricu. Slicno je i sa Mesom. Kakav god da je, osim njega mi nemamo taj profil igraca. Sta se tice placa, od kud info da Frenkie ima 200k€? Po mojim saznanjima najvise ima Knez 150k + premije. Blizu je i sad Benko, a Anas je na 120k. Tu su negdje i Kramaric, Tom i Males. Frenkie je u rangu sa Mesom na oko 100k (sta je za ono sta pruzaju previse), koliko je imao i Ces. To je bar ono sta sam ja cuo iz solidnog izvora.
[uredio tripice - 10. siječnja 2014. u 13:53]
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
10. siječnja 2014. u 13:48
Jani je napisao/la:
Mr. Pennypacker je napisao/la:
Ma slažem se, ni ne znam zašto su Raspora držali tu cijelu godinu ako se već u startu znalo da neće ništa braniti a čovjek je još jako mlad i nije vrijeme da sjedi po tribinama. 

Činjenica je da su Mance i klub na neki način bezveze zakuhali ovo, nitko mi ne može reći da Mance nije mogao ostati još ovih 4 mjeseca pa na ljeto postati pomoćnik Srećka. Ovo je po meni minus kluba koji se nije smio dogoditi.
Vidi cijeli citat


Nisi pomislio da je to klub shodno svojim saznanjima predložio? 
Zašto?
A valjda oni imaju bolji uvid u golmane (kao i stanje Mancea s ozljedom), nadalje zar misliš da Mance ima istu plaću sada ili misliš da novci izviru iz stijene?
Da li je Mance bio prava zamjena s obzirom da bi nakon svakog jačeg ispucavanja ozlijedio mišić...(kvalitetom je)
Najlakše je svaku odluku negativno tumačiti (iako se možda ne znaju činjenice)
Nemoj ovo shvatiti ništa osobno, citirao sam tebe, ali više mislim na neke druge.
Vidi cijeli citat

Ako je istina da je Mance ozljeđen, onda dobro no onda bi imali već spremno riješenje(zamjenu), meni se čini sve kao ishitrena odluka.

Ovako ni sami ne znaju da li Slugu, da li dovesti (koga?) itd...

Ovo oko plaća, vjerujem da ni nije tako velika razlika, ako se ima za platiti gostovanje Zmaju, ako se ima za vatromete, ako se ima za najskuplje pripreme (ni ovo u Rovinju nije jeftino) onda nije da će se šparati na plaći jednog Mancea.
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
  • Najnovije
  • Najčitanije